Miksi ISO sähkö sirisee?

Mitätöntä yksittäisessä surinassa..., kokonaisuutena huonossa kelissä menee vähän enemmän
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/kuura_varasti_ennatysmaaran_sahkoa_1639172.html

Summateho kirjoitti:

Mitätöntä yksittäisessä surinassa..., kokonaisuutena huonossa kelissä menee vähän enemmän
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/kuura_varasti_ennatysmaaran_sahkoa_1639172.html

...isot ja pienet luvut. Suomen sähkön kulutus on noin 90 TWh vuodessa, mikä on 90 000 000 MWh.

150 MWh on 0,00017 %, mikä on mielestäni vähäinen määrä.

osittaispurkaus kirjoitti:

...isot ja pienet luvut. Suomen sähkön kulutus on noin 90 TWh vuodessa, mikä on 90 000 000 MWh.

150 MWh on 0,00017 %, mikä on mielestäni vähäinen määrä.

150 MWh oli yhden tunnin aikana, ei vuodessa...
kyllä sillä muutaman torpan pitäisi lämpöisenä.

Puurot ja vellit kirjoitti:

150 MWh oli yhden tunnin aikana, ei vuodessa...
kyllä sillä muutaman torpan pitäisi lämpöisenä.

Kyllä nyt noin yksinkertaisen asian ymmärsin, mutta hyvä kuin neuvoit. Jätin sen tarkoituksella "ansaksi", koska olen huomannut, että täällä on paljon saivarteluun innostuvia asiantuntijoita. Ansa laukesi.

Jos tuota huurretta olisi vaikka 1000 tuntia, joka on noin 6 viikkoa, niin laskepa sitten, edelleen pientä, koska Suomen sähköjärjestelmän kokonaishäviöt ovat noin 5 %.

Kuusi viikkoa huurretta on kaiken lisäksi erittäin epätodennäköistä.

Häviöt ovat sähköjärjestelmään kuuluva fysikaalinen ilmiö, jota ei voi poistaa. Suurin osa häviöistä on johtimien lämpöhäviöitä. Se on totta, että kyllä niillä monta mökkiä lämmittäsi...

Jatkan mielelläni keskustelua, jos tarvetta on.

osittaispurkaus kirjoitti:

Kyllä nyt noin yksinkertaisen asian ymmärsin, mutta hyvä kuin neuvoit. Jätin sen tarkoituksella "ansaksi", koska olen huomannut, että täällä on paljon saivarteluun innostuvia asiantuntijoita. Ansa laukesi.

Jos tuota huurretta olisi vaikka 1000 tuntia, joka on noin 6 viikkoa, niin laskepa sitten, edelleen pientä, koska Suomen sähköjärjestelmän kokonaishäviöt ovat noin 5 %.

Kuusi viikkoa huurretta on kaiken lisäksi erittäin epätodennäköistä.

Häviöt ovat sähköjärjestelmään kuuluva fysikaalinen ilmiö, jota ei voi poistaa. Suurin osa häviöistä on johtimien lämpöhäviöitä. Se on totta, että kyllä niillä monta mökkiä lämmittäsi...

Jatkan mielelläni keskustelua, jos tarvetta on.

Koronaa on ympäri vuoden, mutta "huurre aikaan" eniten.
Ansa laukesi, siinä meillä asiantuntija.

osittaispurkaus kirjoitti:

Kyllä nyt noin yksinkertaisen asian ymmärsin, mutta hyvä kuin neuvoit. Jätin sen tarkoituksella "ansaksi", koska olen huomannut, että täällä on paljon saivarteluun innostuvia asiantuntijoita. Ansa laukesi.

Jos tuota huurretta olisi vaikka 1000 tuntia, joka on noin 6 viikkoa, niin laskepa sitten, edelleen pientä, koska Suomen sähköjärjestelmän kokonaishäviöt ovat noin 5 %.

Kuusi viikkoa huurretta on kaiken lisäksi erittäin epätodennäköistä.

Häviöt ovat sähköjärjestelmään kuuluva fysikaalinen ilmiö, jota ei voi poistaa. Suurin osa häviöistä on johtimien lämpöhäviöitä. Se on totta, että kyllä niillä monta mökkiä lämmittäsi...

Jatkan mielelläni keskustelua, jos tarvetta on.

" Jätin sen tarkoituksella "ansaksi" "

Taitaapi olla niin, että et vaan taida oikein hallita asiaa