Jos kaikkien kansalaisten kyykyttäminen saisi yhtä paljon huomiota kuin Hilkka Ahteen tapaus Akt:ssä olisi hesarikin puolta paksumpi.Vaikka tapaus onkin erikoinen,väitän ettei ns.tavallisen tallaajan juttu olisi ketään kiinnostanut saatika siitä olisi tehty näin iso asia.Tavallinen pulliainen vain joutuisi kärsimään kaikki osakseen tulleet nöyryytykset voimatta mitenkään vaikuttaa lopputulokseen.Kun puoliso on ex.puhemies ja asianosainenkin ex.kansanedustaja on julkisuuden henkilöillä muita paremmat mahdollisuudet saada oikeutta.Meidän kulttuurissa on jokin mennyt viimevuosikymmeninä pahasti pielee,kun jatkuvasti paljastuu mitä erikoisempia tapauksia niin talouselämän puolelta (valtionyhtiöiden erikoisesti) kuin poliittisellakin saralla (esim.vaalirahoitus jupakat ).Moraali on kateissa,eikä ihmisistä välitä oikeasti kukaan.Tämä tie ei voi kestää loputtomiin,eikä tällä tiellä jolla nyt kuljetaan tule vastaan kuin umpikuja.Moraalinen rappio on jo hyvässä vauhdissa,eikä taloudellinenkaan rappio ole tällä menolla kaukana.
Atk ja julkisuus
Vieno Huttunen
765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hilkka onkin Hilkka. Ja Matti on Matti. Se on kuule vähän eri juttu. Demareita ovat. Ja Mattikin entinen Eduskunnan puhemies, sisäministeri ja kansanedustaja. Tietysti myös sähköasentaja.
Tässä on nyt sotkettu puurot ja vellit eli pätevyys ja sopivuus.
Ja sitäpaitsi SDP:n jäsenkirja vastaa kaikkia tarvittavia opintoja, oppiarvoja ja tutkintoja YO-todistuksesta alkaen. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää!
Ainakin 1970-luvulla tällainen oli maan tapa. Jos et ole demari, et ole mitään.
Näinhän se menee punakantinen pätevöittää kaikkeen.
Harvalle ammattitaidottomalle maksetaan kynsienviilaamisesta vuositolkulla ja jos vaaditaan oikeasti työntekoa ja pätevyyttä niin rouva Ahde tulkitsee tämän työpaikka kiusaamiseksi.
Hilkan tieltä varmasti potkittiin joku ammattitaitoinen tiedottaja mäelle. Hänen kohtalonsa ei ketään kiinnosta mutta kun suojatyöpaikassa ei jakseta kattelle vain oleilua, niin johan itketään ja soitetaan läpi kaikki tutut juorutoimittajat, että saadaan itkut lehtien sivuille.
Hilkan sietäisi hävetä niin helposti on Ahteen pöytään leipä tullut. Mutta eihän Hilkka hän on niin itsekäs ja todellisuudesta vieraantunut, että uskoo kaiken ansainneensa. Hilkalle voisi joku kertoa, että maailma on muuttunut.
Sulla on taipumusta sanamuunnoksiin ja siksikö otsikossa maininta automaattisesta tietojen käsittelystä
Täällähän menee jo sekaisin AKT ja ATK. Niin automaattista se on porvarimedian tykitys, jos ay-liikkeessä on vähänkin jotakin parjattavaa ja haukuttavaa. Silloin tehdään tikusta asiaa.
Surkuhupaiseksi ja naurettavaksi on muuttunut porvarimedian kirjoittelu ja älytön uutisointi Hilkka Ahteen tapauksesta. Itse aiheuttamastaan.
Nyt ammattiiitot saavat ennakkotapauksen työpaikkakiusaamisesta. Sen vuoksi on tärkeää, että poliisitutkinnasta tehdään avoin ja läpinäkyvä. Hilkka Ahteen tapauksesta tulee merkittävä ainostaan, jos siitä tehdään ennakkotapaus.
Onko esimiehen puhuttava alaiselleen?
Mitä esimies saa puhua alaiselleen?
Mitä esimies ei saa puhua alaiselleen?
Miten esimiehen on puhuttava työasioista, jotta työntekijä ei pahoita mieltään?
Saadaanko ennakkotapaus siitä, että alainen saa tehdä myyräntyötä ja hajotustyötä julkaisemalla aiheettomia julkilausumia. Värväämällä muita työntekijöitä allekirjoittamaan kanteluita ja valittamaan johdon päätöksistä.
HS pyytää Ahteelta anteeksi, jotta tämä ei nosta syyteharkintaa. Muutoin Hilkka Ahteen mukaan "Hänet leimattaisiin alhaiseksi naiseksi".
Rikoskomisario Markku Stenbergin mukaan AKT:ssa on kyse Hilkka Ahteen ja erään toisen henkilön kohtelusta. Tuo toinen henkilö oli värvätty Ahteen todistajaksi aluksi. (HS)
"Kyse on siitä, että kun työilmapiiri on ollut mitä on ollut, olisiko tiettyjen henkilöiden ollut velvollisuus menetellä siten, että siihen olisi puututtu", rikoskomisario kuvailee.
Rikoskomisarion mukaan tutkinnassa ei ole löytynyt yksittäistä syytä Rädyn ja Ahteen välirikolle. "Tähän liittyy monenlaisia asioita ja tapahtumia", rikoskomisario muotoilee. (HS)
LAIN mukaan työturvallisuusrikoksesta voidaan tuomita työnantaja tai tämän edustaja, joka tahallaan tai huolimattomuuttaan rikkoo työturvallisuusmääräyksiä.
Tuomion voi myös saada, jos laiminlyö velvollisuutensa valvoa, että työturvallisuusmääräyksiä noudatetaan.
JEP. JEP. AKT:n puheenjohtajan, lakimies Timo Rädyn tehtävä on ensisijaisesti valvoa liiton jäsenten etua, työturvallisuutta ja toimia AKT:n työsopimusneuvotteluissa pääneuvottelijana. Aamusta iltaan töitä tehden ja tinkimättömästi Räty onkin liiton puheenjohtajan tehtäviä hoitanut. Ilmeisesti Räty on tehnyt tehtävänsä liian hyvin, kun koko porvarimedia käy kimppuunsa Ahteen kautta. Jopa poliisi.
Kun rekkamiehet ajavat vuorokausitolkulla henkensä kaupalla ja yrityksen pienen tuoton takia ei ole varaa palkata kuskeja tarpeeksi.... siinä Räty on tehnyt parhaansa tuosuojelua parantaakseen .... liiton jäsenillä. Kun energiaverot ja polttoaineiden hinnat ovat pilvissä ja rekkojen osamksuerät painavat päälle, ei ole varaa palkata riittävästi kuskeja...
Olisiko myös Hilkka Ahteen pitänyt toimia liiton jäsenten työsuojelua parantaakseen eikä vain ja ainoastaan omaansa.
Minä-minä-minä Hilkka Ahde on tehnyt rikosilmoituksen omasta työsuojelustaan, jota ei ole ollut tarpeeksi AKT:ssa hänen viestintäpäällikön työssään. Miksi Ahde yleensä teki töitään AKT:n toimistossa, jos työilmapiiri ei ollut mieleinen. Ahde olisi voinut tehdä samoja hommia kotoaan käsin?
Rädyn olisi pitänyt huomioida paremmin liiton viestintäpäällikkö, lastentarhanopettajan koulutuksen saaneen Hilkka Ahteen työsuojelua.
Hilkka Ahteen työsuojelua on tullut AKT:ssa laiminlyötyä.
Hilkka Ahde on sairauslomalla maaliskuun oppuun asti. Hän kertoo Hesarissa, että epäasiallinen kohtelu ja kiusaaminen ovat olleet hänelle ja hänen perheelleen äärimmäisen raskasta. Onko Ahteen perhe ollut myös AKT:ssa, vai miten Ahteen perheestä on tullut työpaikkakiusattuja?
Media on kirjoittanut Hilkka Ahteen perheestä: miehensä potkuista Veikkauksesta, kun tämä oli työpaikkakiusannut naistyötovereita.
Media on kirjoittanut Hilkka Ahteen Jussi-pojan huumeiden käytöstä. Ahteen poika on todennut Ilta-lehdessä, että julkisuus sokaisi heidät.
JULKISUUS SOKAISI HEIDÄT
- kun Matti Ahde ahdisteli naisia
- kun Jussi Ahde tunnusti poliisille huumeiden käytön
- kun Hilkka Ahdetta ryhdyttiin työpaikalla kiusaamaan
Minkäänlaista vikaa tai virhettä ei Ahteen "unelmaperheessä" itsessään koskaan ollut. Vika on aina muissa.
Hilkka Ahde on väärin ymmärretty viestintäpäällikkö. Väärin konkurssin tehnyt yrittäjä. Väärin ymmärretty viestintäpäällikkö lastentarhan opettajan koulutuksella. Väärin ymmärretty kansanedustajaehdokas, jota ei valittu kansanedustajaksi.
Ymmärtääkö poliisi Hilkka Ahteen väärinymmärtämisen ja lopettaa Hilkka Ahteen ahdingon ja "työpaikkakiusatun" sairastelun.
Jotta, ah, Hilkan silmät saisivat etsimänsä unen ja rauhan ja
ah, Hilkan väsyneet silmät eivät enää tuijottaisi porvarilehdissä.
Näin "painavaa tekstiä" oli Ilta-Sanomissa Rita Tainolan kirjoittamana Hilkan silmistä.
Kuka asianosainen on ex.kansanedustaja?? Olen äimänä kuka?
Ainakaan Hilkka Ahde ei ole ollut kansanedustaja.