Kymen Sanomien uutisointi Kervisestä on valikoivaa ja harhaanjohtavaa. Miksi uutiset eivät kertoneet mistä Kervinen valitti hovioikeuteen, pääkäsittely on tulossa.
Kymen Sanomat on hädissään
Pulkkinen valehteli
4109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aina voi toki valittaa, ei tuo enää muuksi muutu. Oikea ratkaisu kestää hovissa. Voi tätä ilon päivää.
Harkinnassa on ollut jo pitemmän ko. lehden tilaamisen lopettaminen? Se on liiaksi puolueellinen, ainakin eräiden toimittajien jutuista päätellen. Kyllä asioista pitää saa kirjoittaa, mutta ei puolueellisesti eikä määrättyjen asioita pois jättämistä, unohtamista?
Lopetan lehden tilaamisen jos siinä ei ala kohta ilmestyä Asko Kervinen liite. Voisi tulla vaikka aina launtaisin.
Tottakai Kysa uutisoi negatiivisesti asiat Kervisestä, koska lehden toimittaja on oikeusriidassa Kervisen kanssa.
Kyseessä on selkeä mielipidemuokkaus. Media näyttää voimansa.
Pulkkisen kertomia valheita ei pystytä osoittamaan toisin, koska ne on lausuttu oikeudessa.