Terve Palstalaiset. Asiallista keskustelua?
Olisin kysynyt kortin myöntämisperusteita, jos ylipäätään kukaan täällä niistä on tietoinen. Vielä en tiedä päätöstä pankilta, myöntävätkö he mastercardia minulle, tein hakemuksen verkkopankissa. Jotenkin tuntuu että tuskinpa, taustatietoina on se, että 3kk sitten yritin hakea masteria verkossa pankistani (maksuhäiriömerkinnät vielä näkyivät) ja korttia ei myönnetty perustuen pankkiasiointiin sekä asiakastieto Oy.lta saadujen tietojen mukaan on luottohäiriö. Onko pankkiasiointi = ei riittävästi rahaliikennettä kuukausittain tilillä?
Luottotietoni puhdistuivat torstaina, sain teidon luottotietoyhtiöltä. Ja testasinkin sen sillä, että yritin avata puhelinliittymää ja se onnistui sormia napsauttamalla, sekään ei onnistunut 3kk sitten kun edellisen kerran kokeilin.
Olen vakituisessa työssä oleva 30v , ja työsuhde on kestänyt yli 2 vuotta (hakemuksessa oli mikäli on alta 2 vuotta kestänyt työsuhde , edellisen työnantajan tiedot) mutta niitä ei nyt tarvittu koska vakituinen työ kestänyt yli 2v. Tulot ovat vaihtelevat, huonoin kk tulo nettona on n. 1000 euron luokkaa mutta parhaat kuukaudet ovat 3000 päälle. Mediaaniksi laitoin hakemukseen että 1500 brutto ja 1200-1300 netto.
Vieläkin hylsyä tulossa? Liian pienet tulot?
Olisin kysynyt kortin myöntämisperusteita, jos ylipäätään kukaan täällä niistä on tietoinen. Vielä en tiedä päätöstä pankilta, myöntävätkö he mastercardia minulle, tein hakemuksen verkkopankissa. Jotenkin tuntuu että tuskinpa, taustatietoina on se, että 3kk sitten yritin hakea masteria verkossa pankistani (maksuhäiriömerkinnät vielä näkyivät) ja korttia ei myönnetty perustuen pankkiasiointiin sekä asiakastieto Oy.lta saadujen tietojen mukaan on luottohäiriö. Onko pankkiasiointi = ei riittävästi rahaliikennettä kuukausittain tilillä?
Luottotietoni puhdistuivat torstaina, sain teidon luottotietoyhtiöltä. Ja testasinkin sen sillä, että yritin avata puhelinliittymää ja se onnistui sormia napsauttamalla, sekään ei onnistunut 3kk sitten kun edellisen kerran kokeilin.
Olen vakituisessa työssä oleva 30v , ja työsuhde on kestänyt yli 2 vuotta (hakemuksessa oli mikäli on alta 2 vuotta kestänyt työsuhde , edellisen työnantajan tiedot) mutta niitä ei nyt tarvittu koska vakituinen työ kestänyt yli 2v. Tulot ovat vaihtelevat, huonoin kk tulo nettona on n. 1000 euron luokkaa mutta parhaat kuukaudet ovat 3000 päälle. Mediaaniksi laitoin hakemukseen että 1500 brutto ja 1200-1300 netto.
Vieläkin hylsyä tulossa? Liian pienet tulot?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luottoraja hakemus oli nyt ensimmäisenä minimillä, eli 1.000 eur
Ei jää tuloista kiinni mutta voi jäädä maksuhäiriömerkinnästä vaikka sitä ei enää olekaan. Onhan pankilla käytössä se edellinen päätös jossa homma näkyy voivat ihan laillisesti hylätä vedoten johonkin muuhun "syyhyn".
Hae mieluummin vaikka Hypon kautta visaa, se taitaa olla kaikkein halvinkin tällä hetkellä. Itse hain tuolta 1500€ rajalla ja nostivat automaattisesti 3500€ muutaman kuukauden jälkeen..
"Onko pankkiasiointi = ei riittävästi rahaliikennettä kuukausittain tilillä?"
Tuo voi tarkoittaa mitä tahansa, minkä pankki arvioi riskiksi. Oletettavasti puhut palkkapankista. Niiitä riskitekijöita voi olla esim tili toistuvasti lähellä nollaa ennen palkkapäivää tai muutaman kuukauden tilihistoriassa näkyy maksuja pikavippifirmoihin tai perintätoimistoille.
Wurgin selostama teoria on melko kummallinen, mutta toisaalta myös looginen. Siltikin:
Jos henkilöllä on luottotiedot kunnossa, eikä mitään merkintöjä olemassa, ollut yli vaaditun minimi- vuosimäärän vakituisessa työsuhteessa vakituisilla tuloilla, eikä muutenkaan ole juurikaan menoja, niin on melko kummallista että se miten henkilö on käyttänyt viime kuukausina rahansa tililtään vaikuttaisi kortin myöntämiseen.
Melkosta kyttäämistä pankeilla jos tälläistä on? Joten en jaksa uskoa teoriaasi. Pitäisi riittää pankille että henkilöllä on edellytykset ja muut asiat sillä mallilla että pitäisi kyllä pystyä hoitamaan myös korttimaksunsa jos sellainen myönnetään.
Mutta mikäli ei korttia noilla perustiedoilla heru, niin toisesta pankista vaan kortti hakemaan missä ei löydy historiasta häiriömerkintöjä.
Viimeisimmistä tileistä varmasti löytyy rahantuhlaamisia, ulos-otto maksamisia, mutta jälleen kun luottotiedot tarkastetaan korttihakemuksen yhteydessä niin yksi asia on muuttunut positiivseksi. Luottotieto merkintöjä ei ole, joka on kortin saamisen perus edellytys.
mitään helvetin pikavippejä ei ole tilillä koskaan ollut.
Käyttääkö S-pankki myös S-etukortin ostosseurantaa perusteluina kortin myöntämiselle? Kaipaan tietoa. Mitään perustelujahan kyseinen pulju ei tunnu kertovan joten on aivan arvailua...
Ei herunut Nordealta Masteria ei.
Hainkin sitä toisesta pankista ja avasin myös toisen tilin tähän toiseen pankkiin. Täytettiin masterihakemukset ihan virkailijan kanssa.
Olettaisin että täältä tulen sen saamaan. Melko mielivaltaisia ovat pankkien asiakas-seulonnat.
Pankit saa valita asiakkaansa.Ei ole edes pakko mitään tiliä antaa jos ei naama miellytä.Kaverilla ongelmia kun pankille jäi aikoinaan velkaa eikä ulosottokaan saanut niitä niin nyt ei ole saanut pankkitiliä mistään pankista.Mustalista pelaa ja pankit antaa tietoja toisilleen.
Jep se on nähty. Eräällä tuttavalla jäi markka-aikaan pari miljoonaa markkaa maksamatta, oli melkoisissa ongelmissa pankin kanssa. Tämänjälkeen yritys nousi suosta taloudellista tulosta tekeväksi yritykseksi, ja nykyään ei edes pankinjohtaja sano terve naamatusten , vaikka tämä henkilö jolla oli ongelmia, on nykyään varakkaampi kuin pankinjohtaja.
Se on hyvä että näitäkin tapahtuu, voi haistattaa pitkät, se kuka parhaiten nauraa , viimeiseksi nauraa.