toivottomalta.
Täällä ei olla vähääkään kiinnostuttu Jumalasta.
Tämä palsta vaikuttaa
Saanut tarpeeksi
28
82
Vastaukset
- Tämä on ihminen
Niinhän se on. Ja nimenomaan maailmankatsomuksesta riippumatta. Harvoin, hyvin harvoin täällä näkee joitakin helmiä.
Neuvoisin niitä, jotka etsivät Jumalaa, hakemaan häntä jostain muualta.
Täällä halutaan ainoastaan ihastuttaa, vihastuttaa, väitellä itse väittelyn vuoksi, tonkia likasankoja, hakea pöyristyttäviä aiheita tai jotenkin mieltä kiihottavia aiheita kuten Ilmestyskirja. Jumalasta täällä kuulee harvoin ja jos neuvoa haluaa kysyä tai rakentavaa keskustelua sitä ei löydy, tai siihen ei yksinkertaisesti vastata, se ei siis herätä keskustelua sen paremmin palstan pitäjiltä kuin lukijoiltakaan, vaikka monet ovat väittäneet olevansa jopa uskovaisia. Mikään Jumalan tahdon löytyminen ei kiinnosta yleisesti ottaen ihmisiä.- Saanut tarpeeksi
Minäkin antaisin sen neuvon, että jos etsii Jumalaa, etsii jostain muualta kuin täältä. Jos en jo valmiiksi olisi jotenkin suojattu ja tuntisi kristittyjä, saisin tästä omituisen kuvan kristityistä. Ilmeisesti tänne kirjoittavat lähinnä lihalliset kristityt. Sikäli vain on sääli, että tästä olisi voinut saada hyvän palstan. Kypsiä ja kokeneita kristityitä tarvittaisiin paljon enemmän.
Onneksi näitä tapaa muualla ja täytyy sitten sieltä lähteä hakemaan neuvoa.
Onko kyse myös jonkinlaisista ääri-ihmisistä, joko kaiken suvaitsevaisuudesta tai sitten ihmisistä, jotka vain toistelevat Raamatun lauseita itsekään ymmärtämättä niiden tarkoitusta. - Tämä on ihminen
Täällä loukkaavat kaikki toisiaan. Papille maksetaan sentään palkkaa loukkaamisesta. Itse en häivy palstalta niinkään loukkaantumisen takia tai neuvo muita lähtemään jonnekin muualle sinänsä loukkaantumisen takia, minuakin surettaa, että tästä saisi hyvän palstan, jos ei oltaisi vain pelkästään riidanaiheista kiinnostuneita.
Mitä muuten pappeihin tulee, eivät he voi kirkon edustajina vastata kuin ympäripyöreitä vastauksia, joista ei tietysti kukaan varsinaisesti hyödy mitään. Toki jos joku haluaa tuon joulupukkijumalan, jota heidän sitten on pakko tarjota, niin ottakoon, mutta tuskinpa siitä kenellekään mitään hyötyä on. Kyllä ihminen haluaa nykyään myös muokata Jumalan ihan täysin mieleisekseen.
- tervemenoa
On niin vähän enää yksinkertaisia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita jumalista, ehkä heillä ei ole tietokonetta, kun ovat tietämättömiä siitä, että jumala on vain satua.
Niin, jos Jumala olisi varma ja tosi, niin kaikkiahan puhuisivat ja kirjoittaisivat Jumalasta tälläkin palstalla. Ismalilaisssa valtiossa Allah on se ainoa oikea jumala.
Jos meillekin olisi tuotu islaminusko eikä kristinuskoa, niin täällä pidettäisiin tätä jumalaamme harhana. Jumala-asiat riippuvat siitä missä ja milloin on asunut missäkin valtiossa. Jumalia on ollut niin monia tuhansia tuhansien vuosien aikana.
Eli kautta aikojen on haluttu uskoa johonkin yliluonnolliseen, vaikka ne ovat osoittautuneet huuhaaksi. Ehkäpä siksi tämä palvomanne Jumala pysyy myös piillossa koskaan näyttäytymästä. Ja Paavali luuli väärin Jeesuksen palaavan jo hänen aikanaan, 1Kor 7. Aikaa on kulunut jo aivan liikaa!- eri tarkotus täl
Niin. Siltähän tää vähän vaikuttaa.
Eikä se haittaa ettei ateitit ole kiinnostuneita.
Mutta eihän nämä kuulevan kirkon edustajatkaan ole. - YAK-42
Kaikki ketjun viestit on tainnut kirjoittaa yksi ja sama provoilija. Samaa jaarittelua viestistä toiseen ilman että "kukaan" kysyy mitään.
- 5423
Noin on. Vastenmielistä, että yrittää tekeytyä eri ihmisiksi, vaikka näkyy läpi että sama kirjoittaja se on.
- Mirka...
Pitää muistaa se tosiasia että jumala on vain satua ja höpötystä ja sadut ei vain kiinnosta kaikkia.
- viole
Kovinpa näkyy Mirkaakin kiinnostavan kun joka päivä pitää tänne tulla. Jos ei kiinnosta niin eihän sitä viitsi tullakaan.
- YAK-42
No, harvoja ne kiinnostavat yhtä paljon kuin sinua.
- YAK-42
YAK-42 kirjoitti:
No, harvoja ne kiinnostavat yhtä paljon kuin sinua.
Siis Mirkaa ...
- Eräs huomioitsija
Huvittavaa, että nuo ateistitkin vielä puuttuivat puheeseen. Mitä tämä heille kuuluu?
- Sivusta seuraten
Aivan. Sellaisen palstan voisi perustaa erikseen, jossa ateistit ja kristityt keskustelevat keskenään. Minullekin on ihan samantekevää, mitä ateistit täällä sanovat, olen enemmän huolissani kristityistä ja sellaisiksi itseään nimeävistä. Tehtäväni ei edes ole nuhdella ateisteja, viettäköön puolestani elämäänsä ilman Jumalaa.
Tämä on Kirkko kuulolla -palsta. Kyllä täällä pitäisi saada sellaisen ihmisen, joka kuuluu seurakuntaan ja on kiinnostunut Jumalasta, keskustella rauhassa Jumalasta, eikä pistää etusijalle ateistien tarpeita. Kirkkoon todellakin kuuluu vielä ihmisiä, jotka jollakin tavalla uskovat Jumalaan ja olisivat siinä tarpeessa, että kuulisivat jotain Jumalasta. - Sivusta seuraten
Sivusta seuraten kirjoitti:
Aivan. Sellaisen palstan voisi perustaa erikseen, jossa ateistit ja kristityt keskustelevat keskenään. Minullekin on ihan samantekevää, mitä ateistit täällä sanovat, olen enemmän huolissani kristityistä ja sellaisiksi itseään nimeävistä. Tehtäväni ei edes ole nuhdella ateisteja, viettäköön puolestani elämäänsä ilman Jumalaa.
Tämä on Kirkko kuulolla -palsta. Kyllä täällä pitäisi saada sellaisen ihmisen, joka kuuluu seurakuntaan ja on kiinnostunut Jumalasta, keskustella rauhassa Jumalasta, eikä pistää etusijalle ateistien tarpeita. Kirkkoon todellakin kuuluu vielä ihmisiä, jotka jollakin tavalla uskovat Jumalaan ja olisivat siinä tarpeessa, että kuulisivat jotain Jumalasta.Sen lisäksi on aivan samantekevää, minkä kuvan ateistit itsestään antavat.
Haluaisin tietää MISSÄ KAIKKI PAIMENET OVAT, vai onko heitä enää olemassakaan.
Haluan tuoda eriävän mielipiteeni joihinkin ajatuksiin.
Ensinnäkin en usko, että kukaan kirkon työntekijä tahallaan on täällä loukkaamassa ketään. On aivan eri asia, miten lukija kirjoitukset ottaa. Minunkin kirjoituksia on väitetty loukkaavaksi, vaikka se ei todellakaan ole ollut tarkoitukseni. Onko niin, että ne , jotka ajatukset eivät sovi omaan elämään koetaan loukkaavaksi, vaikka ne eivät ole siksi tarkoitettukan. Sitten on tietenkin eri asia ne kirjoitukset, joissa mennään henkilökohtaisuuksiin ja täysin säälimättä lyödään toista Raamatulla tai omalla totuudella Jumlasta. Ne ovat täysin ala-arvoisia, eivätkä kuuluu minkäänlaiselle keskustelupalstalle.
Olen myös eri mieltä ateistien olemisesta palstalla. Mielestäni jokaisella pitää olla oikeus tulla pastalle ja puhua Jumlaasta riippumatta siitä, mitä hän Jumalasta ajattelee. Sillä tavalla keskusteluun saadaan syvyyttä ja sisältöä. Toinen asia on oman totuuden toitottajat, joiden kanssa ei voi edes keskustella. Näitä tietysti löytyy niin ateistien kuin uskovienkin joukosta. Jokainen vastaa siitä, että ottaa toisen ihmisen huomioon kunnioittaen. Kenenkään mielipide tai uskonnäkemys ei ole toista parempi. Juuri siitä palstan keskustelussa on kyse. Tämä on paikka, jossa on tarkoitus saada pohtia elämää ja uskoa vapaasti. On sääli, että siitä on tullut eri totuuksien taistelutanner.
Hannu Lehdeskoski
Pastori- Sivusta seuraten
Paimenilla en tarkoittanut pappeja. Ei se että on papin kaapu tee sinänsä paimeneksi. Mutta isot joukot tarvitsevat myös hiukan ohjaajia ja paimenia. Toki meidän kirkossamme on paimeniakin papin kaavussa.
Ehdotankin kristittyjen rukousaiheeksi paimenien pyytämistä ja sanokaamme Jumalallemme vaikka olemmekin kovin kovakalloisia, että Hän silti lähettäisi paimenia. Maassa on sentään nälänhätä ja eksyksissä olevat lampaat törmäilevät kuka mihinkin. - höhö
Hannu Lehdeskoski sanoi:
>Mielestäni jokaisella pitää olla oikeus tulla pastalle ja puhua Jumlaasta riippumatta siitä, mitä hän Jumalasta ajattelee. Sillä tavalla keskusteluun saadaan syvyyttä ja sisältöä.
Mitäköhän hemmetin sisältöä tai syvyyttä näihin keskusteluihin on saatu esim. sillä, että samat kirjoittajat tulevat eri nimimerkein päivästä toiseen jankuttamaan, kuinka heidän mielestään Raamattu on vain satukirja ja kaikki uskovat hyväuskoisia hölmöjä joiden usko pitäisi lailla kieltää?
>Kenenkään mielipide tai uskonnäkemys ei ole toista parempi.
Niin, ei ehkä sinänsä. Jotain sen mielipiteen tai näkemyksen olemuksesta kuitenkin kertoo se, minkälaiseen käytökseen se motivoi seuraajansa. - Saanut tarpeeksi
Aloittaja ei ole puhunut mitään siitä, ovatko papit loukanneet vai eivät. Aloittaja on sitä mieltä, että papeista ei vain ole mitään hyötyä, koska heidän täytyy kirkon edustajana tarjota jotain ympäripyöreätä, mihin ei tarvita pappia puhumaan ja josta kenellekään ei ole mitään vastaavaa hyötyä.
Itse en ole loukkaantunut mistään, olen huolissani, koska jos joku etsii Jumalaa, hän ei sitä täältä löydä ja juuri sen vuoksi, että kypsät kokeneet kristityt puuttuvat melkein täysin, ja on tarjolla vain kahta ääripäätä keskustelijoissa. (Sen lisäksi sitten vielä nämä muitten maailmankatsomusten tarjoajat, joista suurin osa näyttää myös olevan jotain ääripäätä.) Tällä palstalla kirjoittavat siis pääasiassa fundamentalistit, ateistifundamentalistit, liberaalikristittyfundamentalistit, jotkut äärikristitty- tai alkutaipaleella olevat fundamentalistit. Aiheet ovat niitä, joista saadaan kunnon riita ja riitelynhalusta tänne tullaankin. Jos joku ehdottaa ihan järkevää kristityn aihetta, sitä ei yksinkertaisesti kommentoida (joko se ei ole riittävän jännittävä, koska ei ole kyse maailmanlopusta) tai se koskettelee vain yleisesti ihmisen syntisyyttä, eikä tätä aihetta josta kaikki haluavat riidellä loputtomiin. Aiheet ovat hyvin lihallisia, ei olla kiinnostuttu kehittymään kristittynä, vaan ollaan kiinnostuttu käsittelemään mikä on omasta mielestä jännittävää. Sanon muuten tässä, että Kristuksella ei sitten ristillä ollut jännittävää ja makeata.
Jumala on todellakin täällä sivuosassa. Kukaan ei tahdo häntä rehellisesti etsiä. Olen niitä ihmisiä, jotka ovat kyseisen asian eteen valmiit näkemään vaivaa, mutta jopa minä en jaksa täällä kaivaa, kun helmiäkin on, mutta niitä on niin harvassa. Miten sitten sellainen, joka ei tätä vaivaa ole valmis näkemään, saati että on aivan ummikko tällä alalla? - Pakko vitsailla
höhö kirjoitti:
Hannu Lehdeskoski sanoi:
>Mielestäni jokaisella pitää olla oikeus tulla pastalle ja puhua Jumlaasta riippumatta siitä, mitä hän Jumalasta ajattelee. Sillä tavalla keskusteluun saadaan syvyyttä ja sisältöä.
Mitäköhän hemmetin sisältöä tai syvyyttä näihin keskusteluihin on saatu esim. sillä, että samat kirjoittajat tulevat eri nimimerkein päivästä toiseen jankuttamaan, kuinka heidän mielestään Raamattu on vain satukirja ja kaikki uskovat hyväuskoisia hölmöjä joiden usko pitäisi lailla kieltää?
>Kenenkään mielipide tai uskonnäkemys ei ole toista parempi.
Niin, ei ehkä sinänsä. Jotain sen mielipiteen tai näkemyksen olemuksesta kuitenkin kertoo se, minkälaiseen käytökseen se motivoi seuraajansa.Kirkon olisi varmaan kannattanut ilmoittaa, että tämä on kaikista maailmankatsomuksista keskustelu -palsta.
Silloin ei olisi tullut meille kristityille väärinkäsitystä siitä, että tällä olisi jotain kristinuskon kanssa tekemistä. - Mihin tarvitaan?
Pakko vitsailla kirjoitti:
Kirkon olisi varmaan kannattanut ilmoittaa, että tämä on kaikista maailmankatsomuksista keskustelu -palsta.
Silloin ei olisi tullut meille kristityille väärinkäsitystä siitä, että tällä olisi jotain kristinuskon kanssa tekemistä.Kirkossahan onkin valitettavasti alkanut esiintymään aika paljonkintahoja, jotka haluavat tehdä kirkostakin kaikkien maailmankatsomuksien yhteenliittymän. Well well...
Kiitos, Hannu Lehdeskoski
Ateisti kiittää hyvästä ja maltillisesta mielipiteestäsi. Jokainen vastaa omasta kirjoituksestaan.
En ole kuullut, että maltillinen, pohdiskeleva ja toisia kuunteleva keskustelu olisi juurikaan tuottanut maailmassa vahinkoa.
Sen sijaan uutiskuvissa näemme joka päivä haavoittuneita kannettavan turvaan sen tulituksen armoilta, jonka Ainoa Oikea Totuus on aiheuttanut.- EL.a .K:IM
Sivusta seuraten kirjoitti:
Paimenilla en tarkoittanut pappeja. Ei se että on papin kaapu tee sinänsä paimeneksi. Mutta isot joukot tarvitsevat myös hiukan ohjaajia ja paimenia. Toki meidän kirkossamme on paimeniakin papin kaavussa.
Ehdotankin kristittyjen rukousaiheeksi paimenien pyytämistä ja sanokaamme Jumalallemme vaikka olemmekin kovin kovakalloisia, että Hän silti lähettäisi paimenia. Maassa on sentään nälänhätä ja eksyksissä olevat lampaat törmäilevät kuka mihinkin.Sivusta seuraten
Juu. Paimenille olisi tarvetta. Ei oikein hyvin ole mennyt. Mutta siinä on pieni ongelma. Moni ei halua muutosta, vaikka joku paimen sen sanoisi olevan tarpeen.
Siitä paimenien puutteesta lukee paljon vanhassa testamentissa.
- joten olkaa yksinän
Lehdeskoskenkin mielestä palstalla vain uskovat lyövät raamatulla päähän :D
Aivankuin huonoa käytöstä ei löytyisi mistään muusta kategoriasta :D
Mutta miellyttämällä tietysti voi yrittää kerätä joukkueita.
Miksiköhän uskovat ja kristityt seurakuntalaiset eivät ole ottaneet palstaa omakseen ja tulleet tänne teidän kuulevien tueksi.
Olisko vastaus siinä, että tekään kuulevat ette näytä tukevan kovasti omianne. Nappaatte vain esimerkkejä ääriviesteistä ja moititte niillä kaikki lampaanne.- Tämä on ihminen
Nuhtelu on rakkautta ja välittämistä. Ei ollut tarkoitus lyödä sinänsä kaikkia maan lakoon, vaan muistaa että me jotka itseämme kristityiksi väitämme, olemme todellakin aika suuressa vastuussa. Voisi sanoa, että kyse on huolesta kristikunnan yleisestä tilasta ja sitten kun varmasti on kuitenkin myös niitä, joita se on myös estänyt pääsemässä lähemmäs. Onneksi kaikki on Jumalan kädessä.
Pidän itseäni kovin huonona krisittynä, mutta minunkin mielestäni silti tässä pitää tutkiskella itseään hiukan ja etsiä ikään kuin joka päivä sitä Jumalan tahtoa, ihminen niin helposti poikkeaa polulta. Jumala ei ole siis pelkkää extreme-aiheitten käsittelyä, vaan aika paljon myös arkista puurtamista, johon on vain tyydyttävä. Se ei silti sulje pois mitenkään iloa.
- Turhuuden turut
Ihmiset, jotka haluavat lukea Iltalehtiä ja vastaavia ja tätä nykymedian ainoastaan pöyristyttävien aiheitten esille ottamista, rakastavat ilmeisesti tällaisia palstoja.
Tavallaan media "pöyristyttävyys"hakuisuus on tarttunut joka paikkaan yhteiskuntaan.
Media taistelee huomiosta ja silloin täytyy käsitellä vain tällaisia aiheita ja yrittää tehdä myös kristinuskosta tällainen, mitä se ei vähääkään ole. Ollaan siis täysin hakoteillä. Jos aiotaan saada ihmisetkin kiinnostumaan Jumalasta vain tällaisella ollaan alunperinkin höttteikössä ja väärällä pohjalla. - Saanut tarpeeksi
Saanut tarpeeksi jatkaa: Olen aikoinaan kiinnostunut Jumalasta enemmän ja ikään kuin syvemmin aina enemmän. En ole siis ihmisiä, jotka ovat kertapamauksella tulleet uskoon. Sitä ennen olin sellainen tavallinen kirkon jäsen, joka arveli että Jumala kaiketi on olemassa, mutta en ollut sen enempää kiinnostunut.
Arvelen, että koska tätä vaihetta yhä syvenevää vaihetta on kestänyt noin parikymmentä vuotta, en sitten enää edes loukkaannu mistään, alkuaikoina saatoinkin. Kyse ei ole itsestäni, vaan myös muista ihmisistä, jotka mahdollisesti haluaisivat kuulla jotain Jumalasta.- Saanut tarpeeksi
Onneksi tätä palstaa ei ollut vielä parikymmentä vuotta sitten. Täällä todella välillä saa sen kuvan, että toiset tarjoavat pelkkää helvettiä ja toiset: usko mihin vaan, ei sillä ole mitään väliä. (Olen niitä vanhanaikaisia pölvästejä, jotka luulevat, että Kristus on minunkin takiani joutunut kärsimään ristinkuoleman. Pyydän anteeksi olemassoloani.)
Tähän sitten vielä sitten sotkettuna kaikki mahdolliset kristinuskon haarat, ev.lut.-kirkkoon kuulumattomatkin ja sen lisäksi muut uskonnot, new aget ja ateismi. Hah. Ei tästä palstasta todellakaan mitään tolkkua saa, mitä Jumala on.
Suosittelen etsijöille hyvää kirjallisuutta, Raamatun luvun lisäksi ja sitten tietysti niitä meidän vielä pappejamme, jotka eivät nyt ihan kaikkea hölmöilyä nykyajan kanssa ole purematta nielleet. Ja hyvä pyytää Jumalalta johdatusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662149
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142102- 1091552
- 1221471
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4671293- 761068
- 53919
- 49891
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä231813Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa356798