Onnettomuusautoa kuljetti kouvolalainen poliisi, jota Kuroset epäilevät rattijuopoksi. Epäilys heräsi, kun poliisia ei saatu verikokeisiin. Kurosten mukaan poliisi pakoili koetta työtoveriensa suosiollisella avustuksella.
Kouvolalaiset Marjatta ja Aulis Kuronen eivät ole päässeet yli poikansa kuolemasta, vaikka siitä on pian 40 vuotta. Kurosten 9-vuotias Pekka-poika jäi heinäkuussa 1973 auton alle aivan kotikulmillaan.
Mahdollinen rattijuopumus jäi siis ikuiseksi arvoitukseksi.
1970-luvulla kuljettaja vietiin verikokeisiin vain, jos oli syytä epäillä rattijuoppoutta. Jo eläkkeelle jäänyt poliisipäällikkö Erkki Lehto muistuttaakin, että eri osapuolten oikeusturva on parantunut viime vuosikymmeninä eikä spekuloinneille enää jää samalla tavalla tilaa kuin ennen.
— Nykyisin onnettomuusauton kuljettaja puhallutetaan automaattisesti.
Lue Kurosten tarina Kouvolan Sanomien sunnuntaisivuilta 11. maaliskuuta.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/03/11/Poliisin rattijuopumus jäi arvoitukseksi/2012213074429/4
Kouvolalaiset Marjatta ja Aulis Kuronen eivät ole päässeet yli poikansa kuolemasta, vaikka siitä on pian 40 vuotta. Kurosten 9-vuotias Pekka-poika jäi heinäkuussa 1973 auton alle aivan kotikulmillaan.
Mahdollinen rattijuopumus jäi siis ikuiseksi arvoitukseksi.
1970-luvulla kuljettaja vietiin verikokeisiin vain, jos oli syytä epäillä rattijuoppoutta. Jo eläkkeelle jäänyt poliisipäällikkö Erkki Lehto muistuttaakin, että eri osapuolten oikeusturva on parantunut viime vuosikymmeninä eikä spekuloinneille enää jää samalla tavalla tilaa kuin ennen.
— Nykyisin onnettomuusauton kuljettaja puhallutetaan automaattisesti.
Lue Kurosten tarina Kouvolan Sanomien sunnuntaisivuilta 11. maaliskuuta.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/03/11/Poliisin rattijuopumus jäi arvoitukseksi/2012213074429/4
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja sanomasi oli?
Tuota
Muistaakseen v. 1973 ei poliisilla ollut vielä alcometerlaitteita. Mahdollinen juopumustila todettiin uloshengitysilmaa haistelemalla ja kliinisillä testeillä. Verikoe kyllä otettiin, mutta sen lisäksi oikeuslääkärikin pyysi epäiltyä noukkimaan tulitikkuja lattialta, seisomaan yhdellä jalalla, sekä kävelemään viivaa pitkin.
Nythän tuomio tulee, jos rajat vain ylittyvät, mutta ennen saattoi selvitä tuomiotta, jos kliiniset testit menivät nappiin.
"Epäilys heräsi, kun poliisia ei saatu verikokeisiin. Kurosten mukaan poliisi pakoili koetta työtoveriensa suosiollisella avustuksella."
Tämä tässä on se kriittinen kohta, eikä mitkään jutut tulitikkujen poimimisesta. Kiteyttää poliisin maailmankatsomuksen. Eikä tässä mikään ole muuttunut.
************kriittinen kohta************
Niin, nykyään tuollaista kriittistä kohtaa ei ole. Kun puhallat pilliin, niin lukema on se mikä on.
Ennen, kun nuuskittiin, niin toisen mielestä haisi, toisen mielestä ei haissut. Ei poliisi ennenkään mitään tikkuja käskenyt keräämään, kliiniset kokeet teki lääkäri.
Mutta poliisin asennevammaisuus ja hyvävelisysteemi elää ja voi hyvin. Tämä siitäkin huolimatta, että kaltaisesi poliisinpalvojat, eivät ilmiöitä tunnusta vähimmässäkään määrin.
Juttu antaa myös vahvoja viitteitä siitä, että poliisit ovat rikkoneet lakeja myös 70-luvulla, samoin kuin nykyäänkin.
vieläkö tämä kyseinen epäiltu poliisikekkula on hengissä ja mikä on nimis? kait tästä asiasta jotkut paperit löytyy jos pikkumies on ajettu hengiltä?