Ei sytostaatteja

Haluaisin yhteyden ihmiseen/ihmisiin,
jotka ovat päättäneet kieltäytyä
sytostaatti ja sädehoidosta.
Asia on tietysti arkaluontoinen,
enkä ota tässä kantaa puoleen enkä toiseen.

Jos näitä ihmisiä kuitenkin löytyy,
uskaltautuisitteko vaihtamaan sp osoitteita?
Olisin todella kiitollinen.
101720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Asun itse Turussa.

Äänestä

Eipä taida paljoa löytyä. Ovat kuolleet tai kipeitä. Ilmeisesti olet - tekstistäsi päätellen - joku, joka haluaa kaupitella syöpäsairaille huuhaa-hoitojaan hyvää maksua vastaan uskotellen, että niillä paranee. (Kun taas lääketieteen keinoin ei parane...)

Äänestä
  • En kaupittele,
    tai uskottele mitään.
    Sairastan itsekin.

    Äänestä

Hei!

Olisi mielenkiintoista kuulla tarinaasi. En ymmärrä -vielä ainakaan- miksi hoidoista pitäisi kieltäytyä. Antavathan ne kuitenkin toivoa elämän jatkumisesta. Toinen vaihtoehto kun on niin lopullinen ja peruuttamaton -elämän menettäminen. Itse olen ottanut vastaan kaikki hoidot mitä on voitu antaa - ja olen saanut pian 13 vuotta lisäaikaa. En tiedä joudunko ikinä tilanteeseen että minun itseni pitäisi päättää hoitoni loppumisesta - elämän haluni on kuitenkin niin kova että luulen sen päätöksen tulevan lääkäreiltä..
Voimia sinulla alkavaan kevääseen.

Äänestä

n eelalle53.en ole kielt.syto/sädehoid,mut kieltäydyin syömästä 5v.hormonilääkkeitä. mun miel.ne jos mitkä aih.syöpää.kun minulla tod.syöpä lääkäri ensimmäiseksi kyseli olenko syönyt jtk.n hormonivalm.sit hoitojen jälkeen niitä tuputettiin syötäväksi.tein tietoisen valinnan,en VARMAAN SYÖ SELLAISIA LÄÄKKEITÄ.katotaan kuinka käy????????????????enskuussa toinen vuosikontrolli.

Äänestä

Sairastunut 2010 lienee ymmärtänyt väärin mainitsemansa hormonilääkityksen. Se viiden vuoden lääkitys on tarkoitettu estämään elimistössä estrogeenihormonin vaikutusta. Jos syöpä on ollut ns. hormoniriippuvainen, tällä lääkeellä saadaan aikaan merkittävä parannut ennusteeseen. Ne lääkeet siis estävät syövän uusiutumista. Vaihdevuosioireiden hoitoon käytettvä estrogeenikorvaushoito ja tämä ns. antiestrogeenihoito ovat täysin eri asioita. Juttelepa vielä seuraavalla käynnillä lääkäristi kanssa tästä.

Äänestä

Ymmärrän niitä, jotka valisevat hoidot.
Kaipaisin vain ns. vertaistukea, niiltä,
jotka ovat omalla kohdallaan päättäneet tehdä toisin.
En ihan koko tarinaani täällä halua kertoa,
mutta jos joku haluaa jutella vaihtoehdoista,
ja omista kokemuksistaan,
voi ottaa yhteyttä:
[email protected]

Äänestä

Minulla on leikauttu rintasyöpä ja sanoin EI sytostaateille mutta otan hormoonihoidon koska on hormooniperäinen syöpä...saatiin kaikki leikkauksella pois ja kainalot oli puhtaat. en tiedä onko oikea vaihtoehto mutta sytostaatit pelotti koska aiheuttaa juuri niitä haittoja mitä mulla on jo roppakaupalla ennestään..

Äänestä

Liian paljon on tarinoita, kun muutama viikko syöpädiagnoosin jälkeen, on potilas menehtynyt. Ja hups, nämä kuolee sytostaatteihin, ei syöpään. Mutta tätähän terveydenhuolto ja lääketiede ei myönnä.

Kun ja jos aloittaa sytostaattihoidon, niin oma elimistö pitää ensin vahvistaa, jotta kestää ne hoidot. Oikeasta ruokavaliosta löytyy paljon tietoa ja joltain hivenaineasiantuntijalta (ei huuhaa, vaan oikea ammattilainen) kannattaa hakea opastusta, jotta saa tarpeeksi hoitojen aikana oikeanlaisia vitamiineja ja hivenaineita.

Oma mieheni meni todella huonoon kuntoon sytostaateista. Kunnes saatiin apua hivenaineasiantuntujalta (sisäisenhyvinvoinninhoitaja). Nyt mies kestää sytohoidot paljon paremmin ja pystyy syömään hyvin hoitoviikoillakin pienestä pahoinvoinnista huolimatta ja menee ja touhuaa kaiken aikaa. Aluksi hän oli hoitojen jälkeen aivan raato.

Sytostaatit ovat hyviä, jos siihen rinnalle ottaa kunnon arsenaalin vitamiineja yms. jotta sytot eivät pääse terveiden solujen kimppuun.

Sisäisenhyvinvoinninhoitajan tarkoitus on parantaa, ei hoitaa vain oireita. JA saada oma elimistö hoitamaan ja puolustamaan itse itseään, jotta syöpä ei leviä. Länsimainen lääketiede kieltää yleensä lisäravinteet, koska eivät ajattele ihmistä kokonaisvaltaisesti. Lääkärit haluavat parantaa, mutta lääkefirmat ovat ne aivopesseet lääkeuskovaiseksi ja siksi eivät osaa eikä ymmärrä opastaa lisäravinteissa.

Onneksi valveutuneitakin lääkäreitä löytyy jo, jotka jakaa oikeaa tietoa, mutta ne on vielä valitettavan harvassa ja heitä yritetään vaientaa koko ajan ja pitää lääkefirmojen talutusnuorassa.

Lääketeollisuus ei halua parantaa syöpää koko maailmasta pois, ne haluavat vain rahat pois.

Lisäravinne sytohoidoilla on menty pari kuukautta ja edellisissä PET kuvauksissa ei näkynyt mitään missään? Mahassa siis ollut se pirulainen ja herkästi leviävää sorttia vielä.

Äänestä

Kieltäydyin sytostaateista,mutta hormonihoidot ja säteilyt otin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neela53 kirjoitti:

Haluaisin yhteyden ihmiseen/ihmisiin,
jotka ovat päättäneet kieltäytyä
sytostaatti ja sädehoidosta.
Asia on tietysti arkaluontoinen,
enkä ota tässä kantaa puoleen enkä toiseen.

Jos näitä ihmisiä kuitenkin löytyy,
uskaltautuisitteko vaihtamaan sp osoitteita?
Olisin todella kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu