Monilla keskustelupalstoilla on ihmetelty miksi miljönäärin muija joutui käymään iltalukiota vaikka ei edes tarvunnut käydä päivisin töissä. Iltalehdessä 3.11.2011 kerrottiin kuinka verotilastojen ykkösnimi John Lindell oli mennyt naimisiin Maria Stieren kanssa vuonna 1989.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1425112/suomen-suurituloisin-on-guzenina-richardsonin-ex-aviomies
Stieren, jonka nimi on nykyään Guzenina-Richardson väittää käyneensä iltalukiota ja muka suorittanut yo-tutkinnon syksyllä 1991...samaan aikaan kun hän erosi aviomiehestään John Lindellistä. Erikoisinta on vielä se, kun John Lindell oli taidegallerian omistaja. John Lindella sanoi vuonna 1990 iltapäivälehdessä, että hänen vaimonsa Maria Lindell on opettelemassa uraa taidealalla. Hän ei maininnut mitään siitä, että hänen vaimonsa käy iltalukiota, jota piti silloistenkin iltalukioasetusten mukaan käydä joka arkipäivä.
Siis..kysymys on siitä, että miksi miljönäärin muija, joka elää edustusvaimona...niin miksi hänen piti käydä iltalukiota..vaikka rahaa olisi ollut käydä normaalikin päivälukiota.
Tämä edustusvaimona oleminen samaan aikaan iltalukion kanssa nostattaa taas lisää epäilyjä Guzenina-Richadrsonin juttujen todenperäisyyteen. Varsinkin kun muistellaan kuinka Hesarin haastattelussa 19.12.2004 Guzenina sanoo olevansa vuoden 1989 ylioppilas. Ja samoin viime kesän 18.7.2001 Hesarin haastattelussa Guzenina sanoi olleensa vuoden Madridissa ennen kuin meni Radio Cityyn töihin kesällä 1991.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1425112/suomen-suurituloisin-on-guzenina-richardsonin-ex-aviomies
Stieren, jonka nimi on nykyään Guzenina-Richardson väittää käyneensä iltalukiota ja muka suorittanut yo-tutkinnon syksyllä 1991...samaan aikaan kun hän erosi aviomiehestään John Lindellistä. Erikoisinta on vielä se, kun John Lindell oli taidegallerian omistaja. John Lindella sanoi vuonna 1990 iltapäivälehdessä, että hänen vaimonsa Maria Lindell on opettelemassa uraa taidealalla. Hän ei maininnut mitään siitä, että hänen vaimonsa käy iltalukiota, jota piti silloistenkin iltalukioasetusten mukaan käydä joka arkipäivä.
Siis..kysymys on siitä, että miksi miljönäärin muija, joka elää edustusvaimona...niin miksi hänen piti käydä iltalukiota..vaikka rahaa olisi ollut käydä normaalikin päivälukiota.
Tämä edustusvaimona oleminen samaan aikaan iltalukion kanssa nostattaa taas lisää epäilyjä Guzenina-Richadrsonin juttujen todenperäisyyteen. Varsinkin kun muistellaan kuinka Hesarin haastattelussa 19.12.2004 Guzenina sanoo olevansa vuoden 1989 ylioppilas. Ja samoin viime kesän 18.7.2001 Hesarin haastattelussa Guzenina sanoi olleensa vuoden Madridissa ennen kuin meni Radio Cityyn töihin kesällä 1991.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Todistuksen esitämällähän tuosta jutusta selviäisi, mutta ilmeisesti tyhjästä on paha nyhjästä.
Itse en usko hänen olevan mikään ylioppilas, koska käyttäytyy asian suhteen noin demarimaisesti,
Onhan tuota valehtelua opinnoistaan ollut jatkuvasti demaripiireissä, kuten Heinäluomankin kohdalla.
Kovin on vieläkin hataralla pohjalla Urpilaisenkin gradutus, kun siitäkään ei ole näyttöjä esille tuotu.
Mikähän lie demaripiireissä, kun aina pitää salailla ja valehdella?
Voikohan Eero - setä keksiä jonkun kestävän ja demarimaisen ratkaisun tähän MGR:n ylioppilastodistuksen puutteeseen?
Kyllähän Eero tietää keinot ja konstit , kun on itsekin ylioppilas iltakoulusta ja Kuseniina on don Eeron erityisessä suojeluksessa. Jäämme odottamaan tuloksia.
Onhan se selvä, että kukaan normaalijärkinen kansanedustaja ei olisi vapaaehtoiseti löysässä hirressä niin kuin Guzenina...jos vuodesta 2007 lähtien ko. yo-todistusta on kyselty julkisuudessa,,
Guzeninan yo-todistuksesta oli jo vuonna 2006 kovaa keskustelua eri palstoilla...niinpä... marraskuussa 2006 Guzenina-Richardson teki tutkintapyynnön poliisille häntä käsittelevästä Wikipedia-artikkelista, koska arveli joidenkin siihen tehtyjen lisäyksien yrittävän mustamaalata häntä eduskuntavaalien alla. Tammikuussa 2007 poliisi ilmoitti, ettei asiassa ollut syytä epäillä rikosta. !
Nähtävästi Guzeniina kusettaa!
tuulen viemää..
...
Joko löytyi todistua??
Minä kyllä ihmettelen tässä asiassa vain sitä, että miksi ylioppilasvuodeksi ilmoitettiin kolme eri vuotta
Samaa touhua!
Ei löydy luunlaihalta Kusiniinalta yo-paperia. Ei vaikka pikkupissaa päästää housuun.
Pian se todistus löytyy ja tännekin näytille asetetaan, kunhan punikit ehtivät tehdä sen siellä pajassaan,
missä tekivät talkoolla haloskalleen äänikirjeitä, silloin oli vaan tosi kiire kun osa kuorista lenteli pitkin hankia!
Jänää, mitenkähän monta laudaatturia punikit Guseniinan todistukeen rustaavat:DDD
Rahalla saa ja hepalla pääsee väärentämällä hankittuja todistuksia,
vaikka ei ole ees lukoissa käyny.
Joku muuten ties kertoo, että se kävi apukoulunkin ja jäi luokalle pari
kertaa, mut ei ole kertonu haastattelussa.
Tämä täytyy ehdottomasti selvittää perin juuri.
Nyt päästään taas palstan tärkeimpään asiaan eli kusiniinan valehtelemaan YO-todistukseen!
Eero setä tänään telkassa puolustamassa kusiniinaansa perälautaa..
Saas nähdä teettääkö Erosetä reheliselle guseniinalle hyvänkin todistuksen??
Miten on kirjoittajien todistusten laita, onko niitä ja minkälaisia??
Mitä tulee mukautettua opetusta saaneiden todistuksiin ja koulun käyntiin niin ne harvat, jotka sieltä nousevat ja saavat ylioppilastodistuksen ovat meidän kaikkien kunnioituksen ja arvostuksen ansainneet!
Näistä ei yleensä mihinkään positiiviseen sävyyn kirjoiteta, ei kuulu kulttuuriin! Kaikenlainen mustaaminen, mollaaminen ja mitätöinti kyllä ja tällä pälstalla se on "akateemista" tasoa!
Pitää nousta ansioilla eli osaamisella, tietämyksellä, asiantuntemuksella. Kouluttautuminen, asioihin ja alaan perehtyminen ja älykkyys avainasemassa. Guzettamalla vailla älyä ei nousta, se on vain arvotonta huijausta ja samassa moskassa tarpomista, ei nousemista.
Mitä tiedät edes omasta älystäsi, osaamisestasi tai pätevyydestäsi?
Jos kyse on Maria Guzeniinasta niin ihmeen korkealle hän on noussut, eikä ainakaan sinuna avuillasi tai ansioillasi!!
Miten politiikkaan kouluttaudutaan, miten siinä tullaan tohtoriksi??? Kerro ihmeessä jos tiedät!!!
Guzenina on poikkeusihminen, noin osaamatonta ja tietämätöntä ei usein kohdalle satu.
Demareille löytö demupropagandaa kritiikittömästi suoltamaan.
Kun ei suhteellisuudentajullakaan ole siunattu, sitä parempi jauhamaan mitä hyvänsä demutaustavoimien sepustuksia pöljimpien äänien kalastamiseksi
Jäsenkirja.
No jos se jäsenkirjasta on kiinni niin mistä johtuu, että et omaa jonkun puolueen jäsenkirjaa ja anna älysi valon valaista, ymmärryksesi häikäistä???
yhäkö kateissa, eikö vieläkään todistusta ole löytynyt vaikka on ollut poissa työpaikalta, varmaan etsimässä, löytyykö, löytyykö? Vai pitääkö tehdä uusi entistä ehompi??
Vaalitkin painaa päälle, halonen tulee kuulemma ja vie kuseniinan ministerinpaikan!?