Äidinkieliä on ihmisellä ainoastaan yksi mutta Suomessa voidaan kikkailla etuja saadakseen vaihtamalla äidinkieli sellaiseksi mikä on luonnotonta. Kuinka esim. sellainen jolla on suomi äidinkielenään voi nappia painamalla vaihtaa äidinkielensä ruotsiin on täysin järjenvastaista kikkailua.
http://hurriksi.fi/vaihda-parempaan/
http://hurriksi.fi/vaihda-parempaan/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Meillä on ikään kuin etninen valinta: oletko "ugri" vai "skandinaavi2?
"Skandinaavi" on valinta, joka tuo eniten etuja, mutta edellyttää skandinaavien kielen omaksumista. "Ugrit" eivät ole mitään, "skandinaavit" ovat kaiken hyvän kehittäjiä ja päälle vielä niin suvaitsevaisia, paitsi tietysti "ugreja" kohtaan, jotka taas ovat rasisteja.
Kamala maailmakuva.
Se on osa sitä jatkuvaa henkistä väkivaltaa suomalaisia kohtaan. Miten sellaiseen pitäisi vastata?
Miksi kukaan suomenkielinen joka ei osaa ruotsia vaihtaisi äidinkielekseen ruotsin?
Mitä etuja sillä muka saa? Kerro ihmeessä!
Äidinkielen ilmoittamien toki on ihan jokaisen oma asia, ei sitä kielitaitoa kukaan kylläkään testaa tai kyseenalaista. Käytännössä se on ilmoitus siitä millä kielellä halua asioida viranomaisten kanssa. Muita etuja ilmoituksesta ei seuraa kuin viranomaisyhtydenotot sillä kielellä jonka on ilmoittanut äidinkielekseen / asiointikielekseen.
Itse asiassa lomakeeseenhan voi merkitä erikseen sekä äidinkielen että asiointikielen, joista jälkimmäinen voi olla suomi, ruotsi tai saame.
Vanhemmat, jotka ilmoittavat lapsensa ruotsinkieliseksi, tietävät tasan tarkkaan että jälkeläinen pääsee kiintiöiden varjolla helpommin opinahjoihin, vaikka heitä on minimaalinen määrä kansasta eivätkä muka osaa suomea. Valistuneet suomalaiset poliitikotkin ovat tästä tietoisia ja haluavat vaikka huonommillekin lapsilleen oikotien jonojen ohi, akateemisiin opintoihin.
HÄPEÄLLISTÄ, mutta kukapa ei tekisi parhaansa lastensa eteen vaikka keinot olisivat isänmaanvastaisia. Ruotsissa ei KUKAAN tekisi tällaista, eikä se ole siellä mahdollistakaan, miksi siis Suomessa? RKP:n verottomien rahastojen lahjontaa vai mitä?
Ei mihinkään pääse ellei osaa ruotsia ja jos osaa ruotsia niin niihin opinahjoihin pääsee vaikka äidinkieli olisi udmurtia!
Ei minnekään pääse pelkän äidinkielen perusteella! Usko jo! Sen sijaan kannattaa osata ruotsia - SILLÄ PÄÄSEE PITKÄLLE!!
Kaksikielisten kotien lapset pannaan ruotsinkielisiin kouluihin jotta he oppisivat ruotsia, kaikki edut liittyvät ruotsin kielen osaamiseen!!
Et näköjään ymmärrä, miten ilkeältä tuollainen "kannattaa osata ruotsia, sillä pääsee pitkälle" kuulostaa meistä, jotka toivomme lapsillemme vapaata kielivalintaa ja maahan järkevää kielipolitiikkaa.
Tietysti nyt, kun ruotsia puhuville on pedattu omat koulut, kiintiöt ja oikeus leikkiä, että maa on ruotsinkielinen, tietysti nyt pieni joukko ruotsinkielisiä saa etuja. Mutta kyse ei ole samanlaisesta tarpeeseen perustuvasta edusta kuin on esimerkiksi varhainen englannin taito tai hyvät taidot matemaattisissa aineissa.
Yleensä vähemmistö opiskelee enemmistön kielen jos se haluaa menestyä. Suomessa se on toisinpäin. Suomalaisen pitää opiskella ruotsi että voi menestyä.
Totta!!!
Niinpä. Varsin pitkään olen kielikeskusteluja seurannut eikä koskaan ole ruotsinkielinen nähnyt tuossa ajattelutavassaan mitään vikaa.
"Vanhemmat, jotka ilmoittavat lapsensa ruotsinkieliseksi, tietävät tasan tarkkaan että jälkeläinen pääsee kiintiöiden varjolla helpommin opinahjoihin"
höpöhöpö. Ruotsinkielisiin opinahjoihin pääsee jos osaa ruotsia. Ruotsintaito ei klikkaamalla tule, kuten ei tule muuten suomenkielikään. Suomenkielisessä opinahjossa on osattava suomea.
Esimerkiksi minulle molempien kieline kaikki opiskelupaikat olivat avoimia ja valitsin suomenkielisen yliopistotasoisen opinahjon. Olen myös suorittanut kursseja ruotsinkielellä kaksikielisessä yliopistossa, koksa ne olivat silloin laadukkampia kuin oman koulun suomenkieliset vastaavat kurssit.
"Et näköjään ymmärrä, miten ilkeältä tuollainen "kannattaa osata ruotsia, sillä pääsee pitkälle" kuulostaa meistä, jotka toivomme lapsillemme vapaata kielivalintaa ja maahan järkevää kielipolitiikkaa."
No eikö sinusta kannata osata ruotsia? On enemmän valinnanvaraa opiskelujen ja työllistymisen suhteen.
Ei se totuus muutu vaikka toinen kotimainen muutetaan vapaaehtoiseksi, eikä meidän maassa pidetä "järkevänä" politiikka joka syrjii pienempiä ryhmiä ("järkevä kielipolitiikka").
Sellainen on maamme perustuslain hengen vastaista, ja myös monisatavuotiseen tasa-arvopyrkimykseen pohjautuvan tärkeimmän suomalaisuuden arvon vastaista.
"Mutta kyse ei ole samanlaisesta tarpeeseen perustuvasta edusta kuin on esimerkiksi varhainen englannin taito tai hyvät taidot matemaattisissa aineissa."
Joillekin on joillekin ei. Entäs miten lienee pakollisen kemian ja pakollisen uskonnon tarve?
Onko todellakin niin että kuuden matemaattisluonnontieteellsen aineen pakollisuus on mittaamattomasti tärkeämpää kuin toisen kotimaisen kielen pakollisuus? Toinen kotimainen kuitenkin laajentaa sekä opiskelu- että työpaikkavalikoimaa Suomessa. Suurimalla osalla meistä enemmän kuin pakollinen kemia. Kai sitä aika tärkeänä on voidaan pitää?
"Yleensä vähemmistö opiskelee enemmistön kielen jos se haluaa menestyä."
Jep. Ruotsinkieline opiskelee suomea paljon enemmän ja paljon vaativammalla tasolla.
"Suomessa se on toisinpäin."
Ei ole. Ruotsinkielinen opiskelee suomea, ja suurin osa pärjää kohtalaisen hyvin.
"Suomalaisen pitää opiskella ruotsi että voi menestyä. "
Kyllä ruotsinkielentaito maassamme parantaa menestymisen mahdollisuuksia, mutta ei se tietenkään välttämätöntä menstymisen kannalta ole. Kuten ei ole ruotsinkielisen suomen opiskelu.
Mitäköhän siis yritit sanoa?
"Niinpä. Varsin pitkään olen kielikeskusteluja seurannut eikä koskaan ole ruotsinkielinen nähnyt tuossa ajattelutavassaan mitään vikaa."
Missä? Minulle henkilökohtaisesti pakkoruotsin poistamisen olisi eduksi. Kaksikieliset skidini pärjäisi suhteessa paremmin. Mutta olen tuon kysymyksen suhteen aika neutraali kun asia ei minua tai skídejäni koske. Skidini lukevat skolessa "modersmålsfinskaa" (joka on aika surkeasti toteutettu, mutta se on toinen asia)
Taitaa ruostekasalta poru päästä kun pakkoruotsi poistetaan.
"No eikö sinusta kannata osata ruotsia? On enemmän valinnanvaraa opiskelujen ja työllistymisen suhteen."
Totta kai kannattaa osata, mutta sen opiskeluun ei kannata tuhlata resursseja. Työllistymiseen se vaikuttaa lähinnä Närpiössä ja joissain valtion suojatyöpaikoissa.
"Sellainen on maamme perustuslain hengen vastaista, ja myös monisatavuotiseen tasa-arvopyrkimykseen pohjautuvan tärkeimmän suomalaisuuden arvon vastaista.
Minunkin mielestä romaneille ja suruille kuuluu samat oikeudet, vaikka kai venäläisetkin kasvaneen lukumääränsä vuoksi pitäisi lukea samaan kastiin.. Suomalaiset ja saamelaiset alkuperäisasukkaina ovat eri asemassa.
"Onko todellakin niin että kuuden matemaattisluonnontieteellsen aineen pakollisuus on mittaamattomasti tärkeämpää kuin toisen kotimaisen kielen pakollisuus? Toinen kotimainen kuitenkin laajentaa sekä opiskelu- että työpaikkavalikoimaa Suomessa. Suurimalla osalla meistä enemmän kuin pakollinen kemia. Kai sitä aika tärkeänä on voidaan pitää?"
Voi sinua pönttöä ruostekasaa. Vertaat yleismaailmallisia aineita johonkin pieneen, suomalaiselle vieraaseen kieleen. Toinen kotimainen on saame ja ensimmäinen suomi. Keinotekoisten kielivaatimusten alasajon jälkeen ruotsilla on työelämässä marginaalinen merkitys, eikä se kovin suuri ole nytkään.
"Kaksikielisten kotien lapset pannaan ruotsinkielisiin kouluihin jotta he oppisivat ruotsia, kaikki edut liittyvät ruotsin kielen osaamiseen!!"
Juuri niin Ankkaseni, ruotsinkielisten etuoikeudet, siitähän tässä on kysymys ollutkin.
niin sen jälkeen puhuu vaikka perseellä serbiaa ja siinain murteella vielä
Näinhän täällä etuja ajetaan maassamme joka alkaa olla oikeastaan aika mädännäinen. Kyllä jokainen ymmärtää että asiat eivät ole oikealla tolalla. Tämä eliitti ajaa etujaan härskillä tavalla ja päättäjät seuraavat sivusta kuin kuolleet tatit. Hyi että iljettää tälläinen touhu. Toivottavasti lapseni eivät tule tätä haaptusta kärsimään. Itseasiassa olen jo valistanut esikoistani ettei vahingossakaan opiskele ruotsia, vaan keskittyy Saksan, Espanjan ja vaikkapa Venäjän opintoihin.
Asia on aivan eri, jos hän haluaa muuttaa Ruotsiin. Siellä sitä kieltä tarvitaan ja kaunis kieli onkin. Koko maan pakkoruotsitus on suuri häväistys kasvavalle nuorisollemme!
Vastaus on : EI MISSÄÄN! Suomesta kannattaa muuttaa pois mikäli järjestelmä pakottaa yhä tälläiseen hulluuteen. Olen pitkään katkera vielä siitä mitä nämä hurrit saivat aikaan ; Lopetin hyvin sujuneet opintoni AMK;ssa juuri pakkoruotsin vuoksi. Pääni ja periaatteeni eivät enää kestäneet sitä että pänttäsin itselleni täysin turhaan kieltä jota en tule tarvitsemaan. Enkä osaa perustella kyllä tätä tulevalle jälkikasvullenikaan, joten ainoaksi järkeväksi menettelytavaksi jäänee muutto pois tästä hulluuden riemumaasta maahan jossa lapseni voivat opiskella haluamiaan kieliä sekä tietenkin paikallista kieltä.
Tiedän että tämä kuulostaa naivilta ja hölmöltä kirjoitukselta ja ehkä se sitä onkin, mutta joskus on oltava valmis maksamaan periaatteestaan. Olen vain yksinkertaisesta niin katkera siitä että opintoni jäivät pakkoruotsin vuoksi väliin ja makaan nyt yhteikunnnan elättinä sensijaan että tuottaisin tälle yhteiskunnalle joitain. Mutta kyllä se elämä näinkin menee. Onpahan aikaa harrastaa :)