Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaksikieliset kunnat kalliimpia valtion veronmaksajille

    Kaksikielisten kuntien koon kasvaessa kuntauudistuksen yhteydessä kasvavat myös valtion meno. Kuntauudistuksen piti kuitenkin laskea valtion (ja kuntien) kustannuksia.

    lainaus:

    10 §
    Kielikorotus
    Kaksikieliselle kunnalle ja saamelaisten kotiseutualueen kunnalle yleisen osan perushintaa korotetaan euromäärällä, joka on yleisen osan perushinta kerrottuna luvulla 0,10.

    Linkki:

    Annettu Helsingissä 29 päivänä joulukuuta 2009

    Laki
    kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091704


    Lohja esimerkiksi tulee erityisen kalliiksi valtiolle,koska se on saanut poikkeusluvan olla "kaksikielinen" kunta, koska ruotsikkojen määrä on vähäinen.

    Ajatelkaa, Kauniainen saa korotettua valtion apua. Hehheh.

    Lisää aiheesta:

    http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100165-kuntauudistus-ja-kaksikielisyyden-kustannukset
    598
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nettisvekojen mielestä syy ei ole hallinnon eikä palveluiden.

    Mistäköhän ne suuremmat kulut sitten syntyvät?

    Tai onko sillä oikeastaan väliä? Kaksikielisyyden ansiosta kuitenkin.

    Äänestä

    up

    Äänestä

    Valtio tosiaankin maksaa kunnille kaksikielisyyskorotusta niin yleisessä valtionosuudessa kuin Opetusministeriön osuudessakin. Yhteensä nuo korotukset tekivät v. 2003 koko maassa 20 miljoonaa euroa eli 0,5% kaikista valtion kunnille maksamista valtionosuuksista. Suomen valtion budjetista 20 miljoonaa on puoli promillea.

    Äänestä

    Pakkoruotsipersujen on helppo muistaa tuo promilleraja, 0,5 promillea! Hehän melkein päivittäin joutuvat sen kanssa tekemisiin!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    j.ryyti kirjoitti:

    Kaksikielisten kuntien koon kasvaessa kuntauudistuksen yhteydessä kasvavat myös valtion meno. Kuntauudistuksen piti kuitenkin laskea valtion (ja kuntien) kustannuksia.

    lainaus:

    10 §
    Kielikorotus
    Kaksikieliselle kunnalle ja saamelaisten kotiseutualueen kunnalle yleisen osan perushintaa korotetaan euromäärällä, joka on yleisen osan perushinta kerrottuna luvulla 0,10.

    Linkki:

    Annettu Helsingissä 29 päivänä joulukuuta 2009

    Laki
    kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091704


    Lohja esimerkiksi tulee erityisen kalliiksi valtiolle,koska se on saanut poikkeusluvan olla "kaksikielinen" kunta, koska ruotsikkojen määrä on vähäinen.

    Ajatelkaa, Kauniainen saa korotettua valtion apua. Hehheh.

    Lisää aiheesta:

    http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100165-kuntauudistus-ja-kaksikielisyyden-kustannukset

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu