Koska tapahtuu pahin pelkomme!

No koiraharrastajat nyt ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa. Ei kai kukaan muuten haluaisi näin idioottien elukoiden kaa hengailla ja kotiinsa ottaa. Olen myösjoskus nähnyt koiraharrastajien tekevän julkisesti seksuaalisia toimia elukoittensa kanssa. Lähinnä siis nuoleskelua ja suukottelua, varmaan neljän seinän sisällä sit tapahtuu vähän enemmänkin.... Ei hyvää päivää sentään.....

Mielestäni tuota väkivaltaelukan vapaana pitämistä voisi verrata siihen, että minäkin saisin väkivaltasubjekti(esim ase) kädessäni kulkea julkisella paikalla(vaikka se lainvastaista onkin), ja todeta vain: "En minä ole koskaan tehnyt mitään pahaa tällä aseella, olen maailman kiltein ihminen!" Kiltteydestäni ei tosin voi vastaantulijalla olla mitään tietoa, kuten ei voi ventovieraallakaan olla koiran kohdatessaan. Mutta tämähän ei keskiverto koiraharrastajaa liikuta, vaikka vapaana liikkuva isokokoinen koira on tyhmyydessään huomattavasti vaarallisempi, kuin minä, järkevä ihminen, joka ymmärrän kuinka ihmisyhteisöissä tulee käyttäytyä. No totuuden nimissä on sanottava, että moni koira on onnistuttu sopeuttamaan ihmisyhteisöihin käyttäytymisen osalta. Se saattaa ulkoisesti näyttää fiksulta, mutta ei valitettavasti poista koirasta sen tyhmyyttä.

dog hater kirjoitti:

No koiraharrastajat nyt ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa. Ei kai kukaan muuten haluaisi näin idioottien elukoiden kaa hengailla ja kotiinsa ottaa. Olen myösjoskus nähnyt koiraharrastajien tekevän julkisesti seksuaalisia toimia elukoittensa kanssa. Lähinnä siis nuoleskelua ja suukottelua, varmaan neljän seinän sisällä sit tapahtuu vähän enemmänkin.... Ei hyvää päivää sentään.....

Mielestäni tuota väkivaltaelukan vapaana pitämistä voisi verrata siihen, että minäkin saisin väkivaltasubjekti(esim ase) kädessäni kulkea julkisella paikalla(vaikka se lainvastaista onkin), ja todeta vain: "En minä ole koskaan tehnyt mitään pahaa tällä aseella, olen maailman kiltein ihminen!" Kiltteydestäni ei tosin voi vastaantulijalla olla mitään tietoa, kuten ei voi ventovieraallakaan olla koiran kohdatessaan. Mutta tämähän ei keskiverto koiraharrastajaa liikuta, vaikka vapaana liikkuva isokokoinen koira on tyhmyydessään huomattavasti vaarallisempi, kuin minä, järkevä ihminen, joka ymmärrän kuinka ihmisyhteisöissä tulee käyttäytyä. No totuuden nimissä on sanottava, että moni koira on onnistuttu sopeuttamaan ihmisyhteisöihin käyttäytymisen osalta. Se saattaa ulkoisesti näyttää fiksulta, mutta ei valitettavasti poista koirasta sen tyhmyyttä.

koira ei ole tyhmä tyhmä on siellä narun toisessa päässä otin 5v. ongelma koiran josta tuli hyvin kiltti En pitänyt sitä vapaana koska tiesin ettei se pitänyt miehistä eikä alkoholille haisevista.

oli koitettu kouluttaa dominoivaa koiraa nakkien ja muussin avulla lässyttäen. Tälläkin on saavutettu varsin loistavia tuloksia pyrittäessä saamaan aikaan mahdollisimman täydellinen ja pitelemätön peto.

Tai sitten kirjoitti:

oli koitettu kouluttaa dominoivaa koiraa nakkien ja muussin avulla lässyttäen. Tälläkin on saavutettu varsin loistavia tuloksia pyrittäessä saamaan aikaan mahdollisimman täydellinen ja pitelemätön peto.

Ei, kyllä koiralla on luonnostaan saalistus- reviirinsuojeluviettiä. Ei siinä mitkään nakit ja muusi paljoa paina. Sit kun pitää leikkiä kovaa ja hankkia sellainen koviskoira(pitbull, rotikka, mastiffi, dogo, canario, kangal jne.), niin on selvää että rumaa jälkeä syntyy. Mutta pääasia että isäntä ja emäntä saavat itse leikkiä vielä koiraansakin kovempaa, kun ovat kuitenkin sen pomoja!! Ja sit isännän pili kasvaa 2cm(100%), ja emäntäkin saa luulla olevansa kova kundi!!

dog hater kirjoitti:

Ei, kyllä koiralla on luonnostaan saalistus- reviirinsuojeluviettiä. Ei siinä mitkään nakit ja muusi paljoa paina. Sit kun pitää leikkiä kovaa ja hankkia sellainen koviskoira(pitbull, rotikka, mastiffi, dogo, canario, kangal jne.), niin on selvää että rumaa jälkeä syntyy. Mutta pääasia että isäntä ja emäntä saavat itse leikkiä vielä koiraansakin kovempaa, kun ovat kuitenkin sen pomoja!! Ja sit isännän pili kasvaa 2cm(100%), ja emäntäkin saa luulla olevansa kova kundi!!

Juuri näin se menee....

dog hater kirjoitti:

Ei, kyllä koiralla on luonnostaan saalistus- reviirinsuojeluviettiä. Ei siinä mitkään nakit ja muusi paljoa paina. Sit kun pitää leikkiä kovaa ja hankkia sellainen koviskoira(pitbull, rotikka, mastiffi, dogo, canario, kangal jne.), niin on selvää että rumaa jälkeä syntyy. Mutta pääasia että isäntä ja emäntä saavat itse leikkiä vielä koiraansakin kovempaa, kun ovat kuitenkin sen pomoja!! Ja sit isännän pili kasvaa 2cm(100%), ja emäntäkin saa luulla olevansa kova kundi!!

Noniin nyt me kaikki koiranomistajat käytetään koiriamme hyväksi hienoa! Ja pitbull on maailman ja pitbull sattuu olemaan 4. parhaimmaksi koiraksi rankattu, että siinä sulle tilasto pelle. "The American Canine Temperament Testing Association totesi virallisessa lausunnossaan, että amerikanpitbullterrieri ja amerikanstaffordshirenterrieri ovat molemmat mitä suurimmassa määrin erittäin väärin ymmärretty rotu. Tiukoissa ja tarkoissa luonnetesteissä The American Canine Temperament Testing Association tuli siihen vääjäämättömään lopputulokseen, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu läpäisee tiukimmankin luonnetestauksen 95 prosenttisesti. Vertailun vuoksi vielä kerrottakoon, että muut 135 rotua läpäisevät samat testit vain 75 prosenttisesti.

Koko maailman hämmästykseksi The American Canine Temperament Testing Association vielä julkisti, että nämä luonnetestit läpäistyään on nyt puhdas fakta, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu on maailman neljänneksi parhain koira, kun mitataan luonnetta, tottelevaisuutta, koiran sopeutumista ihmis-yhteisöön, koiran suhtautumista muihin koiriin ja eläimiin ja ylipäätään koiran sosiaalisuutta."

hahahahajoo kirjoitti:

Noniin nyt me kaikki koiranomistajat käytetään koiriamme hyväksi hienoa! Ja pitbull on maailman ja pitbull sattuu olemaan 4. parhaimmaksi koiraksi rankattu, että siinä sulle tilasto pelle. "The American Canine Temperament Testing Association totesi virallisessa lausunnossaan, että amerikanpitbullterrieri ja amerikanstaffordshirenterrieri ovat molemmat mitä suurimmassa määrin erittäin väärin ymmärretty rotu. Tiukoissa ja tarkoissa luonnetesteissä The American Canine Temperament Testing Association tuli siihen vääjäämättömään lopputulokseen, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu läpäisee tiukimmankin luonnetestauksen 95 prosenttisesti. Vertailun vuoksi vielä kerrottakoon, että muut 135 rotua läpäisevät samat testit vain 75 prosenttisesti.

Koko maailman hämmästykseksi The American Canine Temperament Testing Association vielä julkisti, että nämä luonnetestit läpäistyään on nyt puhdas fakta, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu on maailman neljänneksi parhain koira, kun mitataan luonnetta, tottelevaisuutta, koiran sopeutumista ihmis-yhteisöön, koiran suhtautumista muihin koiriin ja eläimiin ja ylipäätään koiran sosiaalisuutta."

Tuo Pitti-järjestö valehtelee silmät kirkkaana. Pitit raatelevat ja tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Toisena tappotilastoissa rotikat. Ihan turha vääristellä faktoja vuodesta toiseen. Tilastot ovat lahjomattomia.

tilastomies.... kirjoitti:

Tuo Pitti-järjestö valehtelee silmät kirkkaana. Pitit raatelevat ja tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Toisena tappotilastoissa rotikat. Ihan turha vääristellä faktoja vuodesta toiseen. Tilastot ovat lahjomattomia.

Näyttäppä ne lahjomattomat tilastot muillekin..................................

tilastomies.... kirjoitti:

Tuo Pitti-järjestö valehtelee silmät kirkkaana. Pitit raatelevat ja tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Toisena tappotilastoissa rotikat. Ihan turha vääristellä faktoja vuodesta toiseen. Tilastot ovat lahjomattomia.

No näytäppä ne tilastot?? Mistä ne mahtaa löytyä?? Linkkaatko tähän pliiis??

tilastomies.... kirjoitti:

Tuo Pitti-järjestö valehtelee silmät kirkkaana. Pitit raatelevat ja tappavat eniten ihmisiä maailmassa. Toisena tappotilastoissa rotikat. Ihan turha vääristellä faktoja vuodesta toiseen. Tilastot ovat lahjomattomia.

Mutta ovatko ne raatelijat paperillisia vai paperittomia ?

kysyn muutes kirjoitti:

Mutta ovatko ne raatelijat paperillisia vai paperittomia ?

väliä sillä on onko raatelijalla paperit vai ei? Ei ne lupaa anna raadella silti vaikka kuin olis komiot paprut. Tyhmäkö oot?

dog hater kirjoitti:

Ei, kyllä koiralla on luonnostaan saalistus- reviirinsuojeluviettiä. Ei siinä mitkään nakit ja muusi paljoa paina. Sit kun pitää leikkiä kovaa ja hankkia sellainen koviskoira(pitbull, rotikka, mastiffi, dogo, canario, kangal jne.), niin on selvää että rumaa jälkeä syntyy. Mutta pääasia että isäntä ja emäntä saavat itse leikkiä vielä koiraansakin kovempaa, kun ovat kuitenkin sen pomoja!! Ja sit isännän pili kasvaa 2cm(100%), ja emäntäkin saa luulla olevansa kova kundi!!

idioottihan se taas näppäränä. muahahahaaaa
mitä vikaa dogoissa taikka bulleissa on?
Molemmilla on tarkoituksensa, bullilla karjanhoiti ja dogolla taas puhtaasti metsästys.
Suomessahan on metsästyskoiria ollut niinkauan kuin on ollut suomalaisikin kuten myös karjakoiria niinkauan kuin karjaakin. Vain idiootti kuvittelee että ko. rodut olisivat jotenkin ego koiria.oman dogoni olen kasvattanut vahti ja suojelukoiriksi sillä olen kokenut ympäristöni turvattomaksi muunmuassa sellaisen mitättömän asian vuoksi kuin törkeä kotirauhan häirintä.itse ihmettelen suuresti mitä ihmeen tarkoitusta on ns. kääpiöroduilla muuta kuin paskan tuottaminen ja räksytys?sanoisinko jopa että moiset tulisi lailla kieltää ihan täysin niin oikeiden koirien ei tarvitsisi kuunnella räksyttävien pikkupiskien ininää.
itseasiassa pikkupiskit ne useimmin niitä kiinni käyviä ja huonokäytöksisiä on,enkä vapaana juoksevaa pikkupiskiä pidä mitenkään miellyttävänä vaan annan silloin omien koirienikin olla vapaana ja luonnon hoitaa tehtävänsä.

hahahahajoo kirjoitti:

Noniin nyt me kaikki koiranomistajat käytetään koiriamme hyväksi hienoa! Ja pitbull on maailman ja pitbull sattuu olemaan 4. parhaimmaksi koiraksi rankattu, että siinä sulle tilasto pelle. "The American Canine Temperament Testing Association totesi virallisessa lausunnossaan, että amerikanpitbullterrieri ja amerikanstaffordshirenterrieri ovat molemmat mitä suurimmassa määrin erittäin väärin ymmärretty rotu. Tiukoissa ja tarkoissa luonnetesteissä The American Canine Temperament Testing Association tuli siihen vääjäämättömään lopputulokseen, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu läpäisee tiukimmankin luonnetestauksen 95 prosenttisesti. Vertailun vuoksi vielä kerrottakoon, että muut 135 rotua läpäisevät samat testit vain 75 prosenttisesti.

Koko maailman hämmästykseksi The American Canine Temperament Testing Association vielä julkisti, että nämä luonnetestit läpäistyään on nyt puhdas fakta, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu on maailman neljänneksi parhain koira, kun mitataan luonnetta, tottelevaisuutta, koiran sopeutumista ihmis-yhteisöön, koiran suhtautumista muihin koiriin ja eläimiin ja ylipäätään koiran sosiaalisuutta."

päätellä millaisia petoja ne loput ovat. Mistäs tuo "tilasto" löytyy, pelle?

Markku kirjoitti:

idioottihan se taas näppäränä. muahahahaaaa
mitä vikaa dogoissa taikka bulleissa on?
Molemmilla on tarkoituksensa, bullilla karjanhoiti ja dogolla taas puhtaasti metsästys.
Suomessahan on metsästyskoiria ollut niinkauan kuin on ollut suomalaisikin kuten myös karjakoiria niinkauan kuin karjaakin. Vain idiootti kuvittelee että ko. rodut olisivat jotenkin ego koiria.oman dogoni olen kasvattanut vahti ja suojelukoiriksi sillä olen kokenut ympäristöni turvattomaksi muunmuassa sellaisen mitättömän asian vuoksi kuin törkeä kotirauhan häirintä.itse ihmettelen suuresti mitä ihmeen tarkoitusta on ns. kääpiöroduilla muuta kuin paskan tuottaminen ja räksytys?sanoisinko jopa että moiset tulisi lailla kieltää ihan täysin niin oikeiden koirien ei tarvitsisi kuunnella räksyttävien pikkupiskien ininää.
itseasiassa pikkupiskit ne useimmin niitä kiinni käyviä ja huonokäytöksisiä on,enkä vapaana juoksevaa pikkupiskiä pidä mitenkään miellyttävänä vaan annan silloin omien koirienikin olla vapaana ja luonnon hoitaa tehtävänsä.

p-skan tuottajina kylläkin omaa luokkaansa. Miten rahapulaa valittavilla lapsiperheilla tai sossun asiakkailla niihin on varaa?

Markku kirjoitti:

idioottihan se taas näppäränä. muahahahaaaa
mitä vikaa dogoissa taikka bulleissa on?
Molemmilla on tarkoituksensa, bullilla karjanhoiti ja dogolla taas puhtaasti metsästys.
Suomessahan on metsästyskoiria ollut niinkauan kuin on ollut suomalaisikin kuten myös karjakoiria niinkauan kuin karjaakin. Vain idiootti kuvittelee että ko. rodut olisivat jotenkin ego koiria.oman dogoni olen kasvattanut vahti ja suojelukoiriksi sillä olen kokenut ympäristöni turvattomaksi muunmuassa sellaisen mitättömän asian vuoksi kuin törkeä kotirauhan häirintä.itse ihmettelen suuresti mitä ihmeen tarkoitusta on ns. kääpiöroduilla muuta kuin paskan tuottaminen ja räksytys?sanoisinko jopa että moiset tulisi lailla kieltää ihan täysin niin oikeiden koirien ei tarvitsisi kuunnella räksyttävien pikkupiskien ininää.
itseasiassa pikkupiskit ne useimmin niitä kiinni käyviä ja huonokäytöksisiä on,enkä vapaana juoksevaa pikkupiskiä pidä mitenkään miellyttävänä vaan annan silloin omien koirienikin olla vapaana ja luonnon hoitaa tehtävänsä.

oikea huippuluokan tyyppiesimerkki tappajakoiran ottajasta. Suomalainen (nuori)mies, joka PELKÄÄ!!!

Markku hyvä! Poliisi on ystäväsi, paitsi jos olet rosvo(ja ilmeisesti olet?)

Ystävän neuvo sinulle: Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan, maksa verosi ja maksusi ajallaan, niin ei tarvitse olla peloissasi. Eikä tarvitse edes peilikuvaasi hätkähtää... ;D

Markku kirjoitti:

idioottihan se taas näppäränä. muahahahaaaa
mitä vikaa dogoissa taikka bulleissa on?
Molemmilla on tarkoituksensa, bullilla karjanhoiti ja dogolla taas puhtaasti metsästys.
Suomessahan on metsästyskoiria ollut niinkauan kuin on ollut suomalaisikin kuten myös karjakoiria niinkauan kuin karjaakin. Vain idiootti kuvittelee että ko. rodut olisivat jotenkin ego koiria.oman dogoni olen kasvattanut vahti ja suojelukoiriksi sillä olen kokenut ympäristöni turvattomaksi muunmuassa sellaisen mitättömän asian vuoksi kuin törkeä kotirauhan häirintä.itse ihmettelen suuresti mitä ihmeen tarkoitusta on ns. kääpiöroduilla muuta kuin paskan tuottaminen ja räksytys?sanoisinko jopa että moiset tulisi lailla kieltää ihan täysin niin oikeiden koirien ei tarvitsisi kuunnella räksyttävien pikkupiskien ininää.
itseasiassa pikkupiskit ne useimmin niitä kiinni käyviä ja huonokäytöksisiä on,enkä vapaana juoksevaa pikkupiskiä pidä mitenkään miellyttävänä vaan annan silloin omien koirienikin olla vapaana ja luonnon hoitaa tehtävänsä.

Suomalaisessa kulttuurissa koirat metsästyksessä ja karjanhoidossa ei ole ihan samaa,kuin esim.mainittujen rotujen kanssa muualla.
Suomessa metsästyskoirien tehtävä ei ole käydä kiinni ja karjanhoidossa (mikä nyt ei kovin vanha juttukaan) paimentaminen.Ei niinkään vartiointi.Että siinä mielessä eri kulttuurit ei ihan verrattavissa keskenään koirien käyttötarkoituksessa.

Minusta ei ole ihme,että jostain roduista jotkut saa kuvan egonjatkekoirana.Eipä tarvi lukea kun näitä palstojakin...
Turha sitä kieltää,että joillekin koira sitä on,valitettavasti.

Ja mitä tarkoitusta on kääpiökoirilla?
Ihan tarkoituksensa siinä missä vaikka dogoillakin on omat tarkoituksensa.Suomessa lähinnä seura ja harrastuskoirana.
Kaikessa koossa löytyy huonosti käyttäytyviä koiria.Se taas ei ole siis koon vika,vaan narunpään.Eikä siis koko tee mitään rotua huonommaksi tai paremmaksi.

En minäkään pidä vapaana juoksentelevia hallitsemattomia koiria mitenkään miellyttävänä.Koosta riippumatta.Isot vaan on vaarallisempia.Isot koirat on jokusiakin pienempiä koiria niitanneet,vähemmässä määrin pikkukoira on hengiltä jonkun ison ottanut...

ps.Aika huono dogo on ,jos se tarvii "kasvattaa" vahti ja suojelukoiraksi.Jos jälkimmäinen tarkoittaa puolustamista,niin pitäisi löytyä potentiaalia ihan itsessään jo...

"Valitettavan paljon näkee myös lenkkeilijöitä, joilla koira on toki kytketty, mutta ei hallinnassa - repii ja riuhtoo ja räyhää vastaantuleville.. "

Niin, en tiedä oletko huomannut, että valtaosa näistä on koiria joita on totuttu nuoresta lähtien pitämään vapaalla. Ja sen kerran kun saa kihlat kaulaan, se vasta onkin shown paikka.

Koira tulee opettaa käyttäytymään hihnassa jo pennusta saakka - muuten tulee pitkällinen prosessi päästä öykkäröinnistä eroon.