Toinen takakilven valo ei toiminut katsastuksessa, ja ukko meinas laittaa merkinnän rek. otteeseen ja korjausvaatimuksen päivänmäärineen. No, minulla meni hernekeitto nenään, ja vaadin katsastuksen lopettamista ja peruuttamista ja rahat takaisin, 84 euroa. Lopputulos oli että auto hylättiin, ja kaiken lisäksi rek. ote jäi sinne asemalle, kun hyppäsin autoon ja häivyin paikalta. Miten nyt saan leiman kun ei ole edes rek. otetta?
Hylky tuli, rek. kil.val.
ei menny läpi..,..
141464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et mitenkään saa leimaa mistään, mene vain nöyränä poikana takaisin ja pyytelet anteeksi äkkipikaisuuttasi.
Ensin viet selvästi viallisen auton katsastukseen ! Mikä vaikeus siinä on että saat korjausmääräyksen. Nyt onkin kiva jatkaa tilannetta. Käytännössä et saisi edes ajaa autollasi muuta kun ennalta varattuna aikana konttorille. Tuliko nyt hyvä mieli.
Kyllä katsastus on pakollinen niinkauan kun moisiä foliopipopäitä löytyy.
ihan oikein sulle,typerää touhua sinulta,mitä väliä sillä on jos rekisteriotteeseen tulee merkintä,senkun korjaat ja unohdat senjälkeen kokojutun
yhdestä valosta XD
Nyt se on melkein katsastettu, menin toiselle asemalle ja sanoin että ote on hävinny, tekivät uuden ja eikun leimalle. Sen pienen lasilampun tietysti ensin vaihdoin. Nyt tarvii vain haitarikumit ja takajarrulevyt vaihtaa ja käydä näytillä. Mutta otteeseen ei tule mitään merkintöjä.
melkoisia "neroja" täällä on taas liikkeellä...
Eikös nyt olisi pitänyt vetää kaikki keitot nenään, ja et sitten vaatinut katsastuksen perumista ja rahoja takaisin. Otitkos sen uuden otten mukaan, vai jätitkös asemalle?
"Miten nyt saan leiman kun ei ole edes rek. otetta? "
Ymmärsinkö oikein.
Et halunnut otteelle merkintää rekisterikilven valosta? Jonka takia vaihdoit asemaa
Ja nyt autosi on joutunut jälkitarkastukseen jarrulevyjen takia?
Oliko nuo jarrulvyt käsketty vaihtaa jo siellä aikaisemmassa konttorissa? Jos on niin tuliko sinulle mieleen että jos korjaat jälkitarkastusaikana katsastuksessa todetut viat niin ei korjauskehoituksia (rekisterikilven valo) merkitä otteelle kun ne on kerran korjattu?
Ensinnäkin HYVÄKSYTYSSÄ katsastuksesta tulostuu aina uusi ote, hylätystä saa vanhan otteen takaisin ja tarkastuskortin. Johon on merkattu jälkitarkastus- ja korjauskehoitusviat. Kun tulet jälkitarkastukseen saat uuden otteen, et leimaa, koska leimaus tehdään siinä tapauksess ettei saada uutta otetta tulostumaan.
Lisäksi Auto menee katsastuksesta läpi jos korjauskehoituksia on maksimissaan kolme ja ei yhtään jälkitarkastuvikaa. Korjauskehoitukset merkitään otteelle ja niihin annetaan määräaika jonka sisällä ne on korjattava. (ei vaadi uudelleennäyttöä, vaan valvotaan liikenteessä)
Menitkö oikeasti vaatimaan rahoja takaisin jo tehdystä työstä? Joka on vielä tehty oikein! Voi yhden kerran teitä ihmisiä.
Onnittelut menetit juuri 84 € rekisterikilven valon takia, joka maksaa 1.50 € pari ja jos vaihtaisit uudet valot vaikka joka kuukausi et menettäisi kuin 18 € vuodessa.
Tää on pakko olla provo
Näitä juttuja riittää maailman tappiin; Elvis elää, näin sen eilen Hatanpään Prismassa!
Mee sinne katsastusasemale haulikon kanssa, ja uhkaile sillä katsastusäijjää ja virkailijoita aseella ja ampumisella. eiköhän se rekisteriote sillä konstin jotenkin heltiä...
Teki katastusmies aivan oikein.Olisit ollut kilttinä ja pitänyt turvan kiinni.Voi olla että vikoja voi löytyä lisää.Ja sinä maksat kiltisti.
Minä olisin tuossa tilanteessa vetänyt lättyyn.
Katsastajana vai asiakkaana? :)
Niinpä. Katsastusmiehet eivät sellaista kuitenkaan harrasta, joten näin ei tässäkään tapauksessa käynyt.