Suomen tulevaisuus kompastuu pakkoruotsiin

On alettava tiedotuskampanja Suomen kiihkeimmistä pakkoruotsittajista:

Paavo Lipponen sai jo ansionsa mukaan, ja on pidettävä huoli, ettei Päivi Lipponenkaan pääse Suomessa mihinkään vastuunalaiseen tehtävään, ei myöskään Kimmo Sasi eikä muut kiihkeät pakkoruotsittajat.

Samalla on kaivettava esiin kaikki se, mitä kautta ja miten, ja kuinka suurilla summilla RKP ja sen lähellä olevat säätiöt lahjovat suomalaisia poliitikkoja , virkamiehiä ja puolueita.

Asioista on tehtävä julkisia ja mahdollisimman suuren mediahuomion saavia.

Aivan - Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen

Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.

Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa helpommin.

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.


Impivaara
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara

Mitään koulutuspoliittista uudistusta on turha odottaa Suomeen ennen kuin pakkoruotsin ote herpoaa ja päästään suunnittelemaan lasten ja nuorten osaamista erilaisten nuorten näkökulmasta.

Onhan se perin outoa, että pakkoruotsitus menee maan edun ohitse tiettyjen päättäjiemme ja valtaeliitin mielessä!

Syitä moiseen voi jokainen arvailla....

Tulee vielä päivä jolloin paljastuu kytkökset jotka ovat johtaneet maamme pakkoruotsittamiseen. Olen varma että näissä piireissä on lahjottu ja maksettu pakkoruotsin puoltajiksi politikkoja jotka sitä eivät muutoin olisi.

Muutoksen tuulet puhaltavat ja aika tulee vielä jolloin maamme lapset ja nuoret saavat itse päättää mitä kieltä englannin lisukkeeksi ottavat.

Näinä taloudellisesti raskaina aikoina säästetään joka puolella yhteiskunnassamme ja jokainen kivi käännetään ja katsotaan josko säästöjä löydettäisiin. Onko pakkoruotsin kustannukset ja hyödyt laskettu. Onhan näet niin että huomattava osa (myös minä) en edes oppinut ruotsia pakkoruotsin tunneilla. Syykin oli selvä. En edes halunnut oppia ruotsia ja tiesin jo tuolloin että en tule tarvitsemaan ruotsia. Onko pakkoruotsi Suomelle todella jotain niin tärkeää ja kallisarvoista että jatkamme tätä hullutusta kustannuksista piittaamatta. Itse ainakin opiskelisin mielummin "vähän" tärkeämpiä aineita kuten Saksaa tai Espanjaa.

Mitähän kieliä sitä opiskellaan korkeakouluissa, ammattikorkeat ja yliopistot?

Taitaa olla PAKKO opiskella ainakin suomea, ruotsia ja saksaa tai englantia, tai sitten molempia ja vielä venäjää vapaaehtoisesti!

Korkeakoulututkintoa EI SAA ilman useamman kielen tenttimistä.

"Korkeakoulututkintoa EI SAA ilman useamman kielen tenttimistä."

Eikä ainakaan ilman PAKKOENGLANTIA,,,,