nainen ei voi saarnata seurakunnan yli

Nainen ei todellakaan voi saarnata seurakunnan yli ymmärtäkää se tosiasia!!!!
27348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä menetelmiä olet miettinyt seurakunnan ali saarnaamiseen? Esitä ratkaisuja, älä vain uikuta!

Äänestä

uskovaiset naiset ei todella haluakaan R:y .n saarnaajiksi vaan evankelislut.kirkon virkaan kun se on avattu noin parikymmentä vuotta sitten jo naisille.Perustuslakikin kieltää jo syrjinnän.Laki on Jumalalta mikksi me emme noudata sitä? Kun Jumala salli naiselle kirkossamme viran,ei Hän varmaan virhettä siinä tehnyt.Raamatusta näemme on ollut naisapostoleita,Junia,Foibe,Tryfosa,Tryfaina jne.Naiset saarnasivat 1800 luvullakin.Loviisa Ranta,Eeva Parkajoki,Maria Jokela,Loviisa Vuolo,Angeliga L. muistaaseni oli Lesdatiuksen tytär.Ei kirkkomme ole tullut huonommaksi naistenvirkaan astuessa.

Äänestä

Tällä hetkellä yhdistyksissä on jo 3000 naista, jotka toimivat saarnavirassa, mutta lasten ja nuorten keskellä. Nämäkin naiset pitäisi aloittajan mielestä laittaa istumaan.

Kannatta yrittää

Äänestä

Miksi ei voisi? Minä ainakin voisin kuunnella nais saarnaajaa, voisi puhua enempi oikeista asioista. Esim. tuomita lastenhyväksikäyttö, tämä kun tuntuu miespuhujille olevan liian lähellä omaa tuntoa ettei sais mainitakaan.

Äänestä

kyllä se näin on!!!! jos ette usko, niin lisään huutomerkkejä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tajuatteko?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ei voi todellakaan sanoi korkesti oppineet mitä tahansa!!!!!!!!! Näin on silloin poiketaan raamatun ilmoituksesta todella hakoteille!!!!!!!!!

Äänestä
  • Missä kohden Raamattu puhuu seurakunnan ohi, ali tai yli puhumisesta?

    Äänestä

Evankelis.Lut,seurakuntaan on asetettu papin virka johon naisetkin voivat hakea.Se on kutsumusammatti jonka Jumala on meille myös sallinut,jos ei näin olisi virka olisi jäänyt vain papereiksi.Miten uskovaiset miehet sitten hyväksyy seurakuntapapin naisena vierelleen alttarille mutta ei sisaria joilla on sama uskonymmärrys ja Jumalanvaltakunnan oppi. EN YMMÄRRÄ TÄTÄ!

Äänestä
  • Joo kyllä sitä Raamattua aina kannattaa uskoa sanasta sanaan. Aina se järjen voittaa, ja muun oikeudenmukaisuuden ja sydämen sivistyksen sekä myös omantunnon äänen.

    Kyllä näin kovalla "uskolla" maaliin päästään.
    Vaikka eihän meidän uskomme tietysti mitään ansiouskoa ole. Ihan vaan pahuus voidaan ulkoistaa kun uskotaan Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan. Mitään muuta ei tarvita.
    Paitsi tietty uskoa Raamatun joka sanaan niinkuin sen viisaammat tulkitsee, jos nimittäin jotain tulkinnan varaa on...

    Usko on suoritus. Uskotko varmasti kaiken?
    Muilla tekemisilläsi ei ole väliä, usko tiettyihin asioihin ratkaisee? Ei missään nimessä teot vaikuta lainkaan, nehän on vain "meistä", syntisistä ja toivottomista... Ei kannata mitään muuta kuin uskoa, uskoa, uskoa todeksi mitä pitää...

    Äänestä

Ei kenenkään pidä saarnata seurakunnan yli. Rukous mukaan, että se tulee Pyhältä Hengeltä ja tulee kuuntelijaa kohti.

Äänestä
  • Entäs muuta kautta seurakunnan ohi? Kuten esimerkiksi jo mainitulla tavalla seurakunnan ali?

    Äänestä

saarnaaja 3: Kaikella on määräaika,aikansa on joka asialla taivaan alla jne. Uskon että Jumalalla on kaikelle oma aikansa kuten saarnaajan kirja sanoo myös että sisaremme saavat puhua Jumalan sanaa kirkoissa,kastaa,vihkiä,jne.

Äänestä

Vanhoillislestadiolaisen käsityksen mukaan nainen ei voi olla sananpalvelijana rauhanyhdistysten seuroissa. Yhteistyö naispappien kanssa hyväksyttiin sillä perusteella, että kirkko on rinnastettavissa maalliseen työpaikkaan. Vanhoillislestadiolaisen opetuksen mukaan kirkkoon kokoontuva ihmisjoukko ei ole oikea seurakunta. Näin ollen naispappi saarnatessaan kirkossa ei ole oikean seurakunnan sananpalvelijana.

Äänestä
  • aivan oikein kirkko on maallinen työpaikka,ei rauhanyhdistyksen sananpalvelijoiksi naiset olekaan pyrkimässä vaan kirkon moninaisiin tehtäviin.Ei tarvise olla oikea seurakunta mihin Jumala omansa asettaa,sinulla on väärä käsitys tuossa asiassa.Meidänhän pitäisi mennäkin ulkopuolelle julistamaan hyvää sanomaa kristuksesta ja syntien anteeksisaamisesta.

    Äänestä

NAINEN VAIETKOON JA OLKOON HILJAA SEURATILAISUUKSISSA!!!

Äänestä
  • joo ja olis ihan hyvä, jos ylipäätään vaikenis, olis miehelle alamainen käytännön asioissa, osais paapoa, hoitaa ja palvoa miestä. myös olis hyvästä, jos naapureille ja muillekin kehuis omaa miestään. kyllä silloin olis nainen oikea vl, näin se on.

    Äänestä

  • oikea nainen kirjoitti:

    joo ja olis ihan hyvä, jos ylipäätään vaikenis, olis miehelle alamainen käytännön asioissa, osais paapoa, hoitaa ja palvoa miestä. myös olis hyvästä, jos naapureille ja muillekin kehuis omaa miestään. kyllä silloin olis nainen oikea vl, näin se on.

    Just niin eikä mikään "epäuskoinen Justiina." VL miehet ei tiedä naisesta mitään kun heille nainen on jotain muuta kuin Jumalan lahjaa, nainen on monelle vl miehelle vain portti taivaaseen kun synnyttää paljon lapsia.

    Äänestä

olet varmaan poikamies tai naimisissa oleva naisten alistaja.

Äänestä
  • Raamatussa on kohta, jossa Paavali kokosi seurakunnan puhujiksi vain miehiä:

    2.Tim.2:2. "Ja minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan. 3. Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies".

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Raamatussa on kohta, jossa Paavali kokosi seurakunnan puhujiksi vain miehiä:

    2.Tim.2:2. "Ja minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan. 3. Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies".

    YLI minkä yli?? Etkö osaa kirjoittaa. Minä kirjoitan nyt sun yli että kirjoita oikein.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Raamatussa on kohta, jossa Paavali kokosi seurakunnan puhujiksi vain miehiä:

    2.Tim.2:2. "Ja minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan. 3. Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies".

    No niin tietysti, löytyihän sieltä lisää tätä. Voitko kuvitella sen aikaisen naisen aseman perusteella että missään olisi naista tai naiseutta mitenkään otettu huomioon, eihän naisella ollut sieluakaan vielä sen ajan tiedon mukaan, Jeesus on ainoa joka arvosti naista kuten miestä, eli ei erotellut sukupuolen mukaan.

    Äänestä

  • TA kirjoitti:

    No niin tietysti, löytyihän sieltä lisää tätä. Voitko kuvitella sen aikaisen naisen aseman perusteella että missään olisi naista tai naiseutta mitenkään otettu huomioon, eihän naisella ollut sieluakaan vielä sen ajan tiedon mukaan, Jeesus on ainoa joka arvosti naista kuten miestä, eli ei erotellut sukupuolen mukaan.

    Jeesuksen oppi oli siis eri kuin apostoleiden?
    Tästä on vielä olemassa Herran käsky. Uusikäännös kääntää, että joka tätä ei tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä:
    1.Kor.14:33. sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala.
    Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34. naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36. Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37. Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Jeesuksen oppi oli siis eri kuin apostoleiden?
    Tästä on vielä olemassa Herran käsky. Uusikäännös kääntää, että joka tätä ei tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä:
    1.Kor.14:33. sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala.
    Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34. naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36. Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37. Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Tätä taustaa vasten naiset ei saisi opettaa pyhäkoulussakaan ei puhua seurakuntailloissa kuten nykyään sisaret käyttää paljon puheenvuoroja.Korintinnaiset tekivät kysymyksiä kesken miesten puheiden ja häiritsivät näin seurakunnan kokousta.Foibe oli Kankrean seurakunnan dikoni ja Paavalin työtoveri jota Paavali kiittää ja käskee kohtelemaan hyvin.Antakoon Taivaanisä hengen valkeutta että sisaremme saisivat toimia kirkon virassa,tuskimpa tunkua olisikaan rauhanyhdistykselle puhujaksi.

    Äänestä

  • santtu kirjoitti:

    Tätä taustaa vasten naiset ei saisi opettaa pyhäkoulussakaan ei puhua seurakuntailloissa kuten nykyään sisaret käyttää paljon puheenvuoroja.Korintinnaiset tekivät kysymyksiä kesken miesten puheiden ja häiritsivät näin seurakunnan kokousta.Foibe oli Kankrean seurakunnan dikoni ja Paavalin työtoveri jota Paavali kiittää ja käskee kohtelemaan hyvin.Antakoon Taivaanisä hengen valkeutta että sisaremme saisivat toimia kirkon virassa,tuskimpa tunkua olisikaan rauhanyhdistykselle puhujaksi.

    santtu selittää Raamattua ristiin ja vastakkain muiden kohtien kanssa. Sellainen ei vetele, vaan Päin vastoin, Tuota taustaa vasten pätevä nainen voi opettaa lapsia pyhäkoulussa, niinkuin sellainen mieskin, joka ei ole kutsuttu koko seurakunnan kaitsijan virkaan.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    santtu selittää Raamattua ristiin ja vastakkain muiden kohtien kanssa. Sellainen ei vetele, vaan Päin vastoin, Tuota taustaa vasten pätevä nainen voi opettaa lapsia pyhäkoulussa, niinkuin sellainen mieskin, joka ei ole kutsuttu koko seurakunnan kaitsijan virkaan.

    seurakunnan virkaan Luterilaisessa kirkossa on nainen jo kutsuttu.Virka on virka mistä saa palkankin,ei pyhäkoulun opettajan työ elätä.

    Äänestä

Sopiiko jos pierasen seurakunnan kumoon?

Äänestä

Tää on huumoriavaus :) :) Vaikka nainen ei voi puhua seurakunnan yli, niin mies voi, ja puhuukin, seurakunnan ohi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haloohesa kirjoitti:

Nainen ei todellakaan voi saarnata seurakunnan yli ymmärtäkää se tosiasia!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu