Lehti esittää, että se siivoaa vain törkeimmät kommentit ja että palaute on ollut myönteistä. Itse epäilen vahvasti asiaa, ja epäilen moderoinnin vastaavan lähinnä sensuuria.
Kirjoitin tällaisen viestin kyseiseen aloitukseen, veikkaanpa ettei moderoijalla ole kanttia sitä julkaista:
Ennakkomoderointi sallii lehden harjoittaman sensuurin asioissa, joissa se haluaa vaientaa omasta mielestään "väärät" näkemykset.
Mielenkiintoisinta asiassa on, että lehdistö muista kirjoitellessaan vetoaa aina sananvapauteen, mutta katsoo itse olevansa se, joka määrittelee missä sananvapauden raja kulkee.
Ymmärrettävää on , että itseään jumalan asemassa pitävä maakunnan "suurlehti" katsoo omaavansa absoluuttisen oikean sen suhteen mitä tarvitsee julkaista ja mitä ei.
Toimittajan laittamat esimerkit eivät kerro totuutta viesteistä joita ei julkaista. Tuollaisiin viesteihin vetoaminen on vain pyrkimys oikeuttaa lehden harjoittama sensuuri.
Jos ennakkosensuurista tehtäisiin rehellinen kysely, kuten joku jo asiasta mainitsi, tulos ei puoltaisi sensuuria.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194727144960/artikkeli/kommenttien ennakkomoderointi jatkuu sk24fi-sivulla.html
Kirjoitin tällaisen viestin kyseiseen aloitukseen, veikkaanpa ettei moderoijalla ole kanttia sitä julkaista:
Ennakkomoderointi sallii lehden harjoittaman sensuurin asioissa, joissa se haluaa vaientaa omasta mielestään "väärät" näkemykset.
Mielenkiintoisinta asiassa on, että lehdistö muista kirjoitellessaan vetoaa aina sananvapauteen, mutta katsoo itse olevansa se, joka määrittelee missä sananvapauden raja kulkee.
Ymmärrettävää on , että itseään jumalan asemassa pitävä maakunnan "suurlehti" katsoo omaavansa absoluuttisen oikean sen suhteen mitä tarvitsee julkaista ja mitä ei.
Toimittajan laittamat esimerkit eivät kerro totuutta viesteistä joita ei julkaista. Tuollaisiin viesteihin vetoaminen on vain pyrkimys oikeuttaa lehden harjoittama sensuuri.
Jos ennakkosensuurista tehtäisiin rehellinen kysely, kuten joku jo asiasta mainitsi, tulos ei puoltaisi sensuuria.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194727144960/artikkeli/kommenttien ennakkomoderointi jatkuu sk24fi-sivulla.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä minun jokainen viestini on mennyt läpi, vaikka olenkin perussuomalainen. Kannatan kirjautumista, mutta sen pitäisi toimia myös puhelimissa. Ainakaan omani ei suostu kirjautumaan skoon palveluun, joten en sitä käytä. Kuitenkin 90% käytöstäni on puhelimella. Joten siitä risuja, muuten ruusuja palvelulle. Marko Järvinen (ps)
Kappas, nyt viesti on siellä.
Selkeää sensuuria!
Nyt tulee rautasta tekstiä 3-4 vuoden edestä kerralla... http://ollihakala.blogspot.com/2012/03/kiusaamalla-savustetaan-uhria-jopa.html
Onko tämä mielestänne jotenkin erityisen asiaton:
"jo yli 300 kiinni"
"Ja montako turhaa käyntiä? En aio ottaa lupaa, kun en ole toosaa kuuteen vuoteen katsonut, vain sen vuoksi että vainoharhainen ja itseensä ottanut viestintävirasto syyllistää kaikki lupaa maksamattomat luvattomiksi katsojiksi maassa , jossa syyllisyys tulisi ensin todeta ja vasta sitten tuomita.
Ensi vuonna pakkomaksuksi menevä lupavero onkin ainoa keino pitää säälittävän ja surkean rajamaastossa toimiva Yle hengissä. Siitä viis, katsotko vai et, maksat silti."
eipä näytä julkaistun:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194730479433/artikkeli/tv-maksutarkastajat kiertavat parhaillaan satakuntaa - jo yli 300 kiinni.html
Kyllä julkaistiin tuo sama teksti. Ota huomioon viive, ja ota se foliohattu päästäsi pois. Ei sinua kukaan vainoa, edes ulkoavaruudesta.
marko perälä...tunnettu ja vitun hyvä kusettja..epätoivoinen...
Ennakkosensuuri pois!! Liikaa viiveitä!!!