Minä auton olisit ostanut jos sinulla olisi ollut rahaa? Minä olisin ostanut Audin, josta olen aina haaveillut. Käytän nytkin kaiken aikani Audifoorumien selaamiseen. Mutta ajan toki KIAlla jatkossakin, koska en koskaan pysty ostamaan varakkaille ihmisille suunnattuja Audeja.
Jos olisi ollut rahaa...
KIAlla jatkossakin..
28230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minulla oli rahaa päästä Kiasta eroon ja hankkia oikea auto. Vaihtoehtoja oli Audi, VW, MB ja BMW.
Golf Variantin olisin ostanut, kuten suurin osa Ceedin rahapulassa ostaneista.
Minä ostin diesel-Sorennon comfort 2 packillä. 50 tuhannen euron hinnalla olisi saanut keyesti 2 golffia. Ja minkä tahansa Passat tai Tiguan-mallinkin, mutta kun tarve oli tukevalle ja ennenkaikkea luotettavlle menopelille, edellä mainitut jäivät kauppaan seisomaan.
Ymmärrämme Kia-kauppiaan vitsin. Oikeasti 50k€ auton ostajat kiertävät Delta-Auton niin kaukaa kuin mahdollista.
Rikkaat kiertävät Delta-Auton ja luotettavaa ajopeliä etsivät VW-Audi-liikkeen.
Niinpä he ostavatkin Mersun.
Taitaa volkkarillakin olla aika hiljaista, kun kirjoittavat Kia-palstalle aamusta iltaan joutavanpäiväisiä viestejä 5-10 minuutin välein.
Ei auta uusi cee´d on tulossa liikkeisiin näinä päivinä, kirjoitittepa mitä hyvänsä.
Volkkarit ja muut luotettavat premiummerkit ovat joka Kiamiehen märkä unelma.
Katsopa vaan. Volkswagenosaston monivuotinen mielipuolihäirikkö osssss onkin Konelan edustajia.
VW luotettavuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10516067#comment-54137482
Omistajien pohdintaa ja arvostusta omaan merkkiin:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7353.0
En viitsi laittaa linkkejä lisää näistä luotettavista premium-merkeistä, kun voi mennä joillakin pulla väärään kurkkuun. Vai että märkiä unelmia. Kehottaisin tutustumaan aihepiiriin pikkusen tarkemmin, kun kerran aikaakin tuntuu olevan.
näyttää tuolla vagarenan autonvaihtokeskusteluissa VW-miesten haaveissa vilahtaa muutaman kerran sanat "korealainen takuuihme", "Kia" ja "Hyundaikin"?? Ettei se ruoho nyt vaan olisi vihreämpää aidan toisella puolella??
On se ruoho korealaisella puolella vihreämpää. 7 vuoden takuu on aika kova juttu!
Volkkarin suuntaan en pissikään.
Japski oli ennen ja oli nytkin loppusuoralla vastassa.
Autot ostetaan Konelasta.Näin olen toiminut siitä asti kun Lada tuli myyntiin 1971.
Hiukan outo keskustelu audista kia palstalla, mutta ainakin vw-konsernilla menee taloudellisesti hyvin.
Bonusta kaikille työntekijöille...
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201203129681
Tulostakin on tehty...
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201203128907
Luulisi nyt kaikilla olevan sen verran varaa ,että saa audin hankittua, vaikka ei sekään ole sen kummempi auto kuin muutkaan...
Rahaa ehkä jaetaan maailman tuuliin, mutta tuotannosta vähennetään rahaa, kuten uutinen juuri kertoi.
Kun vielä saataisiin Volsujen laatu kuntoon ja uskottava takuu, niin voisi käydä silläkin puolella kurkkamassa.
Kyllä se on parempi,että unohdat kalliimmat laatuautot ja ajat vain Kialla.
Näitten faktojen valossa olet ihan oikeassa, aja sinä volsulla me tyytyväiset ajamme Kialla.
Kiakauppias on jälleen herännyt päiväuniltaan provoja kirjoittamaan.
Juttua piisaa, mutta kun saataisiin vielä Volkkarin laatu kuntoon!
Kun saisi vielä tämän jatkuvan kateuden hallintaan.
Kateellinen tietysti varakkaammille olen, mutta silti on myönnettävä, että Kiassa on takuu sekä kestävyys paremmalla tasolla kuin esim. VW:ssä. Ehkäpä siirryn Volkkariin sitten kun on varaa maksaa omasta pussista kaikki remontit. Nyt ei ole, joten pysyn luotettavissa autoissa.
No myönnettään. Olen aika pa ja Volkkariin ei ole varaa vaikka sellaisen haluaisinkin. Kian laatu, heikko sellainen, saa kelvata.
PA olen ja siksi ei Volkkari tule kysymykseen, ei riitä rahat korjaamiseen. Kiassa on sentään vielä tehdastakuu voimassa monta vuotta.
Kia/ Hyundai ja muut pa$ka-merkit on aina rahan äärimmäisessä niukkuudessa tehtyjä ostopäätöksiä, kun on pakko saada uusi auto alle ja sitten hankitaan halpaa makkaraa kun ei budjetti riitä parempiin. Rehellisesti sanottuna juurikin Kia/Hyundai ja Skoda ovat imagoltaan ja olemukseltaan sekä ominaisuuksiltaan hirveimät merkit tien päällä. Mielummin ilman autoa kuin tuollaisilla ajelee. Itse en osta uutta autoa, vaan pari vuotta vanhan käytetyn mielummin kuin uuden Kia-kotteron.
Tämmöisenä aika pitää tosiaan olla tarkka siitä mitä ostaa. Siksi pysyn kaukana esim. VW-tuotteista etenkin yli kaksivuotiaista. Ostan aina uuden ajamattoman Kian, kun autonvaihto rupeaa polttelemaan.
Olipa se Kia/Hyundai kuinka paskaimago-merkki hyvänsä, kestävyys sekä takuu kummassakin reippaasti paremmalla tasolla kuin missään tämän hetken premiumautossa, johon volkkarikaan ei tosin kuulu. Se on hyvä että käytettyjäkin joku ostaa, niin saa omastakin jotain kun sen aikanaan vaihtaa.
Mielummin vanha Lada kuin Kia. Ainakin laatu on parempaa.
Lada onkin omaa luokkaansa laadussa. VW.lläkin on tekemistä vastaavaan kestävyyteen pääsemiseksi, kunhan saavuttaisi ensi edes KIA:n tason ja Lada on lämpöisempikin kuin uusi volkkari. Tosin siihen ei paljoa tarvita.
Oletteko sen kuulleet kun amislainen näytti opettajalleen volskin vetoakselia ja kysyi, että miksi ei kulje, vaikka akseli on ehjä? Ope katseli akselia ja totesi, että sen ehjyyden kanssakin on vähän niin ja näin, mutta ajossa auttaa kovasti, jos pistät akselin paikalleen.
Uudet autot ovat lähes samanlaisia. Erot hyvin pieniä makuasioita. Ceed-luokkaiset autot maksavat uutena sen 20-26K. Eli niin paljon, että suurimmalla osalla täällä provoilioista ei ole tuollaiseen varaa. Ei edes osamaksulla.
Audi-luokan autot taas ostetaan pääasiassa työsuhdeautoiksi. Jos omalla rahalla aikuinen ihminen ostaa auton, niin kyllä silloin järkevä perhe valitsee vaikka uuden ceedin kuin monta vuotta vanhan audin. Sitä haluaa päästä helposti paikasta a paikkaan b.