siis Pietari Jääskeläinen. kehui radion haastattelussa Persujen tehneen useita esityksiä puoluetuen poistamiseksi. Muistaako kukaan sellaista tällä vaalikaudella? Takki kääntyi tässä(kin) asiassa vaalien jälkeen.
Valehteleva Persu
wersu
2578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja vaalivaleet ramille?
JÄÄSKELÄINEN PUHUI TOTTA ..EDUSKUNNAN PÖYTÄKIRJAT SISÄLTÄVÄT USEITA PS:N TÄTÄ ASIAA KOSKEVIA ALOITTEITA !!!!
Tällaisia nämä Pietarinkin silmänkääntötemput ovat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121510785508_uu.shtml
MITÄ HORISET...JÄÄSKELÄINENHÄN USKALSI EHDOTTAA KORVAUKSIEN LEIKKAAMISTA...
RYHDIKÄS MIES
Mihin lie persujen puoluetuet poistettu? Olisiko ne Timo Soinin salaisella tilillä, jollain paratiisisaarella?
VARMASTI AZOREILLA...PERSUTHAN ON SIELLÄS SUURIN PUOLUE
UNITED PERS OF ACORES
Varmaan jotain jäänyt suomeenkin, esim. mopopoikien tileille?
Vai demuhomoilleko saisi puoluetuke antaa. Ei ymmärrä ininää?
Ja demujen vaalivaleet, ryömintä jykän eteen ei ole valehtelua?
Miksi persut eivät lahjoita edes yhtä puoluetukimiljoonaa esim. sotiemme veteraaneille ja köyhille kurjaliston edustajille? Eivätkö persut usko esimerkin voimaan?
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/32057.htm
Vaadit muita antamaan? Miksi? Oletko joku heikkolahjanen?
PERUSSUOMALAISTEN PÄÄVASTUSTAJA ON KATAISEN KOKOOMUS KAKO
ENTINEN KANSALLINEN KOKOOMUS
VIIMEISTÄ EDELLISTEN VAALIEN JÄLKEEN 2007 Merkelin lökäpöksy Katainen nosti puoluetukea heti tuloksen jälkeen merkittävästi
ja pelasti näin sosialidemokraattisen puolueen, jonka puoluetoimisto piti panna
kiinni mutta ei tarvinnut.
Katainen on pahamaineinen onneksi saamaton peluri.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valtion lisätuki pelasti demarit ja keskustan/1135230181989
Puoluetuen korottaminen nosti keskustan ja sosiaalidemokraattien puoluetoimistot ylös talousahdingosta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sdp-lomauttaa-henkilokuntaansa/art-1288338071520.html
Pietari loikki vihreitten ja kepun kautta persuihin, lihapatojen ääreen. Eipä olisi uskonut, että hänestäkin tulee seteliselkärankainen?
Tässä rautalankamalli persujen kaksinaamaisuudesta. Faktat ovat kiistattomat.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puoluetuki-kelpasi-myos-perussuomalaisille/191299/
Ja muut ottas, persut ei? Et ole täyspäinen!
Perussuomalaiset ovat hyväksyneet muiden mukana sen, että puolueet saavat valtiolta ensi vuonna yhtä paljon tukea kuin tänä vuonna.
Asiasta ehdittiin odottaa äänestystä, kun perussuomalaisten Pentti Oinonen oli tehnyt etukäteen kirjallisen ehdotuksen kahden miljoonan vähentämisestä. Istuntosalissa hän ei enää esittänyt vähennystä, joten ehdotus raukesi.
Ahneella on tietylainen loppu. Se fakta koskee myös persuja.
Ei demarien puoluetukea? Oletko se kahjo?
Turha tähän on demareita tai muitakaan sotkea. Persut nimenomaan olivat puoluetukia vastaan, jatkuvasti siitä louskuttamassa, mutta annas olla kun tuli rahanjako omelle kohdalle... Piti kyllä tehdä esitys tukien leikkaamisesta, mutta kappas vaan... Oinonen "unohti" tehdä esityksen. Hehehe... että silleen persuissa! Kyllä se raha makialta persustakin maistuu ja siinä vaiheessa kun rahaa on tulossa niin voikin kääntää takkia tässäkin asiassa.
JOS EDUSKUNNASSA EI SAA ENEMMISTÖÄ ALOITTELLEEN NIIN TURHA JOKA VUOSI TEHDÄ SAMOJA ALOITTEITA
Palstan homolauma vain itkee tyhmyydessään täällä. Jotain saatava tukityönpalkan eteen..
Miksi sitten kymmenissä muissa, paljon pienemmissä asioissa, persut pyörittävät samoja alotteita vuodesta toiseen, vaikka niillä ei ole mitään läpimenomahdollisuutta?
SPP/SMP/PS vastustivat puoluetukea yhteen kyytiin eduskunnassa vuodesta 1966 lähtien, mutta kun olisi pitänyt luopua ITSE jostain omastaan, meni suu heti suppuun. Pahimman luokan poliittista kusetusta ja häikäilemätöntä saalistusta.
Tyhmille vasta tyhmiin kysymyksiin? Kysy pellepuoluessi toimistosta? Kun haet tukiasviinaa!
Jaahas, taas on persut vastanneet tässäkin ketjussa: että oli ok olla puoluetukia vastaan kun niitä ei oltu saamassa, mutta on ihan ok myös muuttaa mieltään (lue: kääntää takkia), kun niitä ollaan saamassa. Voiko porukka kaksinaamaisempaa enää olla!
Persut ovat nyt vaatimassa Wallinin eroa "takinkäännön ja valehtelun vuoksi". Onko persuilla siis yksinoikeus jatkuvaan takinkääntöön ja jopa valehteluun?