VAHVA AY LIIKE HALUTAAN NUJERTAA
Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Stefan Wallin on väläyttänyt ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden leikkaamista yhdeksi valtiontalouden säästökeinoksi.
Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Stefan Wallin on väläyttänyt ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden leikkaamista yhdeksi valtiontalouden säästökeinoksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rädyn erottaminenn on EK:n projekti. Ahteen toiminnan voi arvioida sitä tautaa vasten.
Mikä EK:n projekti? Erityisesti vasemmistohan Suomessa on ajanut maahan työsuolelulainsäädäntöä. Myös yhteisöjen johtamista on säännelty. Tarkoituksena on antaa suojaa yhteisön työntekijöille. Mitä ATK:ssa on tapahtunut? Tätähän nyt viranomaiset selvittävät.
Ahteen toiminnan voi arvioida sitä "tautaa" vasten, että Ahteen perheessä ollaan ilmeisesti kovia panemaan.
Niin - Räty puhuu valtataistelusta ATK:n sisällä. Mitähän se tarkoittaa?
Lakkokassat verovapaita? Vaalituki, joka jäsenistöltä kerätään?
HARHAA...ei lakkokassoja voida käyttää valitukeen..sen estää yhdistyslainsäädäntö
ota selvää asioista pöljä
Suuret pörssiyritykset ovat EK:n jäsenyrityksiä ja maksavat EK:hon jäsenmaksun, jonka vähentävät verotuksessa.
TT-säätiö (työnantajien Etelä-rannan säätiö) maksoi vaalirahaa kokoomuslaisille x-miljoonia.
Media kirjoittaa suurin otsikoin muka-kiusaamisesta AKT:n puheenjohtajan toimesta liiton viestintäjohtajaa kohtaan. Miten viestintäpäällikkö Hilkka Ahdetta on työpaikkakiusattu. Ahde selittää itkuisena mediassa, että AKT:n puheenjohtaja Räty on huutanut hänelle kolme vuotta sitten.
Sen jälkeen puheenjohtaja Räty ei ole huutanut eikä puhua pukahtanut Ahteelle.
Ahde on junaillut julkilausumia AKT:n hallituksen päätöksiä kumoamaan.
Ahde on hakenut ammattiosastojen puheenjohtajien tukea hajotustoimintaansa.
Joten ei ole ihme, että puhevälit Ahteen ja Rädyn välillä ovat olleet poikki.
Ahteen mukaan Rädyn vaikeneminen on ollut "hirvittävää työpaikkakiusaamista". Joka on aiheuttanut koko Ahteen perheelle surua ja murhetta. Hilkka-parka ei ole saanut öisin nukuttua, on ollut ahdistunut ja masentunut.
Myös AKT:n varapuheenjohtaja on "hirvittävä työpaikkakiusaaja". Ruonala oli tönäissyt Hilkka Ahteen työpaikkakiusaamista puolustanutta naista. Se on vakava työturvalllisuusrikos ja poliisi sitä heti tutkimaan!
AKT:ssa ei ole Hilkka Ahteen "hovia", joka ampuu tosi kovilla. Eihän?
VIestintäpäällikkö Hilkka Ahde haluaa palata AKT:oon viestintäjohtajaksi lastentarhanopettajan koulutuksellaan. Hilkka Ahde on antanut auliisti haastatteluja ja "tähtisilmä Ahteen" suruiset silmät vuosien saatossa samoin kuin unelmaperheen kirous on tehty siinä sivussa suomalaisille tiedoksi.
HS pyysi Hilkka Ahteelta anteeksi. Mahtoi se lohduttaa minä-minä-Ahdetta ja itkun kirvelemiä silmiä!
Mikä se on se "itse asia" Ahteen mielestä?
Onko se AKT:n viestinnän hyvä hoitaminen? Jäsenistöä palvelevan jäsenlehden toimittaminen? Liiton jäsenten tehokas edunvalvonta ja siitä tiedottaminen?
No ei tietenkään. Oleellisin asia Hilkka Ahteen mielestä on keskittyminen työpaikkakiusaamiseen. Ei ole yhtään narsistista - eihän?
Tässä eilisen Ilta-Sanomien Ahteen haastattelu (Rita Tainolalta):
Tainola tekee Hilkka Ahteelle mieleiset kysymykset, joihin Ahde vastaa. Suluissa on kirjoittajan kommentti.
1. Miten aikoinaan pääsitte AKT:hen työhön, Hilkka Ahde?
- minut kutsuttiin sinne. Onneksi minulla oli kokemusta perustamani KUMMIT-ehden teosta.
(Ahteen perheellä on juuri 70.000 euron velat viestintäalan yrityksestä, joka teki konkurssin ja Matti Ahde oli saanut potkut Veikkauksesta toimitusjohtajan tehtävästään työtovereiden kähminnän vuoksi. Hilkka Ahde ei hakenut työtä, vaan hänet kutsuttiin??? )
2. Nostatteko oikeusjutun irtisanomisestanne?
- juristi vastaa tähän, kun on sen aika.
(... ja aika on, ellei lastentarhanopettajaa oteta takaisin AKT:hon töihin viestintäpäälliköksi).
3. Olisitteko valmis palaamaan työhönne, jos kutsu käy?
- Kyllä, olen valmis palaamaan viestintäpäälliköksi. Tykkään työstäni...
(...nyt kiristän työpaikan takaisin keinolla millä hyvänsä vaikka saattamalla koko AKT:n täyteen hajotustilaan ja jäsenten irtisanoutumiseen...)
4. Oletteko edelleen yhteydessä toimistoon, onko siellä kannattajia?
- Olen yhteydessä, totta kai. Ja siellä on ihania työkavereita.
(...eli hajotustoiminta jatkuu, Hilkka hoitaa hoviansa ja Hilkan hovi jatkaa Rädyn kaatamista)
5. Vantaalaisen Jori Kopran mukaan olisitte esiintynyt päihtyneenä työtehtävissä viime marraskuussa - miten vastaatte?
- naurettava väite.
(...en käytä alkoholia lainkaan, eikä poikani ole käyttänyt huumeita..., eikä mieheni ole kähminyt... )
6. Ette ollut mukana ylimääräisessä AKT:n valtuuston kokouksessa viime tammikuussa.
- minulla oli työeste.
(... AKT:n valtuuston kokouksesta ei ole mitään tiedotettavaa... eikä liiton valtuuston päätökset ole niin tärkeitä kuin oma päteminen ja Messukeskuksessa tehtävä työ...)
7. Onko AKT:ssa menossa valtataistelu?
- EI ole menossa valtataistelua. Ei minkään näköistä.
(...kaikista tehdään rikosilmoitukset, jotka eivät tee minun mieleni mukaan, minä päätän onko vai ei... )
8. Mitä tapahtuu teidän asunnollenne, jossa olette nyt vuokralla, ja jonka omistaa AKT?
- En tiedä, mitä tapahtuu. Asia ei ole päällimmäisenä mielessä.
(...ja päällimmäisenä mielessä on Rädyn erottaminen ja AKT:n saattaminen Hilkka Ahteen ja Hilkan hovin hallintaan. Siinä sitä on paljon tärkeämpää tekemistä kuin oma asuntoasia...)
9 Miten tästä eteenpäin?
- Toivottavasti keskityttäisiin itse asiaan - työpaikkakiusaamiseen.
(...itse asia on se, että puheenjohtaja Räty on kolme vuotta sitten huutanut Hilkka Ahteelle eikä sen jälkeen ole puhua pukahtanut...)
Että mikä se on itse asia. No se on se työpaikkakiusaaminen. Sitähän sää kysyit?
Mitä tuo osoittaa johtajasta, jos kolme vuotta sitten on huutanut alemmassa asemassa olevalle työntekijälle, eikä sen jälkeen ole puhua pukahtanut?
Joskus on pakko komentaa idioottia. Huutaminen ei ole rikos. Johtaja huutaa yleensä myrkyttäjälle, selkäänpuukottajalle. Sellainen Ahde ollut AKT:ssa.
Minusta kiivastuminen ja sen aiheuttama huutaminen on ajattelematonta, varsinkin johtoasemassa olevalta henkilöltä. Anteeksi sellaista yleensä pyydetään. Oliskohan syytä ottaa oppia kiinalaisesta elämänohjeeta: "Jättäkää vähän inhimillisyyttä välillenne, niin seuraavalla kerralla on helpompi tavata".
Miten se AKT:n viestintäpäällikkö on saanut liiton puheenjohtajan puhumattomaksi?
On tainnut Räty olla pahasti järkyttynyt Ahteen käytöksestä, kun ei ole kolmeen vuoteen voinut puhua.
Pyysiko Hesari anteeksi AKT:n puheenjohtaja Rädyltä kun kirjoitti Rädyllä olleen suhteen naisen kanssa, vaikka Räty ei pystynyt edes puhumaan ko. henkilön kanssa? Aika yksipuolista Hesarilta pyytää anteeksi vain kohun aiheuttajalta, mikä todistaa porvarilehtien tiedon tasoa.
Onko tieteellisesti tutkittu ja todettu idiootiksi?
AKT tuskin tahtoo Hilkka Ahdetta neuvottelemaan eduistaan tai valitsemaan itselleen sopivia nysväkkeitä työnantajia neuvotteluissa myötäilemään.
Koska AKT on hiljaa ei ole lehdistössä käsitelty onko Hilkka temppuillut ja vaikeuttanut Rädyn työtä?
Nyt vain kaakatetaan niin että joukko ihmisiä on saatu lehdistön arvauskirjoitusten kautta Rätyä mielenosoituksin savustamaan.
Juristina Räty on ollut hiljaa kun taas lehdistössä kirjoitellaan asenteellisesti kuin sarjassa "Moska" mitä vain kuiskailuja sekä väitteistä kuin ne olisivat todeksi havaittuja.
Syytön on usein vain se jota ei ole tutkittu tarpeeksi. Lähes kaikki lehdistössä esitetty kuuluu normaaliin työelämään ja liittojen toimintaan. Mukaanlukien pinnan palaminen eikä siinä ole mitään pahaa. Terrorisointi on eri asia kuin vetäytyminen kuoreensa.
Saapa nähdä aikanaan kuka viimein paljastuu hankalaksi, temppuilevaksi ja omavaltaiseksi? Voipi kääntyä koko juttu nurinniskoin. Naisista kun ei useinkaan todeta narsistisia piirteitä henkisesti tylsämielisessä Suomessa.
Se kauhea sovinisti-sika kun saattaa olla joskus jopa oikeassa ja itse asiassa hyökkäyksen kohde, koska kateutta ei pidä poissulkea ja kateelliset on kekseliäitä tarinan livauttajia.
p.s Nyt sitten pidetään mediassa suurena asiana poliisitutkinnan siirtymistä syyttäjälle, joka itse asiassa on vasta harkintaa koostetusta aineistosta. Yhäkään ei ole tosiasiassa menty väitteiden tutkimista ja osapuolten kuulemista sekä näistä koosteen tekemistä pidemmälle.
Rädyn tominnassa ei vieläkään siis ole havaittu mitään tuomittavaa, vain asioiden todenperäisyyttä ja rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä on tutkittu. Syyttäjä aikanaan katsoo onko riittävästi aihetta syytteen nostamiseen, katso alla. Oikeuteen voi kuitenkin aina mennä pullein purjein ja villein väittein sekä vaatimuksin. Kyllä ne siellä oikeudessa sitten tasottuu.
Syyteharkinta
Kun poliisi on saanut pöytäkirjan esitutkinnasta valmiiksi, se lähetetään syyttäjälle. Syyttäjä päättää, nostetaanko syyte. Syytteen nostaminen tarkoittaa sitä, että rikosasia viedään tuomioistuimen käsittelyyn, yleensä käräjäoikeuteen.
Syyttäjä voi myös päättää, että syytettä ei nosteta. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos rikos on vähäinen tai siitä ei ole näyttöä eli sitä ei voida todistaa. Syyttäjä voi olla nostamatta syytteen myös silloin, jos rikoksen tekijä ja uhri ovat tehneet sovinnon.
Rikoksen uhri voi yhtyä syyttäjän esittämään syytteeseen tai esittää oman vaatimuksensa. Uhri voi nostaa syytteen itse, jos syyttäjä ei nosta syytettä. Tämän hän voi kuitenkin tehdä vain silloin, jos hän on poliisin esitutkinnassa vaatinut tekijälle rangaistusta.
Ahdehan otti yhteyttä aluehallintoviraston työsuojeluviranomaiseen, ei poliisiin. Aluehallintovirasto pyysi poliisitutkintaa.
Niinpä ja poliisin on rikosilmoitus tutkittava, jonka jälkeen syyttäjä katsoo onko tutkinnassa ilmenneet seikat riittäviä syytteen nostamiseksi. Ja vaikka syyttäjä päättäisi syyttää voi oikeus havaita että mitään rangaistavaa ei ole kyetty osoittamaan. Puf, koko lehdistön kirjoittelu ja mielenosoitukset katoavat savuna ilmaan ja sopulit rientää taas toisaalle tekemään vuoden "journalistista" tekoa.
Huomattakoon samalla, että myös aluehallintovirastossa on lakimiehiä.
tässä on nyt menossa selvästi rädyn ajojahti, pois vaan johtajan pallilta.
Ja kumpikos Ahde nousee liiton johtoon?
kyllä tämän nyt tajuaa jokainen omilla aivoilla ajatteleva suomalainen
Minusta AKT on melko helppo johdettavaksi kenelle vain. Työmarkkinoilla pärjää, koska kysymyksessä on yhteiskunnan "avainala". Jos tavara ei kulje väylillä, on yhteiskunta aika avuton.