Suurituloisimmat saavat eniten pääomatuloja (tasavero)
Suurituloisimmat saavat lähes kaikki verovapaat osinkotulot
Verotuksen tulontasausvaikutus on vähentynyt
Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh esittelee työryhmän ehdotuksia. Ketkä ovat olleet työryhmän jäseniä? Onko työryhmä perustettu Häkämiehen esityksestä kokoomuksen tavoitteita perustelemaan?
Suomalaisten eläkesäästöistä 4,7 miljardia eli 4.700 miljoonaa euroa on sijoitettu Portugaliin, Irlantiin, Italiaan, Kreikkaan tai Espanjaan eli PIIGS-maihin.
Kuntien eläkevak. Keva on sijoittanut yhteensä 1,27 miljardia euroa.
Valtion eläkerahasto on sijoittanut 1,18 miljardia euroa.
Stadighin työryhmän ehdotuksia :
- 0-vero perinnöistä ja lahjoista perijöille ja lahjoittajille (valtion verokertymä vähenisi n. 400 miljoonaa €)
- kotitalousvähennys palautettava ennalleen
(kotitalousvähennys yht. v. 2006 oli 165 milj €, v. 2007 182 milj. € ja vuonna 2008 219 milj. €, mille vuodelle ennalleen-palauttaminen pitäisi palauttaa?)
- yritystukia uudistetaan, että se palvelee myös osaamisvetoisia kasvuyrityksiä ja yrittäjiksi aikovia.
(Pitäisikö yritystuet sitoa työllistämiseen ja palauttaa, mikäli tuotanto siirretään orjatyövoiman maihin?)
- vähintään 20 % sijoitetaan Suomeen eläkelaitoksien varoista
- taloustieto osaksi ylioppilastutkintoa
Taloustiedon pitäisi olla osa myös toimittajakoulutusta. Nyt media julkistaa EK:n ja yrityten tekemiä "tilastoja" ja lehdistötiedotteita totena. Tutkivaa journalismia tai yhteiskunnallista tietoa ei mediasta juurikaansaa.
Stadighin työryhmä esitää verovähennyksiä yrityksille rikkaille perijöille vaikka verohallinnon mukaan nämä ovat saaneet eniten verovähennyksiä ja -tukia:
valtion keräämät verot ja veronluonteiset maksut sekä niiden %-osuus verovelvollisryhmittäin 2000 ja 2009:
Luonnolliset henkilöt maksoivat veroja 2009 peräti 84,8 % kokonaismäärästä
Luonnolliset henkilöt maksaneet v. 2000 veroja yht. 73,7 %
eli verojen korotus yht. 11,1 %
Näin verojen korotukset ovat tapahtuneet verovelvolllisryhmittäin v. 2000 ja 2009:
- palkansaajat 60,3 % (v. 2009) ja 51,7 % (v. 2000)
- eläkeläiset 12,0 %, 10,6 %
- maatilatalouden harjoittajat 4,4 %, 1,9 %
- liikkeen- ja ammatinharjoittajat 4,4 %, 3,2 %
- muut luonnolliset henkilöt 3,4 %, 6,0 %
- kuolinpesät 0,3 %, 0,3 %
Yhteisöt yhteensä v. 2009 yht. 4.352 milj. € eli 15,2 % kokonaismäärästä
Yhteisöt maksaneet veroja v. 2000 yht. 26,3 % eli yhteisöjen verokertymä on vähentynyt yli 11,1 %
- osakeyhtiöt 14,4 %, 25,2 % (vähennystä yli 10 %)
- yhdistykset, laitokset yms. 0,2 %, 0,8 %
- asuntoyhteisöt 0,0 %, 0,0 %
- muut yhteisöt 0,3 %, 0,1 %
Luonnollisilta henkilöiltä (palkansaajat ym.) on kerätty vuonna 2009 veroja 11,1 % enemmän kuin vuonna 2000.
Yhteisöiltä (osakeyhtiöt ym.) on vastaavasti kerätty vuonna 2009 veroja 11,1 % vähemmän kuin vuonna 2000.
VTT:n tekemän tutkimuksen mukaan erilaiset vuosittaiset verotuet eli poikkeamat normiverotuksesta ovat kasvaneet viime vuosina nopeasti ja olivat jo Kataisen valtiovarainministerikaudella 18 miljardia vuodessa.
Hyvin erikoinen on Kari Stadighin tekemä esitys perintö- ja lahjaveron poistamisesta, jotta yritysten ja maatilojen sukupolvenvaihdokset sujuisivat.
Maatalouden harjoittajat maksoivat valtion tuloveroa v. 2009 yht. 481 milj. €.
Tänä vuonna maatalouden harjoittajat ottavat luopumistukia 101 milj. €.
Maataloustukiaiset ovat tänä vuonna lähes 3 miljardia euroa ja verotuet ovat noin 2 miljardia euroa. Eihän se riitä. Eihän. Lisää pitää saada.
Yhteisöveroa alennetaan, vaikka se on verraten vähäinen jo nyt, kokoomuksen vaatimuksestä, mikä on myös EK:n tavoite.
Työryhmä esittää, että "pienet pörssiosingot muutettaisiin yksityissijoittajillle 2.500 euroon asti verottomiksi". Verottomiahan ne listaamattomien yritysten osingot ovat olleetkin - vain pörssiyhtiöiden osinkoja on verotettu ja niitäkin vain vähän.
Stadighin esittämillä verotukiaisilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa. Suomessa verokertymä ei riitä, koska rikkaita ei veroteta oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaisesti.
Tuloverotaulukossa on vain neljä veroluokkaa. Veroluokat loppuvat 68.200 euroon/vuosi, minkä jälkeen vero-% on kaikilla sama 30 %. Olipa palkka 68.200 tai 6 miljoonaa/v, vero-% = sama.
Työnantajien kela-maksut on kokonaan poistettu ja näin verokertymä väheni miljardilla eurolla - lisäsikö se kasvua?
Varallisuusvero on kokonaan poistettu - lisäsikö se kasvua?
Kun pieni- ja keskituloisilta veroja kerätään entistä enemmän (ks. edellä), kun jälkeenjääneestä perusturvasta leikataan, niin kotimainen kysyntä vähenee.
Työttömyys lisääntyy, kun miljoonalla suomalaisella köyhälllä ei ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita. Suomessa asuminen on kallista. Yhteiskunnan makamat asumistuet valuvat asuntokeinottelijoiden tilille. Pieni- ja keskituloisten verotus on kovaa, jopa vähäiset sosiaalietuudet ovat verotettuja.
Suurituloisimmat saavat lähes kaikki verovapaat osinkotulot
Verotuksen tulontasausvaikutus on vähentynyt
Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh esittelee työryhmän ehdotuksia. Ketkä ovat olleet työryhmän jäseniä? Onko työryhmä perustettu Häkämiehen esityksestä kokoomuksen tavoitteita perustelemaan?
Suomalaisten eläkesäästöistä 4,7 miljardia eli 4.700 miljoonaa euroa on sijoitettu Portugaliin, Irlantiin, Italiaan, Kreikkaan tai Espanjaan eli PIIGS-maihin.
Kuntien eläkevak. Keva on sijoittanut yhteensä 1,27 miljardia euroa.
Valtion eläkerahasto on sijoittanut 1,18 miljardia euroa.
Stadighin työryhmän ehdotuksia :
- 0-vero perinnöistä ja lahjoista perijöille ja lahjoittajille (valtion verokertymä vähenisi n. 400 miljoonaa €)
- kotitalousvähennys palautettava ennalleen
(kotitalousvähennys yht. v. 2006 oli 165 milj €, v. 2007 182 milj. € ja vuonna 2008 219 milj. €, mille vuodelle ennalleen-palauttaminen pitäisi palauttaa?)
- yritystukia uudistetaan, että se palvelee myös osaamisvetoisia kasvuyrityksiä ja yrittäjiksi aikovia.
(Pitäisikö yritystuet sitoa työllistämiseen ja palauttaa, mikäli tuotanto siirretään orjatyövoiman maihin?)
- vähintään 20 % sijoitetaan Suomeen eläkelaitoksien varoista
- taloustieto osaksi ylioppilastutkintoa
Taloustiedon pitäisi olla osa myös toimittajakoulutusta. Nyt media julkistaa EK:n ja yrityten tekemiä "tilastoja" ja lehdistötiedotteita totena. Tutkivaa journalismia tai yhteiskunnallista tietoa ei mediasta juurikaansaa.
Stadighin työryhmä esitää verovähennyksiä yrityksille rikkaille perijöille vaikka verohallinnon mukaan nämä ovat saaneet eniten verovähennyksiä ja -tukia:
valtion keräämät verot ja veronluonteiset maksut sekä niiden %-osuus verovelvollisryhmittäin 2000 ja 2009:
Luonnolliset henkilöt maksoivat veroja 2009 peräti 84,8 % kokonaismäärästä
Luonnolliset henkilöt maksaneet v. 2000 veroja yht. 73,7 %
eli verojen korotus yht. 11,1 %
Näin verojen korotukset ovat tapahtuneet verovelvolllisryhmittäin v. 2000 ja 2009:
- palkansaajat 60,3 % (v. 2009) ja 51,7 % (v. 2000)
- eläkeläiset 12,0 %, 10,6 %
- maatilatalouden harjoittajat 4,4 %, 1,9 %
- liikkeen- ja ammatinharjoittajat 4,4 %, 3,2 %
- muut luonnolliset henkilöt 3,4 %, 6,0 %
- kuolinpesät 0,3 %, 0,3 %
Yhteisöt yhteensä v. 2009 yht. 4.352 milj. € eli 15,2 % kokonaismäärästä
Yhteisöt maksaneet veroja v. 2000 yht. 26,3 % eli yhteisöjen verokertymä on vähentynyt yli 11,1 %
- osakeyhtiöt 14,4 %, 25,2 % (vähennystä yli 10 %)
- yhdistykset, laitokset yms. 0,2 %, 0,8 %
- asuntoyhteisöt 0,0 %, 0,0 %
- muut yhteisöt 0,3 %, 0,1 %
Luonnollisilta henkilöiltä (palkansaajat ym.) on kerätty vuonna 2009 veroja 11,1 % enemmän kuin vuonna 2000.
Yhteisöiltä (osakeyhtiöt ym.) on vastaavasti kerätty vuonna 2009 veroja 11,1 % vähemmän kuin vuonna 2000.
VTT:n tekemän tutkimuksen mukaan erilaiset vuosittaiset verotuet eli poikkeamat normiverotuksesta ovat kasvaneet viime vuosina nopeasti ja olivat jo Kataisen valtiovarainministerikaudella 18 miljardia vuodessa.
Hyvin erikoinen on Kari Stadighin tekemä esitys perintö- ja lahjaveron poistamisesta, jotta yritysten ja maatilojen sukupolvenvaihdokset sujuisivat.
Maatalouden harjoittajat maksoivat valtion tuloveroa v. 2009 yht. 481 milj. €.
Tänä vuonna maatalouden harjoittajat ottavat luopumistukia 101 milj. €.
Maataloustukiaiset ovat tänä vuonna lähes 3 miljardia euroa ja verotuet ovat noin 2 miljardia euroa. Eihän se riitä. Eihän. Lisää pitää saada.
Yhteisöveroa alennetaan, vaikka se on verraten vähäinen jo nyt, kokoomuksen vaatimuksestä, mikä on myös EK:n tavoite.
Työryhmä esittää, että "pienet pörssiosingot muutettaisiin yksityissijoittajillle 2.500 euroon asti verottomiksi". Verottomiahan ne listaamattomien yritysten osingot ovat olleetkin - vain pörssiyhtiöiden osinkoja on verotettu ja niitäkin vain vähän.
Stadighin esittämillä verotukiaisilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa. Suomessa verokertymä ei riitä, koska rikkaita ei veroteta oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaisesti.
Tuloverotaulukossa on vain neljä veroluokkaa. Veroluokat loppuvat 68.200 euroon/vuosi, minkä jälkeen vero-% on kaikilla sama 30 %. Olipa palkka 68.200 tai 6 miljoonaa/v, vero-% = sama.
Työnantajien kela-maksut on kokonaan poistettu ja näin verokertymä väheni miljardilla eurolla - lisäsikö se kasvua?
Varallisuusvero on kokonaan poistettu - lisäsikö se kasvua?
Kun pieni- ja keskituloisilta veroja kerätään entistä enemmän (ks. edellä), kun jälkeenjääneestä perusturvasta leikataan, niin kotimainen kysyntä vähenee.
Työttömyys lisääntyy, kun miljoonalla suomalaisella köyhälllä ei ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita. Suomessa asuminen on kallista. Yhteiskunnan makamat asumistuet valuvat asuntokeinottelijoiden tilille. Pieni- ja keskituloisten verotus on kovaa, jopa vähäiset sosiaalietuudet ovat verotettuja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yllä mainitun lisäksi meillä on hallintarekisteri, josta ei makseta veroja ollenkaan. Pitäisi maksaa, mutta Suomi ei halua verottaa. Viralline hyväksyntä hallituksen taholta. Hallintarekisteri on tarkoitettu ainoastaan ulkomaalaisille, mutta siellä on paljon suomalaisia - jos ei nyt omalla nimellään - niin bulvaanin välityksellä. Näin toimii veroparatiisi Suomi. Valtio saisi heti liki miljardiluokan tulot sieltä, jos se niin päättäisi. Mutta ei tarvitse, kun köyhät maksavat pienistä tuloistaan mukisematta.
tämä on sitä porvari kokoomuksen hyvävelijärj.jossa työläinen julistetaan ORJAKSI...
katsokaa NIIN TÄSTÄ OSA LAITETAAN KOKOOMUKSEN TAHDOSTA LÄPI...
SDPJA VAS HYVÄKSYY TÄMÄN...
köyhyy lisääntyy ja rikkaat rikastuu..
tämä on sitä kokoomuksen hyvävelijärj.mukainen ohjelma...
halu TUHOTA HYVINVOINTI MAAMME KOKONAAN..
Risteilijät vaan liikkeelle niin Kataiselle kuin Assarillekin.
Taas yksi hyödytön toimikunta. Jyrki Kataisen asettama Hetemäen työryhmä teki myös omia esityksiään muka kasvun luomiseksi mutta toteutuessaan rikkaiden verotuksen vähentämiseksi. Verotyöryhmä halusi pari vuotta sitten laskea yhtiöiden verotustaja nostaa omistajien veroa. Stadighin työryhmä haluaa pienet pörssiosingot verottomiksi.
Stadighin työryhmä valmisteli
KANSALLISTA PÄÄOMASTRATEGIAA
ministeri Jyri Häkämiehelle.
Kuuluikohan siihen yritysjohtajien "salabonukset"?
Stadighin työryhmän kokoonpano kertoo jo paljon siitä, minkälaisia suosituksia halutaan.
Työryhmän kokoonpano
Työryhmän puheenjohtajana toimi konsernijohtaja Kari Stadigh Sampo Oyj:stä. Jäseniä olivat valtiosihteeri Jouni Hakala työ- ja elinkeinoministeriöstä, toimitusjohtaja Satu Huber Eläke-Tapiolasta, johtaja Jaakko Kiander Ilmarisesta, rehtori, professori
Eva Liljeblom Hankenista, toimitusjohtaja Sari Lounasmeri Pörssisäätiöstä, toimitusjohtaja Timo Löyttyniemi Valtion eläkerahastosta, hallituksen puheenjohtaja Pekka Paasikivi Oras Invest Oy:stä, toimitusjohtaja Jukka Ruuska Suomen Asiakastieto Oy:stä ja Assistant General Counsel Kaarina Ståhlberg Nokia Oyj:stä. Pääsihteerinä toimi osastopäällikkö, ylijohtaja Pentti Pikkarainen ja sihteerinä finanssineuvos Urpo Hautala, molemmat valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosastolta.
Valtiovarainministeriön kokoomuslaisia virkamiehiä, yritysjohtajia, pörssipomo ja eläkerahastojen johtajia. Hankenin edustaja.
Tulo- ja varallisuuserojen tai vero-oikeuden professoreita ei ole työryhnmässä.
Kansantaloustieteilijöitä ei ole työryhmässä.
Ammattiyhdistysliikkeen edustajia ei ole työryhmässä.
Suomen yli 20 miljardin euron vuosittaisista verohuojennksista (verotuet) työryhmä haluaa poistaa vain asuntolainojen korkovähennyksen.
Listatuissa yhtiöissä pääomatulo-osuus on verovapaa 90.000 euroon edellyttäen, että yhtiön nettovaraisuus on vähintään miljoona euroa. Listaamattomien yritysten osingoista ei ole lainkaan peritty veroja.
Veroprofessorit Matti Tuomala ja Esko Linnakangas painottivat arvioidessaan Kataisen asettaman verotyöryhmän veromalleja, jotta
"Hyvän tuloverojärjestelmän pitää täyttää yksinkertaisuuden lisäksi oikeudenmukaisuuden ja veronmaksukyvyn vaatimukset.
Professori Tuomalan mielestä pienituloisten yrittäjien asemaa ei oltu huomioitu.
"Kahdesta viime yritys- ja pääomatuoverotuksen uudistuksesta ovat hyötyneet vain varakkaiden yritysten omistajat.
Pienten yritysten omistajien verotus on ollut jopa ankarampaa kuin vastaavia tuloilla ansiotuloverotuksessa, mitä ei voi pitää kovin reiluna".
Miten Stadighin työryhmä ottaa huomioon aikaisemmat veroprofessoreiden arviot? Miksi veroasiantuntijoitaei ole työryhmässä ollenkaan - vaikka verotusta siellä on haluttu muuttaa.
Pienet pörssiosingot verottomiksi, vaikka isoimmat verot peritään pienten yritysten omistajilta, joten pienten yritysten konkurssit ovat yleisiä ja työllistäminen heikkoa. Kuitenkin Suomessa suurin osa yrityksistä on pienyrityksiä. Onko järkeä?
Miten Stadighin esitys vaikuttaisi valtion verokertymään tai loisi kasvua.
Valtion verokertymä vähenisi entisestään ja köyhiltä leikattaisiin ja pienituloisia verotettaisiin entistäkin enemmän. Joten huonosti kävisi kotimarkkinoiden työllistävän vaikutuksen.
Yritysten ja sijoittajien verotusta vähentämällä ei kotimaista kysyntää lisätä. Enemmän rikkaat eivät kuluta kuin tähänkään asti.
Jyrki Häkämiehen ja kokoomuksen äänestäjät ja vaalirahoittajat olisivat entistä tyytyväisempiä jos Stadighin työryhmän suosituksia toteutettaisiin - jopa hallitusohjelman vastaisesti. Stadighin työryhmä on miettinyt suosituksia, jotka olisi pitänyt tuoda hallitusohjelmaan.
Stadighin työryhmässä ovat eläkeyhtiöt hyvin edustettuina. Niinpä työryhmä esittääkin, että kertamaksullisen lisäeläkkeen hankintaa tuetaan veronkevennyksellä eli avattaisiin elinikäinenlisäeläkevakutusmarkkina - verotuettuna tietysti. Myös työeläkeaitosten sääntelyä pitäisi uudistaa kontrasyklisyyden parantamiseksi.
Stadighin työryhmä esittää, että korotetaan työeläkemaksua etupainotteisesti rahastoinnin lisäämiseksi sekä sovitaan samalla työurien pidentämisestä ja toimintamallin luomisesta koko eläkejärjestelmän vastuuvelan ja kestävyysvajeen määrittämiseksi.
Stadighin työryhmä ei esitä, että johtajien lisäeläkkeistä pitäisi luopua. Rekisteröity johtajien lisäeläkejärjestelmä on menneen ajan muistoja -60 luvulta eikä ole tätä päivää. Kun johtajien ja ylempien toimihenkilöiden lisäeläkkeiden rahastot eivät riitä, lisäeläkkeitä on kustannettu yhteisistä varoista yli miljardi euroa kymmenen vuoden aikana.