Lueskelen tätä foorumia aika-ajoin ja kummastelen prostituution vastaisia viestejä välillä naureskellen, välillä kauhusta kankeana.
Itse en prostituoitujen palveluja ole koskaan käyttänyt, enkä tule käyttämään, koska ne eivät ole minun juttuni.
Kummastelen kuitenkin sitä vihaa ja tarmoa millä ne kuitenkin täällä tuomitaan. Mitä siinä niin pahaa on, jos joku sellaisia palveluja tarjoaa tai ostaa? En yksinkertaisesti ymmärrä. Jos ihmiset tekevät sitä omasta tahdostaan, niin omahan se on asiansa. Eikö?
Onko tuolle tuomitsemisella jotain loogisia perusteluja? Jotkut tuomitsevat uskonnollisista syistä, mikä voidaan jättää omaan arvottomuuteensa, mutta onko muitakin syitä moiselle vihalle?
Joku taisi täällä todeta, että prostituutio hajoittaa perheitä. Miten tuo on edes mahdollista? En yksinkertaiseti ymmättä tuon selityksen logiikkaa.
Jos tuomitsijoilla on muitakin perusteluja kuin uskonto, lukisin ne mielelläni.
Itse en prostituoitujen palveluja ole koskaan käyttänyt, enkä tule käyttämään, koska ne eivät ole minun juttuni.
Kummastelen kuitenkin sitä vihaa ja tarmoa millä ne kuitenkin täällä tuomitaan. Mitä siinä niin pahaa on, jos joku sellaisia palveluja tarjoaa tai ostaa? En yksinkertaisesti ymmärrä. Jos ihmiset tekevät sitä omasta tahdostaan, niin omahan se on asiansa. Eikö?
Onko tuolle tuomitsemisella jotain loogisia perusteluja? Jotkut tuomitsevat uskonnollisista syistä, mikä voidaan jättää omaan arvottomuuteensa, mutta onko muitakin syitä moiselle vihalle?
Joku taisi täällä todeta, että prostituutio hajoittaa perheitä. Miten tuo on edes mahdollista? En yksinkertaiseti ymmättä tuon selityksen logiikkaa.
Jos tuomitsijoilla on muitakin perusteluja kuin uskonto, lukisin ne mielelläni.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä siinä on se vika . Minä en ymmärrä miksi jotkut huutaa kauheita tuomioita?
Minä miehenä voin sanoa käyttäneeni maksullisia naisia, niitä on ollut vapaita ja aviovaimoja.
Eikä minulla ole mikään "syntinen" olo siitä.
Miksi siis te jotka täällä huutelette huoraan huonoutta, haluatte lopettaa noin viattoman leikin.
Olette varmaan kovin puutteessa, ja siten koitatte purkaa patoutumianne, voin sanoa ettei se sillä ohi mene.
Tarvitsette kunnon nussimista, sillä kaikki turhat paineet purkaantuu.
Koittakaa se auttaa teitä raukkoja jotka ette saa pillua oops! olihan siinä porukassa naisiakin siis jotka ei saa kullia.
Kyse on aika yksinkertaisesti siitä, että haluatko sinä lapsesi harrastavan prostituutiota. Yleinen hyväksyntä jollekkin asialle tuo sen vaikutuksille altiiden nuorten ulottuville helpommin, ja jopa kannustaa siihen.
Prostituution puolustajat viittaavat vapaaseen tahtoon, mutta väitän että nuorille ei ole olemassa vapaata tahtoa - on vain alttiutta imeä itseensä vaikutteita.
noin väärässä?
Vai ei nuorilla ole tahtoa, koitappas vähän ajatella!
Monilla nuorilla on hyvinkin vahva tahto.
Miten lie sinulla sitä ei varmaan ole olemassakaan.
Koita jurgen jos voisit löytää vähä paremman väitöksen .
"Kyse on aika yksinkertaisesti siitä, että haluatko sinä lapsesi harrastavan prostituutiota"
Et nyt kyllä selittänyt, että miksi et haluaisi? Sitä minä tässä nyt kysyin ja kummastelin, niitä syitä tuolle negatiiviselle suhtautumiselle.
Ja tuo viimeinen kappale on täysin päätön. Tottakai nuorilla on oma, vapaa tahto ja järki.
Mutta tämä yörkeni ei käsitä sitä.
Mahtaako käsittää mitää muutakaan?
...minä nauran nykynuorten vapaalle tahdolle. Kaavoihinsa kangistunutta ja töllöstä/internetistä opittua.
Naiset pelkäävät kilpailua. Ajatus siitä, että heidän miehillään olisi helppoa käydä tyhjentämässä kassit vieraalla naisella on heille vastenmielinen.
Miehiä ajatus kiinteästä lihasta riivaa kun oma vaimo on käynyt väljäksi eikä sen rupsahtanut olemus kiihota muutenkaan. Rohkeutta käydä maksullisilla ei kuitenkaan ole kun pelko määrää toimintatavat. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan 'jos ei ole hauskaa minulla niin ei ole sitten muillakaan'.
voi olla kysymyksessä pelko kilpailustakin mutta useimmiten on kyllä kyseessä oma kykenemättömyys.Etenkin miesten puolelta.Tosiaankin,kun ei itsellä ole hauskaa,ei sitä pidä olla muillakaan.
Prostituution vastustaminen on pelkkää kateutta ja mustasukkaisuutta. En ole täysin varma kumpi aiheuttaa enemmän kateutta, se että venäläiset naiset ovat niin kauniita ja seksikkäitä suomalaisiin naisiin verrattuna vai se että suomalainen mies voi koska vaan ostaa uskomattoman kauniilta nuorelta naiselta seksiä? Feministit vastustavat prostituutiota siksi, että aina kun mies saa jotain hyvää/etuja se aiheuttaa kateutta heissä. Eduskunnassa lihavat ja vanhat naiset tietävät, että heidän parhaat päivänsä ovat jo takanapäin. Näin ollen nuorten naisten orastava seksuaalisuus aiheuttaa kateutta heissä. Haluavat myöskin kontrolloida miestensä seksuaalikäyttäytymistään. Koko ostokiellon ja muun holhousyhteiskuntaan pyrkivät toimenpiteet ovat osoitus suomalaisen naisen epäkypsyydestä.
kadehtia huorissa käyviä reppanoita vai laiskoja ja yhteiskunnan loisina eläviä sekä veroja maksamattomia huoria?
Kumpia?
sosiaalituki tahdo riittää?Älä suotta esitä täysin järjettömiä kysymyksiä.Ei sinun hyväksi voi keneltäkään vaatia verorahoja.
täytyy sanoa tosta kirjoituksesta että tosi hyvä.En ymmärrä miksi jotkut suhtautuvat niin kriittisesti tohon asiaan.Musta on kiva kun tuollaisia palveluja on jos tarvetta on.Minä en ole tarvinnut käyttää noita palveluja mutta ei se mua häiritse jos joku niitä käyttää.Siitä vaan ja onhan se parempi vaihtoehto ukkomiehelle kuin toinen suhde.Kyllä se vieras maistuu paremmalta kun olet nussinut samaa reikää kymmeniä vuosia.