http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/guzenina-richardson_kotihoidontuen_leikkaamista_ei_ole_esitetty_3336105.html
Jos ministeri itse nauttii 13-vuotiaan kotihoidonpalkkiota kyselytunnin aikaan, niin olisihan se kohtuytonta leikata rahvaan kotihoidontukea kolmesta kahteen vuoteen.
Jos ministeri itse nauttii 13-vuotiaan kotihoidonpalkkiota kyselytunnin aikaan, niin olisihan se kohtuytonta leikata rahvaan kotihoidontukea kolmesta kahteen vuoteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyselytunti tänään taas sen näytti: karmeaa, että Suomessa on tuollainen tolvana ministerinä, aivan käsittämätöntä. Siis onhan sdp:stäkin pakko löytyä joku pätevä Guzeninan tilalle. G:n liirumlaarumia ja niitä näitä asian vierestä on kuultu jo liikaa.
Sitä saa, mitä tilaa. Eikös se kansanviisauden mukaan juuri näin mene. Deamri valitsi Guzen - onko sitten peruskoulunkäynyt vai yo - ministeriksi. Ja Guze tietysti rupesi vouhkana suuren palkan ja suuren mediajulkisuuden toivossa hoommiin.
Ja mitä seurasi ? Sekoilua. ymmärtämättömyyttä, virkamiesten kiukkua, huonoja päätöksiä, ala-arvoista työskentelyä, ammattitaidotonta toimintaa. Kannattaisi demareiden muutenkin vähän katsoa ketä nimittävät näinkin keskeiselle paikalle kuin sosiaali- ja terveysministeriksi. Tämä budjetin pääluokka on valtavan kallis - ja sekoilujen seurauksena mahtaa tulla vielä kalliimmaksi.
Tietojeni mukaan demareilla olisi ollut tohtoria, lääkäriä. maisteria, tutkijaa ja ites mitä asiantuntijaa valita sos- ja terv ministeriksi. Miksi piti valita ammattitaidoton keikistelevä demaridonna ?
Jutta siirtänyt M G R:n syrjään kunta-asioiden seurannasta,
Guzenina-Richardsonin toiminta ei tyydyttänyt demarien hallitusryhmää … peruspalveluministerin ristiriitaiset lausunnot, tempoileva toimintatapa, kaoottinen johtamistyyli ja monien hallinnonalan ongelmien kärjistyminen julkisen skandaalin asteelle ovat säikäyttäneet myös hänen oman virkamieskuntansa.