Onko Mooses fiktio?

Totta Mooses!

Muutamat tutkijat ovat sitä mieltä että kertomus Mooseksesta Vanhassa testamentissa on tarina jolla ei ole historiallista totuutta.

Tietääkseni tällaista ihmeellistä tapausta ja kertomusta lapsesta jonka faaraon tytär löysi ajelehtimasta Niililtä on kerrotti laajemminkin. Onko siinä jotain historiallista totuutta taustalla?

Itse ajattelen että kysymys on tyypillisestä myytin syntymiskertomuksesta jossa on tarkoituksellisesti haluttu rakentaa sankaritarina kansan loistavasta ja ihmeellisestä menneisyydestä tuleville polville.

Jotkut uskovat maagisesti että Mooseksen kirjat ovat Mooseksen itsensä kirjoittamia. Tämähän ei voi pitää paikkaansa koska Mooses ei ole voinut itse kertoa esimerkiksi omasta kuolemastaan. Mooseksen kirjat ovat syntyneet eri aikakausina monen kirjoittajan toimesta ja niille on vähitellen syntynyt arvovaltainen asema juutalaisuudessa.

Mooseksen varsinainen toiminta alkoi erämaassa kokemastaan näystä jossa Mooses näki palavan pensaan joka ei kulunut ja kuuli Jumalan äänen. Tutkijat ovat löytäneet kyseisestä erämaasta myös erään kasvin jonka lehtiä pureskelemalla alkaa nähdä näkyjä ja kuulla ääniä. Totta vai tarua? Meillähän on täällä asiantuntija ”dikduk”jonka toivon vastaavan kysymykseen.

11

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mvbgfvcdcxdcfr45rgt6

      Ateistien pääkoppa on täynnä fiktioita. Evoluutio on pelkkä fiktio, alkupamaus on fiktio ja monet muut typerät teoriat. Alunperin juutalaisuudessa Mooseksen kirjoja ei olekaan nimitetty Mooseksen kirjoiksi vaan niillä on ollut jokaisella oma nimensä, Genesis, Exodus jne..

      • dikduk

        genesis , eksodus - ei nyt sentään .Kirjat on nimetty ensimmäisen sanan tai muun ensimmäisen lauseen sanan mukaan bereshit (alussa) , shemot (nimet) , vajikra (kutsui), bemidbar (erämaassa) , devarim(sanat).


      • Lukija...

        Mooseksen kirjoista käytetään myös nimitystä toora. Muuten nimet, luvut ja niiden otsakkeet ja jakeet ovat kopijoijien ja kääntäjien keksintöjä.


    • Liberaalitutkijoiden mielipiteitä riittää. Uusien liberaalitutkijoiden sukupolvi sitten kilvan kumoaa edellisen "totuuksia". Ei menaa perässä pysyä.

      Jeesus itse vetoaa Moosekseen ja pitää häntä eläneenä henkilönä, minulla painava ja riittävä todistus asian tiimoilta.

      • gippu-kori

        Tunnistettavissa oleva traditio liittyy kuningas Sargoniin. Mooseksen syntymä
        kertomuksessa on niin paljon yhtäläisyyttä Akkadin Sargoniin (2300eaa)
        ettei voi olla sattumaa.

        Virran vietäväksi jätetyn Sargon-vauvan pelasti palmutarhanhoitaja Aggi,sana
        merkitsee "nostin vettä".


      • dikduk

        Onko tutkijoiden vika että mikään tutkimushaarat eivätkä mitkään tutkijat, juutalaiset, muslimit, kristyt, uskovat, ateistit, kaljut tai tuuheatukkaiset, ole löytäneet merkkejä Raamatun kuvaamasta tapahtumasta johon on ollut osallisena lähes 2 miljoona orjaa, jonka tapahtuma alue tunnetaan tarkkaan ja jonka yhtenä osapuolena oli alueellinen suurvalta historiallisena aikana .Tällainen vaellus joka, olisi ollut yksi ihmiskunnan suurimpia, ei olisi voinut tapahtua jälkiä jättämättä .
        Muinaisen Israelin historiaa tutkitaan nyt ensi kerran samoin kuin minkä tahansa muun muinaisen yhteisön historiaa ,kun aiemmin asian parissa puuhasteltiin nk Raamatun historiana, jolloin usein papit tai muut uskovat etsivät todisteita kaikesta siitä joka oli VT:ssä ja jonka VT:n uskottiin kuvanneen todenmukaisesti.

        Nyt on totta vain se joka pystytään löydöin vahvistamaan kuten muussakin tutkimuksessa.Se että Raamattu ei saa erikoiskohtelua ärsyttää joitakin kristittyjä kovasti, samaan tyyliin kuin luonnontieteissä , emme jostain syystä saisi tietää enemmän kuin mitä muinaisessa lähi-idässä uskottiin, ajateltiin tai tarinoitiin.


      • 12874
        dikduk kirjoitti:

        Onko tutkijoiden vika että mikään tutkimushaarat eivätkä mitkään tutkijat, juutalaiset, muslimit, kristyt, uskovat, ateistit, kaljut tai tuuheatukkaiset, ole löytäneet merkkejä Raamatun kuvaamasta tapahtumasta johon on ollut osallisena lähes 2 miljoona orjaa, jonka tapahtuma alue tunnetaan tarkkaan ja jonka yhtenä osapuolena oli alueellinen suurvalta historiallisena aikana .Tällainen vaellus joka, olisi ollut yksi ihmiskunnan suurimpia, ei olisi voinut tapahtua jälkiä jättämättä .
        Muinaisen Israelin historiaa tutkitaan nyt ensi kerran samoin kuin minkä tahansa muun muinaisen yhteisön historiaa ,kun aiemmin asian parissa puuhasteltiin nk Raamatun historiana, jolloin usein papit tai muut uskovat etsivät todisteita kaikesta siitä joka oli VT:ssä ja jonka VT:n uskottiin kuvanneen todenmukaisesti.

        Nyt on totta vain se joka pystytään löydöin vahvistamaan kuten muussakin tutkimuksessa.Se että Raamattu ei saa erikoiskohtelua ärsyttää joitakin kristittyjä kovasti, samaan tyyliin kuin luonnontieteissä , emme jostain syystä saisi tietää enemmän kuin mitä muinaisessa lähi-idässä uskottiin, ajateltiin tai tarinoitiin.

        Mooseksen protyyppi on kuningas Sargon, Sargonin tarinassa mainitaan
        ensimmäisen kerran gippu-kori 2300eaa,samanlaisesta korista kerrotaan
        myös Mooseksen tarinassa,mutta huomattavasti myöhemmin kirjoitettuna.

        (läh. tohtori Armas Salonen kaksoisvirranmaa)


      • höpöhöpöhöpöhöpö
        dikduk kirjoitti:

        Onko tutkijoiden vika että mikään tutkimushaarat eivätkä mitkään tutkijat, juutalaiset, muslimit, kristyt, uskovat, ateistit, kaljut tai tuuheatukkaiset, ole löytäneet merkkejä Raamatun kuvaamasta tapahtumasta johon on ollut osallisena lähes 2 miljoona orjaa, jonka tapahtuma alue tunnetaan tarkkaan ja jonka yhtenä osapuolena oli alueellinen suurvalta historiallisena aikana .Tällainen vaellus joka, olisi ollut yksi ihmiskunnan suurimpia, ei olisi voinut tapahtua jälkiä jättämättä .
        Muinaisen Israelin historiaa tutkitaan nyt ensi kerran samoin kuin minkä tahansa muun muinaisen yhteisön historiaa ,kun aiemmin asian parissa puuhasteltiin nk Raamatun historiana, jolloin usein papit tai muut uskovat etsivät todisteita kaikesta siitä joka oli VT:ssä ja jonka VT:n uskottiin kuvanneen todenmukaisesti.

        Nyt on totta vain se joka pystytään löydöin vahvistamaan kuten muussakin tutkimuksessa.Se että Raamattu ei saa erikoiskohtelua ärsyttää joitakin kristittyjä kovasti, samaan tyyliin kuin luonnontieteissä , emme jostain syystä saisi tietää enemmän kuin mitä muinaisessa lähi-idässä uskottiin, ajateltiin tai tarinoitiin.

        Nyt sä höpötät. Tuo sun väitteesi ettei ole mitään todisteita on höpötystä. Siitä kinastellaan enemmänkin mikä tulkinta mistäkin kivestä on oikea, mutta senkin tulos riippuu aivan tutkijoiden maailmankatsomuksesta. Että se siitä faktatieteestä. Matematiikka on ainoa tieteenala josta voidaan sanoa että se on fakta tietoa. Muissa tieteen aloissa joudumme paljon enemmän tulkintojen kuin faktojen pariin.
        Sinä kään et voi tietää mitä sinun perseesi alla tapahtui satavuotta sitten lauantaina kello 20:11


      • :)
        höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Nyt sä höpötät. Tuo sun väitteesi ettei ole mitään todisteita on höpötystä. Siitä kinastellaan enemmänkin mikä tulkinta mistäkin kivestä on oikea, mutta senkin tulos riippuu aivan tutkijoiden maailmankatsomuksesta. Että se siitä faktatieteestä. Matematiikka on ainoa tieteenala josta voidaan sanoa että se on fakta tietoa. Muissa tieteen aloissa joudumme paljon enemmän tulkintojen kuin faktojen pariin.
        Sinä kään et voi tietää mitä sinun perseesi alla tapahtui satavuotta sitten lauantaina kello 20:11

        Mutta sinä varmaan tiedät koska ajattelet sillä;)


      • dikduk
        höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Nyt sä höpötät. Tuo sun väitteesi ettei ole mitään todisteita on höpötystä. Siitä kinastellaan enemmänkin mikä tulkinta mistäkin kivestä on oikea, mutta senkin tulos riippuu aivan tutkijoiden maailmankatsomuksesta. Että se siitä faktatieteestä. Matematiikka on ainoa tieteenala josta voidaan sanoa että se on fakta tietoa. Muissa tieteen aloissa joudumme paljon enemmän tulkintojen kuin faktojen pariin.
        Sinä kään et voi tietää mitä sinun perseesi alla tapahtui satavuotta sitten lauantaina kello 20:11

        Ei ole mitään todisteita , ei ole kyse kiistelystä tai tulkinnasta, ei tässä ole mitään mistä kiistellä.


      • ???
        :) kirjoitti:

        Mutta sinä varmaan tiedät koska ajattelet sillä;)

        Minkä ikäisiä ovat todellisesti tai henkisesti, ne henkilöt jotka kommentoivat tällä tavoin toisten mielipiteitä ???? 5 v ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      241
      7437
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      139
      3871
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      117
      2168
    4. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      40
      1438
    5. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1437
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1362
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      341
      1190
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      992
    9. Milloin palaat

      Odotan niin kauan kun vaan jaksan toivoa. Tiedät että sua jäi joku ikävöimään. ❤️
      Ikävä
      23
      938
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      7
      907
    Aihe