Routa/lattiaeristeet Keski-Suomessa

Kysy kohteen vastaavalta mestarilta tai rakennesuunnittelijalta. Ei suunnitelmia ole tehty siksi, että rakentajan on kiva niitä itse muuttaa. Mutta vastaus... Ei siitä mitään haittaa ole rakenteellisesti, mutta keventää rahapussiasi. Eikä se kyllä suorilla sivulla sitä 150mm tarvitse. Mikäli on jotain oviaukkoja tms. kohtia, joista lumi aurataan talvella, ni niihin kannattaa laittaa paksummalti. Lumi on kohtalaisen hyvä eriste, yhtä hyvä kuin sahanpuru.

Jos suunnittelija piirtää liikaa tavaraa niin kettuillaan jos taas liian vähän niin taas kettuillaan eli on laittanut normien mukaan eikä se 50mm lattiassa ole kuin plussaa.
Muusta en menisi sanomaan.

Perustussuunnittelu ja maahommat eivät kuulu lempiaiheisiini, kun joudun niitä sen verran harvoin tekemään - nytkin pitää kirjallisuutta olla käden ulottuvilla, jotta vastauksissa olisi mitään tolkkua. Vastaan silti, kun kerran nimellä kysytään.

Roudan tunkeutumista perustuksen alle säätelee kolme eristävyyttä. Lattian läpi tuleva hukkalämpö pyrkii lämmittämään perusmaata ja sokkelia pitkin karkaava lämpö jäähdyttää sitä samoin kuin se suoraan maata pitkin liikkuva lämpö. Tuosta pääsee kiinni ideaan: jos lisätään lattian eristystä, niin periaatteessa pitäisi parantaa noita muita eristyksiä myös. Ja edelleen siitä ulkopuolisesta routaeristyksestä pystytään edellisen perusteella sanomaan, että mitä enemmän sitä ulkopuolista eristystä on, sitä parempi - tosin ylenpalttisesta eristämisestä syntyy hyvin pieni hyöty suhteessa hintaan.

150 mm pystyeristettä sokkelin sisäpinnassa kuulostaa betonisokkelilta (harkkosokkelissa ei tarvittaisi noin paljon) ja betosokkelin johtaessa hyvin lämpöä, ei sillä ulkopuolisen routaeristyksen lisäämisellä ole täyttä tehoa - sokkeli toimii kylmäsiltana. Tuohon kylmäsiltaan se ulkopuolinen Finnfoami voi olla hyväkin ratkaisu, jos se sovinnolla mahtuu verhouslinjan sisäpuolelle.

Lattiassa 200 mm solumuovia => routaeristys 1,2 m (huom! mittaus enturan ulkoreunasta) ja paksuutta 75 mm tietysti ne nurkkalaajennukset 1,5 metrin matkalle. Normaalisti meilläpäin laitetaan se 100 mm, kun se useimmiten tehdään kahtena 50 mm kerroksena.

Kiitokset asiallisista vastauksista!

Vastaavan mestarin ja perustusten suunnittelijan kanssa päädyimme siihen että lattian voi hyötymielessä lisäeristää tuolla 5 cm. Kustannukset eivät ole päätähuimaavat koska pinta-alaa sokkelin sisäpuolella ei ole kuin 92 neliötä. Tällä hetkellä kun soramontut ovat vielä osittain lumenpeitossa Keski-suomessa, niin tuo 5 cm lisätäyttö kapilaarisoralla tulee kutakuinkin saman hintaiseksi (toki riippuu kuljetusyrityksen taksasta sekä levittävän kaivinkoneen taksasta).

Paikalla valetun betonisokkelin ulkopinta rapataan kesällä, pinnoite valitaan tarkemmin.
Sokkelin ulkopuolinen eristys toteutettiin siten että 1,5 metrin leveydelle ja matkalle kulmiin tuli Routa 120 levyä 15 cm ja seinustoille 10 cm 1,2 metrin leveydelle. Rakennusmessuilla keskustelin asiasta Soklex :n edustajan kanssa ja hänen nähdäkseen tuo oli myös perusteltavissa oleva tapa toteuttaa. Kävi tuossa myös meidän tontilla ihan mielenkiinnosta vilkaisemassa kun ajeli kotiopäin :-)

Nykyään ei myöskään olla sitä muovikalvoa työntämässä sinne eristeiden päälle, maaperä ja materiaalit sekä ennen kaikkea työtavat ovat hiukan muuttuneet sitten edellisten suositusten.

150 mm on hyvinkin riittävä, sen lisääminen ei tuo enään säästöä.. mutta kiinnitä huomio mahdollisiin kylmäsiltoihin sokkelin ja talon sekä seinien osalta.. ja yläpohjassa ei kannata säästää.