Om nu Wallin faktiskt har jobbat för Dragsviks bevarande,då måste man lyfta på hatten.Därför har vi röstat på honom att han skall ta i beaktade svenskspråkigas rättigheter.Tidigare har han bara mumlat och inte gjort något konkret.
Bravo Stefan WALLIN.
sfpröstare
2694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Fennona har ju redan gett sparken åt honom,få se hur det går ?
Ymmärrän, että ruotsinkieliset näkevät walliinin nyt suurena johtajanaan, varmaan patsashanke on jo hänelle laitettu vireille.
Ruotsinkieliset eivät ymmärrä, miten paljon negatiivista asennetta he saavat osakseen walliinin takia, jos negatiivinen suhtautuminen ruotsinkielisiä kohtaan leviää sen hiljaisen suuren enemmistön keskuuteen, joka on yleensä kieliasioissa ollut hiljaa tai välinpitämätön, niin inte bra sa jag.
Enligt finskspråkiga borde han förstås i första hand ha röstat för att Dragsviks stäng?Skulle sannfinländarna om försvarsministarn hade varit från det partiet i första hand velat bevara Dragsvik ?Alla drar väl hemåt kan jag tänka mig,eller hur ?
"Skulle sannfinländarna om försvarsministarn hade varit från det partiet i första hand velat bevara Dragsvik ?"
Blanda inte ihop Dragsvik och språkfrågan. Sannfinnländarna skulle antagligen bevara Dragsvik som nuförtiden är en kostnadseffektiv garnison för effektiv utbildning av landstigningsförsvarare.
Men de skulle ha flyttat den svenskspråkiga utbildningen så att det blev en del av Obbnäs. Och antagligen minskat den i omfång.
Dragsvik är, till skillnad från situationen för 15 år sedan, idag ett modärn och effektiv skolningsanläggning, för en typ av truppförband vars betydelse ökat med tanke på nutida krigsföring.
Detta är fallet helt oberoende av undervisningsspråket. För 15 år sedan bevarades Dragsvik av språkpolitiska skäl. Men sedan Obbnäs blev trångt och kustjägarskolningen flyttades till Dragsvik, och det gamla batteriet blev kustmissilbatteri har garnisonens stategiska betydelse ökat och ekonomiska effektivitet förbättrats.
"Därför har vi röstat på honom att han skall ta i beaktade svenskspråkigas rättigheter."
Sannfinländarna försöker övertyga sina väljare om att Dragsvik handlar om språkfrågan. Så är alltså inte fallet längre. I regerinsförhandlingarna drog man riktlinjerna för den svenskspråkiga utbildningens omfång (ca. en brigad), och eventuellt även att den helst skall handla om en egen garnison. Att detta måste vara Dragsvik finns inte i regeringsprogrammet. (Det kunde ju vara i Vasa eller Åbo, eller som en del av ett större truppförband).
Om Dragsviks stängs så är alla problem lösta enligt sannfinländarna.
Wallin on päättänyt tehdä suomenruotsalaisista Suomen vihatuimman vähemmistön.
Hyvin näyttää onnistuneen tavoitteessaan.
Ei taida olla ruotsinkieltä puhuvilla enää asiaa Itä-Suomeen.
"Wallin on päättänyt tehdä suomenruotsalaisista Suomen vihatuimman vähemmistön."
Dragsvik on tätä nykyä kustannuystehokas merivoimien maihinousupuolustustaitselijoiden kolutukseen keskittyvä varuskunta. Tämä siis riippumatta koulutuskielestä.
Jos Perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen niin ruotsinkielistä koulutusta oltaisiin kutistettu ja siirretty osaksi Upinniemeä. Dragsvik olisi säilynyt mutta kolutuskieli olisi muuttunut. Rannikkojääkärit ("vihreät baretit") olisivat siis taas suomenkielisiä kuten olivat ennnen kuin Upinniemi meni näiden koultuksen kannalta liian ahtaaksi.
Vai luuletko tosiaan että rannikkojääkärikoulutksesta ja rannikkoohjuspatteristosta luovuttaisiin kielipoliittsista syistä? Tokkopa sentään.
Merivoimien upseerit todistivat aivan toista ja pitivät Dragsvikia tehottomana ja turhana varuskuntana, kun lehti heitä haastatteli.
Taidanpa uskoa enemmän asiantuntijoita, kun yksinkertaista nettisvekoa....
Eihän tässä olekaan kyse siitä, että ruotsinkielistä varusmieskoulutusta olisi lakkautettu, kyse on siitä, että olisiko tullut kansantaloudellisesti säästöjä enemmän, jos ruotsinkielinen varusmieskoulutus olisi siirtynyt Draksviikistä esim. Upinniemeen.
Ruotsinkielinen koulutus on turvattu, riippumatta siitä, missä koulutus annetaan.
Puolustusministeri Stefan Wallin saa upseereilta kovaa kritiikkiä.
Luottamus johtavia poliitikkoja kohtaan on vähäistä suomalaisten upseereiden keskuudessa, kertoo Helsingin Sanomat.
76 prosenttia suomalaisista upseereista katsoo, ettei maan johto ole ole toiminut maanpuolustuksen kannalta onnistuneesti. Enemmistö upseereista ei usko, että maata voidaan puolustaa uskottaavasti sen jälkeen, kun puolustusvoimien säättt ja uudistus on toteutettu.
Lähes koko upseeristo on sitä mieltä, että Puolustusvoimien sodan ajan suorituskyky heikkenee seuraavien neljän vuoden aikana.
Helsingin Sanomat ja Upseeriliitto tekivät upseereille kyselyn, johon vastasi 1 500 upseeria eli puolet upseereista kaikista puolustushaaroista. Sähköpostikyselyyn vastattiin nimettömänä.
– Nykyinen hallitus on Suomen puolustuksen kannalta pahin mahdollinen. Kokoomus ja Rkp hinkuvat Natoon eli rahaa lisätään kansainväliseen toimintaan. Sdp ja vasemmistoliitto suhtautuvat perinteisen nihkeästi puolustukseen, ja vihreät haluavat palkka-armeijaa ja valikoivaa asevelvollisuutta, kommentoi eräs maavoimien luutnantti.
Upseerit ovat ärsyyntyneet puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) puheista, että kutistuva univormu paljastaa paremmin lihakset.
– Liian pieni univormu näyttää hölmöltä, ei uskottavalta, vastaaja kirjoittaa.
Kenraalit olivat laittaneet Dragsvikin lakkautuslistalle, Stefan Wallin otti sen pois listalta.
Kumpaa uskoa, suomalaisia kenraaleita vai valehtelevaa sveduministeriä?
Johtopäätös on selvääkin selvempi, kenkää Wallinille joka tekee myyräntyötä Suomen puolustuskyvyn rapauttamiseksi kielipoliittisin perustein.
Dragsvik on hävitettävä!
Wallin ska sparkas,Dragsvik skall stängas.Det är allt tur att de besluten inte görs på nätet.
Walliinin pitäisi ruksia myös sieltä itärajalta Kainuun prikaati pois, siellä mokomassa koulutetaan n. 4000 fennopoikaa ja -tyttöä vuosittain, se olisi sitä oikeaa kustannussäästöä.
Mistä tämä into siirtää ruotsinkielinen varusmieskoulutus muualle (esim. Upinniemeen) tulee? Dragsvikin varuskunta-alue infroineen yhdistettynä lähellä olevaan Syndalenin ampumaleirialueeseen tarjoaa oivat puitteet jopa laajennetulle varusmieskoulutukselle. Upinniemen varuskuntaan ei käytännössä mahdu lisää varusmieskoulutusta ilmain suuria lisäinvestointeja puhumattakkaan harjoitusalueiden puutteesta. Dragsvikin varuskunnan ainoa huono puoli tämän päivän koulutusta silmälläpitäen on syväsataman puuttuminen joka taas on johtanut siihen että Jurmo luokan veneiden kotisatama on Syndalenisaa (Hangon niemellä).
Jos kerran puolustusvoimilla on kustannustehokas ja toimiva koulutuspaikka Dragsvikissa ja tilaongelmia Upinniemessä niin en ymmärrä miten siirtoa perustellaan. Ymmärtäisin kyllä jos Dragsvikiin lisättäisiin muuta (suomenkielistä) koulutusta.
Och sist och slutligen vet vi alla vad den här svartmålningskampanjen av Wallin beror på,han är svenskspråkig.
Mikä tekee hänestä ruotsinkielisen, hänellähän on suomenkielinen äiti?
Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on myöntänyt vaikuttaneensa poliittisesti Dragsvikin ruotsinkielisen varuskunnan säilymiseen, kertoo Yle. Aiemmin sekä Wallin että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat todenneet puolustusvoimauudistuksen tapahtuneen puhtaasti sotilaallisin perustein.
Sekä Wallin että Katainen ovat valehdelleet tässä asiassa törkeästi.
Eika tämäkään rinnakkaiseloa edistä:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/ahvenanmaa_haluaa_siivota_kartoista_suomenkieliset_nimet_3326005.html
Kyllä muuttui Wallinin puheet kun Puheloinen vahvisti allekirjoituksellaan Wallinin valehdelleen!
Valehtelevan ministerin täytyy erota, paljon pienemmistäkin ovat eronneet!!
Ei kukaan voi hyväksyä Dragsvikin säilyttämistä kielipoliittisista syistä kun maanpuolustus on vaarannettu suurelta osin itärajalla jossa ainoa "uhka" on, muka poliittisen ohjauksen nimissä?
Ruotsinkielisten sijoittaminen suomenkielisiin yksiköihin tukee rkp:n kielipolitiikkaa, eli mitä useampi kieli, sen suuremmat ikkunat kansainvälisyyteen, varsinkin kotimaassaan, niinhän?
Selitykset ovat aivan samaa luokkaa, tiputtelemalla tulee puolitotuuksia kun aikansa puristaa kurkusta. Tällä kerralla ei RKP pääse helpolla, lakimiehet peliin ja valehtelija-wallin ulos!
RKP-sidonnaisten jonkkien virtamiesten vastustamisjutut tekevät näistäkin tutkinnoista/tulkinnoista kestämättömiä, hakeva löytää..
Sfp kommer att få mera röster i nästa val!
Det är klart att vi ska rösta på SFP,jag har alltid tyckt att SFP har varit litet lamt,men nu har jag ändrat åsikt.
Änligen en politiker som gör det som vi röstare vill.Wallin ska jobba för våra svenskspråkigas rättigheter.
Wallin har också i fortsättningen vårt förtroende.
Siis 4,25%:sta 4.3%:iin? Tämä maa on niin korruptoitunut, että RKP:llä olisi kaksi painavaa salkkua hallituksessa huolehtimassa kantaväestön (93%) pakkoruotsituksesta - vaikka se ei saisi lainkaan ääniä. Sairas systeemi.
Vi som bor här i ÅBO,vi vet att Stefan är en redig karl.Därför röstar vi på honom.