Hei, sain kaverilta muutaman harlekiininuoliaisen, joiden joukossa on yksi kala jolla ei ole silmiä ollenkaan. Kaverini ei ollut raaskinut lopettaa sitä, mutta itse en oikein tiedä mitä mieltä olen siitä, kärsiiköhän se vaiko ei. Se on jo aika iso, n.4-5cm pitkä, ja muuten ihan normaali rakenteeltaan, mutta silmät siltä tosiaan puuttuvat. Silmien tilalla on vain heikosti näkyvät viivat, ikään kuin silmä olisi kiinni ja kala nukkuisi, jos se niin voisi tehdä.
En oikein löytänyt edes googlella mitään vastaavia juttuja, tai sitten en vaan taas keksi oikeita hakusanoja. :(
Harlekiininuoliaiselta puuttuu silmä!
kääkk
2
133
Vastaukset
- firefly55
Kannattaa ehdottomasti lopettaa, ei oikein pysty elämään täysin sokeana, ilman silmiä.
- ulpu
Mulla oli yksi silmäinen kala, joka oli täysi energiapakkaus. Epäselväksi jäi näkikö ees sillä silmällä, joka oli sillä vielä jälellä, koska törmäili aina muihin kaloihin, koristeisiin, kasveihin ja akvaarion seinämiin.
Hauskin kala oli ja sai syödäkseen ja oli siis pirteä.
Valitettavasti kuoli sit täs vuosi sitte vanhuuteen.
Kala oli mulla 5vuotta ja tuli mulle vuoden ikäisenä.
eli jos kala saa syödäkseen ja on pirteä niin mitä suotta sitä tappamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562687
- 2001968
- 711716
- 921638
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91441Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.321176- 761111
- 811040
- 951019
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes191954