Ihalainen lupasi hallituksen alussa jotta nuorille haetaan töitä,opiskelupaikka tai jotain muuta jotta sadaan ne työelämään mukaan.Nyt olen seurannut niin työttömyys edelleen nousee ja luvatut toimet eivät näy missään.Etenkin alle 30 vuotiaiden ja yli 25 vuotiaiden kohdalla on surkea.Ihalainen on siellä SAK:ssa aikoinaan oppinut valehtelemaan niin samaa jatkaa täällä.Ei sen pitäisi olla näinkin tärkeässä virassa kun työministeri koska alkaa jo muisti pettää niin ei siitä hyvää seuraa.Jollakin 9 euron lisäpalkalla nuoret joutuvat antamaan työpanoksensa työnantajille ja ne sitten osaa käyttää hyväkseen nuoria.Kun toinen lähtee niin toinen tilalle ja itse työnantajat eivät tarvi maksaa mitään.
Miksi Ihalainen valehtelee?
on väärin
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi sinä "on väärin" kirjoitat asiasta, josta et tiedä. Miksi haukut viime keväänä ministerinä aloittanut Lauri Ihalaista, joka on Suomen paras työmarkkina-asiantuntija.
Suomessa valtion budjetista kuten myös työllisyysmäärärahoista päättää eduskunta hallituksen esityksestä. Eduskunnan suurin puolue on kokoomus ja pääministeri on kokoomuksen Jyrki Katainen
Viime hallituskaudella porvarihallitus otti ulkomaan velkaa jopa 13 miljardia "parhaana velanottovuotena". Suomella on porvarihallituksen ja porvarienemmistöisen hallituksen jälkeen 2007-2011 ulkomaan velkaa ylli 80 miljardia ja velan korko on yli 2 miljardia vuodessa.
Minne ovat miljardit menneet? Eivät ainakaan köyhille ja pienituloisille, kun Suomeen on saatu 20.000 tulotonta, joista puolet viimeisen viiden vuoden aikana.
Tulottomia ovat esim. sanktioiden lisääntymisen vuoksi karenssin saaneet nuoret ja työttömät. Huom. ennen Lauri Ihalaisen ministerikautta.
Nyt kokoomus vaatii tässä velkatilanteessa lisää veronalennuksia yrityksille ja tuloveroon, ja sen vuoksi lisää leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia kaikesta muusta mahdollisesta. Kun vasemmistopuolueiden vaatimuksesta saatiin viime hallitusneuvotteluissa perusturvaa korotettua 100 eurolla/kk, kokoomus vaatii leikkauksia vastaavasti muista menoista, jotta sosiaaliturvaan käytetty verokertymä ei kasva.
Kokoomuksen Jyri Häkämies on elinkeinoministeri. Onko yrityksillä ja elinkeinoministerin jakamilla yritysten saamilla tukiaisilla (noin 3 miljardia/v) mitään velvollisuutta työllistää? Pitäisikö yritystukien vastineena olla työllistämisvelvoite? Pitäisikö yritystukiin sitoa nuorten työllistämisvelvoite?
Nyt tukiaisia jaetaan, olipa niillä työllistämisvaikutusta tai sitten ei. Nokia, joka on siirtänyt tuotantonsa halpatyövoiman maihin, on ollut suuri valtion tukien saaja.
Tämän vuoden budjetista "työllisyys ja yrittäjyys" momentilta jaetaan tukia 1,20 miljardia euroa. "Innovaatiot ja yritysten kansainvälistyminen" maksaa veronmaksajille 820,3 miljoonaa, "alueiden kehittäminen ja rakennerahastot" saavat verorahaa 591,4 miljoonaa.
Suuret pörssiyritykset nappaavat suurimmat tuet ja vaativat yritysten maksamien verojen vähentämistä --- ja sitä samaa vaatii myös kokoomus, jonka elinkeinoministeri Häkämies jakaa yritystuet.
Ministeri Häkämies oli valtionyhtiöiden ohjauksesta vastaava ministeri ennen Heidi Hautalaa. Häkämiehen kaudella jaettiin Finnairin johdolle sala-bonuksia kolme miljoonaa. Samaan aikaan vaadittiin Finnairin työntekijöiltä palkkojen alennuksia, joihin nämä suostuivat. Se on sitä kokoomuslaista "työpanosten ymmärtämistä" eli miljoonien eurojen (keskimäärin 150.000 euroa kullekin) salabonukset kokoomuslaisille johtajille ja palkkojen alennukset ja irtisanomiset työntekijöille.
Kokoomuksen vaatimuksesta Suomi on tässä tilanteessa. Elinkeinoelämän keskusliitolla (EK) on jäsenyrityksissään "Hyvät Veljet", jotka irtisanovat ja lomauttavat työntekijöitä. EK vaatii työllistämistukia, työehtosopimuksiin irtisanomissuojan heikennyksiä ja EK:n jäsenyritykset palkkaavat johtajaksi niitä, jotka irtisanovat ja lomauttavat (lyhytnäköisesti) eniten työntekijöitä, jotta yritysten voitot kasvavat. Jotta yritysjohtajille ja sijoittajille voidaan maksaa mahdollisimmat suuret osingot, palkat ja työsuhde-edut.
Ihalainen senkuin valehteli juueri ylen haastattelussa..
.
Ei kuulemma ole hyvä asia, jos ihmisiä irtisanotaan ja työttömiä tulee lisää koko ajan kun samalla yritykset tuottaa voittoa ja kerää bonuksiansa.
mutta kuitenkin onkin hyvä asia, että nämä potkitut työttömät saadaan pakotettua myöhemmin palkattomaan työhön, koska näin saavat työnsyrjästä kiinni.
Kyllä ihminen voi olla sairas ja ahne.
Ei Lauri ainakaan SAK:ssa ollessaan työttömistä mitään välittänyt. Palkansaajien asiaa hän ajoi.
Ihalainenkin on sanonut, ettei kaikki muutu pillivihellyksestä jonain tiettynä hetkenä. Suunta ja säännöt on luotu. Niitä seuraamalla kehitys kulkee haluttuun suuntaan. Ajan myötä asiat korjaantuvat.