Kuulostaa siltä, että 80-lukuinen johtajatyyli on palannut sosiaalijaterveysministeriöön. Laittomia irtisanomisia AKT:n tyyliin, mielialahorjahduksia Halosen tyyliin, jne. Jopa puoluetoverit ovat julkisesti tyytymättömiä. Ministeri vaihtoon?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maria-guzenina-richardson-syrjaan-demarien-kuntaseurannasta
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maria-guzenina-richardson-syrjaan-demarien-kuntaseurannasta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sen siitä saa, kun pistää ylioppilaan asiantuntijaorganisaation johtoon. Yksinkertaisesti kyvyt eivät riitä. Eikä halu ymmärtää.
Ei ole tuonut YO-todistustaan esiin, joten tuskinpa on ylioppilaskaan.
Ei kuulemma löydy nimea matrikkaeleistakaan.
Siispä kun on noin ristiriitaisia tietoja, niin todistuksen esiintuominen on ainoa seikka, joka palauttaa uskottavuuden tuohonkin asiaan.
Tuolla toisaalla joku viittaa Uuuden-suomen johonkin artikeliin, mutta onhan se kumma, että ei ne saa todistusta esille, vaan jonkun toisen demun sanaan luottavat soiton perusteella.
Onhan muidenkin ministereiden todistukset tuotu esiin, niin miksikä nyt vetkutellaan vuositolkulla?
Ilmeisesti siksi, kun ko.YO-todistusta ei edes ole olemassa.
Kuka jättää todistuksen hakematta...niin ja sitten ilmoittaa hukanneensa sen ja tuovansa esiin, kun saa jäljennöksen. Noin viikossa sen saa.
Kertoo ettei ole hankkinut yo-lakkiaan...ja sitten toisaalla puhutaan, että on sen hävittänyt. Nin ja sitten ne vuosilukusekoilut.
Ei se nyt noin voi olla etteikö tuommoinen pissis olis muka lakkiaan ja todistustaan hankkinut jos sellaisen olisi mahdollisuus ollut.
Onkohan joku " feikki" koko ihminen?
Paljon on Suomesa sellaista, mikä kansalta salataan. eikä taatusti aina suomalaisten omasta tahdosta.
Oliskohan Suomi pelkkä "alusmaa"? (kenen?)
Kielitaitohan on hyvinkin tärkeä asia aina. Vähimäisvaatimus suorastaan.
Mutta mihin hommaan, onkin jo eri asia?