NORJASSA MINISTERI EROSI VALEHTELUN VUOKSI
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen katsoo, että puolustusministeri Stefan Wallinilla (r) olisi enemmän syytä eroon kuin keskustan entisellä pääministerillä Anneli Jäätteenmäellä oli aikanaan.
Jäätteenmäki joutui eroamaan 2003, koska hän menetti eduskunnan luottamuksen valehtelun takia.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen katsoo, että puolustusministeri Stefan Wallinilla (r) olisi enemmän syytä eroon kuin keskustan entisellä pääministerillä Anneli Jäätteenmäellä oli aikanaan.
Jäätteenmäki joutui eroamaan 2003, koska hän menetti eduskunnan luottamuksen valehtelun takia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://www.adressit.com/vaadimme_puolustusministeri_stefan_wallinin_eroaerottamista
Onko peruSSuomi joku punakaarti, jossa ministerit valitaan ja erotetaan huutoäänestyksellä?
Ei vaan, kun maksaa valitukia sa tehdä mitä lystää ja neuvoa kokoomusta!
Kannatat ministerien valehtelua?
ADRESSIN PITÄISI KUULUA NÄIN
17.03.2012 14:20
ME SUOMEN KANSALAISET vaadimme MINISTERI WALLININ eroa VALTIONEUVOSTON JÄSENYYDESTÄ KOSKA HÄN ON MIELESTÄMME KÄYTTÄNYT ASEMAANSA VÄÄRIN VASTUUMINISTERINÄ VARUSKUNTIEN LAKKAUTTAMISASIASSA. MINISTERI WALLIN ei myöskään MIELESTÄMME NAUTI ENÄÄ EDUSKUNNAN JA SUOMEN KANSAN LUOTTAMUSTA ,joten on todella edesvastuutonta antaa hänen jatkaa tehtävässään.
MIELESTÄMME MINISTERI WALLIN ON käyttänyt POLIITTISTA valtaansa väärin SIINÄ YHTEYDESSÄ kun puolustusvoimat ovat kartoittaneet pakkosäästöjen vuoksi tehtäviä varuskuntien lakkautuksia ja yhdistämisiä,JA SITEN ETTÄ PELKÄSTÄÄN RUOTSINKIELISIÄ VARUSMIEHIÄ PALVELEVA DRAGSVIKIN varuskunta EI JOUTUISI lakkautetuksi tai yhdisteTYKSI toiseen VARUSKUNTAAN
Vaadimme myös JO TEHTYJEN LAKKAUTUS /yhdistämispäätöksien mitätöintiä ja uudelleen arviointia .
Kansanvallassa eli demokratiassa ministerit nostetaan valtaan ja kaadetaan vallasta nimenomaan äänestyksellä. Kansa äänestää joko huutamalla tai vaaliäänestyksellä. Molemmat tavat käyvät.
Tässä esimerkki, että hallituksessa voi päätöksiin vaikuttaa !!
Oppositiossa vain räksytetään ja itketään ääniä,
ei saada mitään aikaiseksi.
Rähmällään painaa jeesnappia ja tuhota Suomi? En sinuna ylpeilisi luopioiden puuhista?
Oletko matalaotahomo?
Niin tässä suhteessa Suomi eroaa muista Pohjoismaista,sillä täällä ei ministerit eroa sitten millään - vaikka kuinka on munittu.
Ja kun kyseessä on rantahur-ri Wallin,niin hänhän ei takuulla vapaaehtoisesti eroa - niin mulkeroita hur-rit on.
Suoralta kädeltä tulee mieleen kaksi ministeriä, joiden erottaminen voisi olla paikallaan. Toinen heistä on Heidi Hautala, joka on Venäjällä toimivia separatisteja, terroristeja ja maanpetoksellisia voimia julkisesti sympatisoimalla vahingoittanut Suomen Venäjän-suhteita ja virallista ulkopolitiikkaa (jonka en toivo olevan sama kuin Hautalan ulkopolitiikka!). Finnair-skandaalin jälkeen Hautalan erottamiselle voisi nyt olla sopiva tilaisuus, joka olisi sääli jättää käyttämättä hyväksi.
Stefan Wallinin eroa en myöskään surisi. Hänen ministerikautensa on nähnyt uuden heikennyksen Suomen kansallisessa puolustuskyvyssä. Toisin kuin monet typerästi Suomessa kuvittelevat, ei sotilaallisesti heikko Suomi suinkaan ole Venäjän etu vaan pikemminkin riskitekijä Venäjälle. Itsenäiseen maanpuolustukseen haluton tai kyvytön Suomi voi jo olla Nato-miehitykseen valmistautuva Suomi taikka sellainen Suomi, joka kansainvälisen konfliktin sattuessa saattaa muodostaa sotilaallisen tyhjiön ja siten potentiaalisen hyökkäystien Venäjän kimppuun Suomen kautta. Samat kysymykset huolestuttivat Neuvostoliiton johtoa 1930-luvulla, ja koska yhteisiä turvallisuuskysymyksiä ei saatu ajoissa ratkaistua, Suomi joutui onnettomasti sotaan jonka seurauksena Suomen silloinen valtioalue silpoutui. Menneisyyden opetuksia ei pidä Suomessa unohtaa. Paasikiven, Kekkosen ja vielä Koivistonkin aikana ne olivat suomalaisilla hyvässä muistissa. Mutta kuinka on nykyisin, Niinistön, Kataisen ja Wallinin aikakaudella?
Heidi Hautala osoittautui rehelliseksi ministeriksi Finnairin jutussa, ja hän toimi oikein ja päättäväisesti.
Mitä tulee Venäjän hallituksen ihmisoikeuspolitiikkaan, niin sitä pitääkin arvostella. Kaikkia pienryhmiä siellä hallitus yrittää kukistaa. Ja korruptio on suurta.
Piddetään vaan hyvät välit Venäjään, mutta samalla huomautellaan sen sivistymättömästä kansalaisoikeuspolitiikasta. Nyt se taitaa olla pakon edessä muuttumassa, mutta hitaasti. Muuttumassa kuitenkin ja se on hyvä.
Saattaa olla, että Hautalalankin ajamalla politiikalla on ollut siihen muutokseen vaikutusta.
"Mitä tulee Venäjän hallituksen ihmisoikeuspolitiikkaan, niin sitä pitääkin arvostella."
Suomi tukee ihmisoikeuksia Venäjällä parhaiten tukemalla Venäjän nykyistä hallitusta ja hallintoa. Mikä tahansa toinen vaihtoehto tietäisi askelta huonompaan suuntaan tässä ja kaikissa muissakin asioissa.
"Kaikkia pienryhmiä siellä hallitus yrittää kukistaa."
Suomen media ei tietenkään kerro sitä, että monet kyseisistä pienryhmistä toimivat ulkomaisten rahoittajien varassa, vieraiden intressien hyväksi ja että Venäjän on tästä syystä välttämätöntä pitää noita ryhmäkuntia silmällä kansallisen turvallisuuden nimissä.
"Ja korruptio on suurta."
Sitä en voi kieltää, mutta tähänkin pätee se, että paras vaihtoehto, mikäli toivotaan korruption Venäjällä vähenevän, on antaa tuki Putinin työlle, joka on hidasta, mutta pitkäjänteistä. Venäjällä positiiviset muutokset tapahtuvat verkkaisesti. Nopeat muutokset taas johtavat kaaokseen, vaikka tarkoitusperät olisivat miten hyviä tahansa. Tämä nähtiin Gorbatšovin kaudella, jolloin neuvostojohto menetti tilanteen hallinnan ja Venäjä ajautui kokonaiseksi vuosikymmeneksi Jeltsinin sekasorron ja alennuksen aikaan, tilanteeseen joka sisälsi Suomenkin kannalta äärimmäisiä riskejä. Kaikista saavutuksistaan huolimatta Putin ei vieläkään ole kyennyt korjaamaan kokonaan Gorbatšovin ja Jeltsinin Venäjälle aiheuttamaa vahinkoa.
"Piddetään vaan hyvät välit Venäjään, mutta samalla huomautellaan sen sivistymättömästä kansalaisoikeuspolitiikasta."
Länsimailla ei moraalisesti ole varaa pitää Venäjälle nuhdesaarnoja ihmisoikeuksista. Länsimaat eivät ole muun maailman tuomareita. Venäjä on kyllästynyt lännen loputtomaan ylimielisyyteen ja tekopyhyyteen. Suomen ei pidä liittyä länsimaisen "kansainvälisen yhteisön" laulukuoroon tässä asiassa. Jos venäläisiin halutaan vaikuttaa, se on tehtävä luottamuksellisissa keskusteluissa Venäjän edustajien kanssa, ei russofobista propagandaa harjoittamalla eikä antamalla julkisuudessa Venäjän johdon vastaisia lausuntoja.
"Nyt se taitaa olla pakon edessä muuttumassa, mutta hitaasti."
Venäjä nimenomaan ei aio tehdä mitään pakon tai ulkoisen painostuksen edessä, vaan omasta valinnastaan, Venäjän kansan suurella enemmistöllä valitseman johtonsa omasta tahdosta.
"Muuttumassa kuitenkin ja se on hyvä."
Ja se on Putinin ansiota, ei Hautalan myötäilemien Venäjän oppositiovoimien ja vielä vähemmän Venäjää vastaan toimivien islamistien ja muiden terroristien (joita sekä Hautala että Pekka Haavisto ovat - uskomatonta kyllä - mielistelleet).
"Saattaa olla, että Hautalalankin ajamalla politiikalla on ollut siihen muutokseen vaikutusta."
Toivon osoittaneeni, että Hautala on tuottanut suomalais-venäläisille suhteille ja jopa Venäjän sisäiselle kehitykselle pelkkää vahinkoa ja hänen toimintapansa olevan täsmälleen se, jota suomalaisten ei tule Venäjän suhteen harjoittaa.
Paitsi jos ministeri on nainen ja kepulainen, silloin koko eduskunta hylkää hänet.
Norjassa sääntöjen vastaisesti myönnetyt avustukset ovat johtaneet tasa-arvoministeri Audun Lysbakkenin eroon. Lysbakken joutui valokeilaan, kun ministeriö myönsi puolueeseensa sidoksissa olevalle naisjärjestö Jenteforsvaretille 21 000 euroa. Lysbakken aikoo yhä pyrkiä puolueensa johtajaksi.
Lahjoitus oli sääntöjen vastainen, koska yhdistys oli kytköksissä Lysbakkenin Sosialistisen vasemmistopuolueen nuorisosiipeen.
Näin meitä kustaan taas silmään! Nuo vallattomat pikkupojat Wallin ja Katainen pitäs kouluttaa tavoolle. Hallitus nurin! Jo riittää tuo salailu, valehtelu jne...
Jos suomalaiset nykypoliitikot eivät opi geopolitiikkaa, voi lopulta käydä niin, että "Siperia opettaa"... Tosin vanhempi valtiomies Paavo Väyrynen voisi opettaa paljonkin nuoremmille sukupolville. Oli Suomen kannalta onnettomuus, ettei Väyrysestä tullut Suomen presidenttiä. On vielä suurempi onnettomuus Suomelle, mikäli Väyrysestä ei tule keskustapuolueen puheenjohtajaa ja Suomen tulevaa pääministeriä.
ei ole ollut poliitikkopiireissä tapana erota valehtelun takia eiväthän poliitikot valehtele joskus vaan puhuvat hieman muunneltua totuutta ..
Mitäs Wallin on valehdellut? Wallin ei ole suoranaisesti vaatinut Dragsvikin varuskunnan säilyttämistä, mutta on huomauttanut lakkautuksista päättäneille kenraaleille, että yhden joukko-osaston tulee olla ruotsinkielinen. Olisi ollut melko hankalaa muuttaa suomenkielisistä joukko-osastoista joku ruotsinkielisiksi, joten kenraalit päättivät säilyttää Dragsvikin.
Taidat olla lukutaidoton.
Laaninen ole mikään totuus.
Kierolta koko asia tuntuu joten olisi hyvä erota.
Nyt pitäisi laittaa Katainenkin samaa rippituoliin kuin aikoinaan Jäättenmäki. Samat kriteerit täyttyy. Katainen puhuu toista eli aluksi puhuttiin vain sotilaalisin perustein, mutta kumminkin kielipoliittin syin..
Kyllä suomenruotsalaisten maanpuolustustahto on sotilaallinen peruste.
No erottava on jos on vähääkään miestä Stefanissa. Valehtelu on ministerille rikos!
Eihän tuosta nyt tule mitään että puheet vaihtuu joka päivä. Ulos vaan !
Ruotsinkielinen joukko-osasto voidaan sijoittaa ihan hyvin Pohjois-Karjalan Prikaatin yhteyteen.
Ja kyllä Wallinin pitää kantaa vastuunsa puheista ja teoista.
Pohjois-Karjalan prikaati on täysin turha, joten kyllä sen joutaa lopettaa.
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi epäilee, että puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on johtanut puolustusvoimauudistuksessa harhaan hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittista ministerivaliokuntaa Utvaa. Kiviniemen mielestä epäselvyydet uudistuksen taustoista ovat aiheuttamassa vakavan epäluottamuksen Wallinin ja koko Kataisen hallituksen toimintaa kohtaan.
Kiviniemi perustelee johtopäätöstään sillä, että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kertoi aiemmin lauantaina, että puolustusvoimaratkaisua tehtäessä Utvassa ei noussut esille Wallinin antama poliittinen ohjaus asiassa.
ON!
Kyllä Wallinin pitäisi väistyä. Ei voi mieheen enää luottaa.
Hauveli Oinonen ruotsinkielisen prikaatin komentajaksi, niin saadaan asiat vihdoinkin oikein persumaisesti wituralleen.
koiriinsekaantujlla on taustalla pelkkä kateus näissä Wallinin kaatoyrityksissä. Ette persuperseet enää nouse ja nämä temput ei nostata suosiotanne. Tilanne ohi ja menkää kotiinne nyyhkimään. Wallin painii aivan eri sarjassa kuin persujen limaniskat. Siinä on ryhdikäs tosimies!
Wallinin tulee erota valehtelun ja korruptunoisuutensa vuoksi, ken säätiöiden kanssa lahjuksiin sekaantuu se valtion leivistä pois joutukoot. Kuten myös kanki Kaikkoiset ja kumppanit samaan syssyyn. Näistä huijareista on tehtävä varoittava esimerkki ja heidät tulee heittää susille jotta suomea saadaan edustamaan rehelliset ja suoraselkäiset ministerit ja kansanedustajat,joilla on muukin mielessä kuin oma etu, sellaiset jotka eivät ajele veronmaksajien piikkiin ees taas taksilla kun kortti on ylinopeussakkojen vuoksi kuivumassa, vaikka näin ei saisi edes menetellä.
Kaikki huijarit vaan paalulle ja pois eduskunnasta.