Itselleni on tullut mieleen, että voiko nuo penistutkimukset pitää paikkaansa. Eihän siellä pakolla aleta mittailemaa peniksiä vaan etsitään halukkaita mittaukseen. Eihän sinne kukaan pienikullinen halua mennä mittaukseen vaan isokulliset, jotka haluavat näyttää mittaajalle kuinka iso kulli heil on. Joten voiko tuosta päätellä, että mittaustuloksiin saapuu yleensä vain isokullisia jolloin keskimitta on suuri?
Penistutkimukset vääristävät(kö)
pienikulline
19379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi olla...ja toinen on nämä nettitutkimukset, joissa tutkijat ovat arvelleet, että miehet ilmoittavat oikeaa kokoaan isompia lukemia. En sitten tiedä mikä hyöty siinäkin on. Luulisi miesten ennemmin ilmoittavan pienempiä lukemia, jotta voisivat parantaa omaa asemaansa tuossa kokoluokituksessa.
Vaikea rehellisesti uskoa että valhetilisivat varsinkaan jossain puhelimessa tai netissä. Toi suomen 13 cm on kyllä mielestäni pahasti alakanttiin! Ainakin meilläpäin saunailloissa keskimitta varmastikkin lähemmäs 18!
Jaa siellä muna pystyssä saunotaan jätkäporukalla? Saattaa seki sun 19cm olla ihan vaan isohko 15cm.
Kyllähän suomalainen 13.52cm on ihan isokullisimpien aikaansaannosta ja totuus pienempi, tai sitten ne pienet naperot ,joita kaikilla on, kasvavat nelinkertaiseksi kun seisoo?
Pienillä miehillä kyllä on "isot" - optisesti eli suhteessa isot.
Mä en ihan oikeasti ole nähnyt kuin 2 n.13.5kakkosta ja toinen niistä oli "heteron" peli.
Pieni on pieni, vaikka sen löis hiiren jalkoväliin. Optiset harhat olen itse poistanut tarttumalla reilusti kaksin käsin kiinni kavereiden parruihin. Sillä konstilla selviää mitat ja kaverin halu tarjota musta silmä. Erivärisen silmän tarjoamisista en nyt tässä yhteydessä mainitse mitään.
Olemme pohjoinen kansa ja mitä vielä:D
Että ihan mulkut tanassa saunotte. Ja mittailettekin vielä saunonnan lomassa. Taidattekin olla umpihomoa sakkia : )
Niin. Tai sitten sinne menevät ne pienikullisimmat siksi, että keskimitta saataisiin mahdollisimman alhaiseksi. Ja käyttävät salaista pienikullisten soittorinkiä hommatakseen paikalle mahdollisimman paljon mittatulosta vääristäviä henkilöitä.
Käy hei lukemassa hieman, miten kyseiset tutkimukset ovat suoritettu. Jos kyseessä on pätevä tutkimus näiden typerien ja keksittyjen targetmappien yms sijaan, niin siellä on metodit kerrottu.
Tuntuu myös todella oudolta, että joku moloaan tahtoisi esitellä. Tämä nyt pikemminkin kalskahtaa siltä, kuin joku kalju haaveilisi omistavansa massiivisen diskotukan. Sitten ajattelee, että olisipa kiva esitellä tuuheaa tukkaa. Kumpuaa omista tunteistasi, enkä usko sillä olevan pohjaa todellisuuden kanssa.
Kaljuhan laittaa tubeen päähän ja esittää tukallista.
Mitä tekee munaton? Tulee nettiin ja liioittelee munansa koon!!
Nonii parasha olisi varmaa jos kaikki kansalaiset pakottaisiin kullin mittauksee nii saatais ainaki oikeet tulokset. Ja ite oon pienikulline (14,5-15cm häpyluhu painettuna)
Sullahan on murhaqulli. Ei mahdu naiseen. Tämän, jos en mitään muuta, olen oppinut tältä palstalta.
Muitsa km. 1352.
vähän alkaa vituttaa tän palstan taso vaikka ite oon astanilta ja asdffds:ltä saanutkin mun elämää ainakin psykologisesti erittäin paljon muuttavaan asiaan apua eli kikulin kasvattamiseen :) täälä on pari joista paistaa narsismi niin pahasti läpi että oksettaa.. ite ihmisten kanssa työtä tekevänä tiedän miten paljon korvien väli vaikuttaa pystyvyyteen nauttia elämästä. ite oon pitänyt itseäni aina henkisesti vahvana mutta heikko kohta on aina ollut kullin muka pieni koko erittäin intohimoisena ja seksuaalisena ihmisenä. halu pyrkiä täydellisyyteen kuvaa kuitenkin paremmin. ite oon kanssa tehnyt tutkimusta ja voin sanoa että 13.52 etenkin ihon pinnasta mitattuna on erittäin lähellä keskikokoa, ehkä hitusen yläkanttiin. itse olen aika timmissä kunnossa ja viivoitinta tarvii painaa 0.5cm ihosta niin on häpyluussa, mutta suurimmalla osalla se painuu 1.5cm varmaankin?
heteromiehet vain harvemmin näkevät toistensa mulkkuja seisokissa ja silloinkin kun näkevät niin aina "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella" etenkin visuaalisesti. tiedän monia keskikokoisia joilla on lepotilassa penis melkein yhtä pitkä kuin seisokissa, ja jos lepotilassa roikkuu siinä 12-15cm niin kyllä se vähän kunnioitusta herättää. itse mulkkua venyttäneenä ihan mielenkiinnosta olen tehnyt tutkimusta että monilla joilla lepokoossa ja seisokissa iso niin ligamentit ovat aika "löysät" mulkun juuressa. mutta taas etenkin lepokoossa pienillä on ligamentit erittäin tiukat ja lyhyet monesti ja pippelin kasvatus tuottaa tulosta erittäin nopeasti :) en ole hiplaillut vaan oppii erottamaan silmällä mistä kohtaa penis "tulee ulos" häpyluun alapuolelta ;) trust me, älä tuhlaa elämää siihen että joka kerta kun menet kuselle niin mietit et vitsi kun olisi isompi niin pyytäisin heti sitä samperin nättiä hannelea treffeille. mut oikeesti jos on pieni niin treenaa sitä, mut jos on se tämän palstan legenda eli 13.52 ihosta mitattuna ja vähän rasvaa niin jos ei pippelitreenit maistu ni sit lenkille ;) itsessä viiraa sen verran että kiehtoi ajatus sarjaorgasmien antamisesta naiselle, kyllä siinä varmaan mieli lepää kun muija huutaa armoa nautinnosta ;) huh huh kun jo pääsis testailemaan uutta klinua ja tämän harrastuksen myötä tullut muutenkin oppia rutkasti lisää naisen anatomiasta ym, kuitenkaan elämäntilanne ei sitä vielä salli..
jos joku tietää hyvän saitin missä on korkeatasoista keskustelua seksistä ym. niin laittakaahan linkkii :) :)
Ei tällä palstalla kannata totisesti keskustella. Aikanaan joskus sitä kokeilin, mutta totesin että meni ihan vitun hukkaan - jokaikinen asiallinen keskustelu piti pilata typerillä huuteluilla feikkinickien takaata yhden miehen toimesta.
Viihdettä löytyy ainoastaan trollaamalla tätä yhtä sekopäätä. Asialliset palstat sitten erikseen. Sellaiset, joissa voi oikeasti keskustellakin. Harmittaa, että ne muutamat asialliset keskustelijat jotka täällä silloin tällöin pyörivät (mm. sinä) pahoittavat sitten mielensä. Mutta ei täältä kannata laatua odottaa tämän yhden terroristin takia. Tyydyn heittelemään bensaa liekkeihin ja säästän asialliset keskustelut muualle.
sorry, tarkoitin et turhan paljon rasvaa..
Olen miettinyt itse samaa asiaa, että voikohan tuloksia ihan luotettavina pitää ja yleistää koko väestön keskiarvoiksi. Ensimmäinen mieleen tuleva ongelma on juuri tuo, että pienimunaiset ehkä välttelevät kiusallisena pitämäänsä mittausta. (= tulokset vääristyvät yläkanttiin) Toisaalta voisi spekuloida niinkin, että juuri he miettivät eniten kullinsa kokoa ja ovat innokkaimpia sitä mittailemaan, kun taas isomunaisilla ei ole tarvetta moiseen... (=tulokset vääristyvät alakanttiin).
Kolmas mahdollinen virhetekijä on se, että tuollaisessa testitilanteessa ei välttämättä erektio ole ihan sataprosenttinen. Tuskinpa se erityisen kiihottavaa on runkkailla jossain laboratoriossa ja odottaa, että hoitsut rullaavat mittanauhaa auki... tai sitten täytyy olla jokin omaperäinen perversio, jos tyyppi kauheasti innostuu näistä lähtökohdista niin, että kalu pamahtaa kivikovaksi. (=vääristymää alakanttiin)
Itse olen kans tuota erektion kovuutta mietiskellyt kovasti. Että mitenkä noissa hoitajien tekemissä tutkimuksissa on mahdettu se erektion saaminen hoitaa. On meinaan aika iso ero pituudessa monilla miehillä seisooko se kyrpá 100 prosenttisesti vai esim. 80 prosenttisesti. Ja onnistuuhan se nussíminen vielä puolikovallakin, mutta kyrvän koko ei silloin tietenkään ole lähellekään sitä maksimiarvoa
Puolijäykkiä siellä on mitattu, ei mikään muu selitä 13.52cm keskimittaa.
Ei lu siellä mitattu oikeen, ei anaalista tai muuten vilpillä.
Sitähän sinä nysäkulli toivosit, mutta se on niitä turhia toiveita.
Mitäpä lottoat, moniko saa 100 prosenttisen erektion tutkimustilanteessa?
Kyllä se on aikavähän 13,53cm, minun mielestä Suomi pojlla on isommat.
Itselläkin on 20cm pitkä
Minulla on taas tuollainen 22,47/17 cm normimittainen kalu. Ihan hyvin olen sillä tullut toimeen ja naiset ovat olleet kovasti tyytyväisiä.