poliisi voi määrätä toimittamaan psykiatrian erikoislääkärin todistuksen ajokunnosta kahden kuukauden sisällä?
Asianajajien mukaan liikennerikoksien täytyy olla todella vakavia ja toistuvia. Liittyvät yleensä huumeiden/päihdeinen väärinkäyttöön ja kortitta ajoon.
Tiettävästi Suomessa ei poliisin ole tarvinnut turvautua noin järeään erikoislääkärin lausuntopyyntöön.
Kysyvä ei tieltä eksy
Asianajajien mukaan liikennerikoksien täytyy olla todella vakavia ja toistuvia. Liittyvät yleensä huumeiden/päihdeinen väärinkäyttöön ja kortitta ajoon.
Tiettävästi Suomessa ei poliisin ole tarvinnut turvautua noin järeään erikoislääkärin lausuntopyyntöön.
Kysyvä ei tieltä eksy
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo
Eiköhän se mene niin, että jos ihminen todetaan hulluksi, niin hän menettää ajokorttinsa, vaikka ei olisi ennättänyt syyllistyä yhteenkään liikennerikokseen. Ja, jos on syytä epäillä, niin poliisi voi vaatia lääkärintodistuksen terveydentilasta.
Nykyisinhän myös lääkärit ovat velvollisia ilmoittamaan poliisille henkilöt, jotka eivät täytä ajokortin haltijan terveysvaatimuksia.
Tässä vähän lisää luettavaa.
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Lääkärintodistus_ajokorttia_varten
Mutta silloin pitäisi tapahtua muita vakavia rikoksia, jotka käräjäoikeus vahvistanut. Suomessakin paljon henkilöitä jotka tuomittu vakavista rikoksista mutta eivät he sentään ajokorttia ole menettäneet. Suomessa jopa mielenterveyspotilailla on voimassa olevat ajokortit. Ei vaikuta ajokykyyn.
Joo
Kyllä se vaan menee niin, että jos luvan haltija ei täytä ajokorttiluvan saamisen terveysvaatimuksia, niin kyllä kortti lähtee. Tuota ei usko kukaan, että jos ihminen on seinähullu, niin hän saa siitä huolimatta pitää ajokorttinsa.
Aivan sama periaate on ampuma-aseissa. Aseet ja lupa lähtevät. Kummassakaan ei edellytetä sitä, että ensin pitää syyllistyä rikokseen.
Suomalaiseen oikeustajuntaan ei moinen kuulu. Vakavia ja toisen terveydelle aiheutettuja liikennerikoksia pitäisi sattua usean vuoden ajalta ennenkuin poliisi voi määrätä toimittamaan psykiatrian erikoislääkärin lausunnon henkilön ajokyvystä.
Esim. toisen yliajaminen päihtyneessä tilassa.
Kuulkaas sen määrää EU ajokorttidirektiivi ei Suomen laki enään.Nyt tulossa tuokin uusi EU direktiivi,jotta ab kortit voimassa 15v ja abc ja ylemmät luokat voimassa vain 5 vuotta.Suomi ei voi löysentää direktiivin ehtoja,mutta periaatteessa voi kyllä tiukentaa halutessaan.
Nyky direktiivi määrää tarkasti päihteistä,huumeista ja lääkkeistä vaikka olisi niihin reseptit.Samoin muutama sairaus vie ajokortin heti vaikka ennen ei mitään.
http://www.trafi.fi/tieliikenne/ajokortit_ja_tutkinnot/ajokorttien_uudistukset_2013/ajokortin_voimassaoloaika
http://www.akt009.fi/@Bin/1546358/Ajoterveys_23_9_2011_Havanka.pdf
Eu määrää kaikesta nykyään.
Tuota ei usko kukaan, että jos ihminen on seinähullu, eli poliisi, niin hän saa siitä huolimatta pitää ajokorttinsa.
Aivan sama periaate on ampuma-aseissa. Aseet ja lupa lähtevät. Kummassakaan ei edellytetä sitä, että ensin pitää syyllistyä rikokseen.
kÄRÄJÄOIKEUS PÄÄTTÄÄ NOIN VAKAVISTA TIELIIKENNERIKOKSISTA, EI POLIISI.
Täytyy omata melkoisen sairaskierteen jos poliisi vaatii psykiatrian erikoislääkärin lausunnon ajokunnosta
Ei poliisi voi tietää henkilön sairaskierteestä ellei lääkäri ilmoita.
Lisäksi varmasti silläkin on merkitystä ajaako henkilö ammatikseen vaikka rekkaa tai vaikka linja-autoa. Ei voi olla niin että henkilö saa vaarantaa muita ja itsensä. Näin ollen poliisi määrää toimittamaan lääkärintodistuksen. Jos ei toimita niin määrätään ajokieltoon. Sama asia toimii myös silloin kun täyttää esim. 45 jolloin pitää toimittaa optikon tai silmälääkärin todistus näkökyvystä.
Alkuperäinen kysymys on kuinka vakavasta liikennerikoksesta voi poliisi määrätä toimittamaan todistuksen. Tuskinpa sitä on määrätty mutta mikäli poliisin tietoon on tullut että henkilöllä on mielenterveysongelmia joilla voi olla vaikutusta ajo-oikeuteen niin silloin poliisi voi pyytää toimittamaan lääkärintodistuksen. Sama koskee myös päihdeongelmaisia.
Tuomioistuimella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Tästä esim. henkilön tuomioistuimen määräämä ajokielto rattijuopumuksesta päättyy. Poliisi voi ennen kuin palauttaa ajo-oikeuden vaatia että henkilö toimittaa päihteisiin erikoistuneen lääkärin todistuksen henkilön päihteiden käytöstä. Nämä kaikki tulee EU:sta joten turha haukkua Suomen viranomaisia asiasta.