En varsinaisesti toivo saavani haukkuja kirjoitukseni perusteella vaan lähinnä ajattelin, saisinko aikaan oikeasti järkevän ja mielenkiintoisen keskustelun tapahtuneesta. Perustellut mielipiteet ovat aina enemmän kuin tervetulleita.
Aiheeni liittyy kerjäämiseen ja kerjäämisen liitän köyhyyteen (mutta myös rikollisuuteen, riippuen ihmisestä yms.).
En tuomitse ketään, joka on oikeasti köyhä. Sellaista, jolla on vaikeuksia taloutensa ja elantonsa kanssa. Jotka ovat hiljalleen ajautumassa kadulle tai jotka jo ovat siellä. Kun rahaa ei ole tarpeeksi ruokaan ja kattoon pään päällä.
Mutta itse tapahtumaan... Noin 10 minuuttia sitten ulkomaalaistaustainen vanha nainen tuli "kerjäämään" ovelleni Tai niin minä sen tulkitsin, pudistin päätäni kieltävästi ja suljin oven. Nainen jatkoi matkaansa toisille oville pimpottamaan.
Huomasin oven avatessani, etten tunne vanhaa naista ainakaan tältä pihapiiriltä. Sanon hänelle päivää ja hän sanoo jotakin takaisin (en ole varma, millä kielellä) ja näyttää minulle muovilla päällystettyä valkoista paperilappusta, jossa lukee suomenkielellä isoin kirjaimin suurinpiirtein näin: "OLEN KÖYHÄ. MINULLA EI OLE RUOKAA. MINULLA EI OLE ASUNTOA. MINULLA EI OLE TÖITÄ. ANNA RUOKAA JA RAHAA."
Osoitan elekielellä kieltävästi ja suljen oven. Sitten se iski: olenko tehnyt nyt jotain väärin? Oliko nainen hädässä ja nyt minusta on tullut rikollinen, koska en auttanut hädässä olijaa? Eli lyhyesti: olenko rikkonut lakia?
Oliko minulla varaa kieltäytyä? Teinkö jotain väärin? Miksi on okei olla välittämättä kerjääjistä kaduilla, mutta ei olisi okei olla välittämättä kerjääjästä oven takana. Vai tulkitsinko naisen väärin? Oliko hän kerjäläinen? Vaiko mitä sanotaan ihmisistä, jotka tulevat pimpottelemaan ovikelloja paperilappusen kanssa? Ja jos näin tapahtuu taas uudestaan, miten siihen tulisi reagoida?
Nainen käveli hyvin kahdella jalalla, eikä näyttänyt nälkäkuolemaa tekevältä. Ei laiha, muttei lihava. Naisella oli säähän kuuluvat vaatteet ja reppu. Hän ei näyttänyt likaiselta. Hän jatkoi matkaansa toiselle ovelle.
Tämä siis tapahtui Espoossa, rivitalokorttelissa.
Tästä tapauksesta muistui mieleeni, kun olin Tanskassa teini-ikäisenä luokkaretkellä. Olin pikaruokaravintolassa syömässä ystäväni kanssa, kun viereemme tuli pieni poika samankaltaisen paperilappusen kanssa, jossa luki samat asiat englanninkielellä. Poika kiersi jokaisen asiakkaan luona. Myöhemmin näin, kun hän vei rahat kai "äidilleen" kadulla, ja tällä äidillä oli merkkilaukku, viimeistä huutoa oleva kännykkä (johon jotain jutteli) ja käski kai poikaa jatkamaan kerjäämispuuhiaan (poika lähti takaisin ihmisjoukkoon kuppi ja paperi kädessään). Heillä oli omaisuutta, vettä ja ruokaa, mutta paperilappu sanoi ihan toisin. Näin myös naisen kyttäävän itsekin paperimuki ja lappu kädessään rahannostoautomaatin luona ja kun joku ihminen nosti rahaa, hän suorastaan tyrkytti mukiaan rahannostajille.
Aiheeni liittyy kerjäämiseen ja kerjäämisen liitän köyhyyteen (mutta myös rikollisuuteen, riippuen ihmisestä yms.).
En tuomitse ketään, joka on oikeasti köyhä. Sellaista, jolla on vaikeuksia taloutensa ja elantonsa kanssa. Jotka ovat hiljalleen ajautumassa kadulle tai jotka jo ovat siellä. Kun rahaa ei ole tarpeeksi ruokaan ja kattoon pään päällä.
Mutta itse tapahtumaan... Noin 10 minuuttia sitten ulkomaalaistaustainen vanha nainen tuli "kerjäämään" ovelleni Tai niin minä sen tulkitsin, pudistin päätäni kieltävästi ja suljin oven. Nainen jatkoi matkaansa toisille oville pimpottamaan.
Huomasin oven avatessani, etten tunne vanhaa naista ainakaan tältä pihapiiriltä. Sanon hänelle päivää ja hän sanoo jotakin takaisin (en ole varma, millä kielellä) ja näyttää minulle muovilla päällystettyä valkoista paperilappusta, jossa lukee suomenkielellä isoin kirjaimin suurinpiirtein näin: "OLEN KÖYHÄ. MINULLA EI OLE RUOKAA. MINULLA EI OLE ASUNTOA. MINULLA EI OLE TÖITÄ. ANNA RUOKAA JA RAHAA."
Osoitan elekielellä kieltävästi ja suljen oven. Sitten se iski: olenko tehnyt nyt jotain väärin? Oliko nainen hädässä ja nyt minusta on tullut rikollinen, koska en auttanut hädässä olijaa? Eli lyhyesti: olenko rikkonut lakia?
Oliko minulla varaa kieltäytyä? Teinkö jotain väärin? Miksi on okei olla välittämättä kerjääjistä kaduilla, mutta ei olisi okei olla välittämättä kerjääjästä oven takana. Vai tulkitsinko naisen väärin? Oliko hän kerjäläinen? Vaiko mitä sanotaan ihmisistä, jotka tulevat pimpottelemaan ovikelloja paperilappusen kanssa? Ja jos näin tapahtuu taas uudestaan, miten siihen tulisi reagoida?
Nainen käveli hyvin kahdella jalalla, eikä näyttänyt nälkäkuolemaa tekevältä. Ei laiha, muttei lihava. Naisella oli säähän kuuluvat vaatteet ja reppu. Hän ei näyttänyt likaiselta. Hän jatkoi matkaansa toiselle ovelle.
Tämä siis tapahtui Espoossa, rivitalokorttelissa.
Tästä tapauksesta muistui mieleeni, kun olin Tanskassa teini-ikäisenä luokkaretkellä. Olin pikaruokaravintolassa syömässä ystäväni kanssa, kun viereemme tuli pieni poika samankaltaisen paperilappusen kanssa, jossa luki samat asiat englanninkielellä. Poika kiersi jokaisen asiakkaan luona. Myöhemmin näin, kun hän vei rahat kai "äidilleen" kadulla, ja tällä äidillä oli merkkilaukku, viimeistä huutoa oleva kännykkä (johon jotain jutteli) ja käski kai poikaa jatkamaan kerjäämispuuhiaan (poika lähti takaisin ihmisjoukkoon kuppi ja paperi kädessään). Heillä oli omaisuutta, vettä ja ruokaa, mutta paperilappu sanoi ihan toisin. Näin myös naisen kyttäävän itsekin paperimuki ja lappu kädessään rahannostoautomaatin luona ja kun joku ihminen nosti rahaa, hän suorastaan tyrkytti mukiaan rahannostajille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En siis ole itsekään mikään rikas, koska varaa ei ole applen tuotteisiin (paitsi säästämällä vaikka 1-2 vuotta), mutta en köyhäkään, koska päivittäiseen leipään on varaa.