Mielenkiinnolla odotan tukekoo SDP Wallinia. Hyväksyykö Urpilaisen joukot eduskunnassa valehtelun? Jutalle itselleen totuus ei ole kovin tärkeä asia.
SDP tukee Wallinia?
Jutan pähkinä
35144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minäkin odotan Jutan julistusta, ettei hyväksy valehtelua. Jos sitä ei kuulu, oletan että SDP hyväksyy valehtelun.
Sen demut ovat hyväksyneet aina,nimikin on muutettu takinkäännöksi.
On tosiaan mielenkiintoista miten tämä "selitellään" parhain päin :) Taitaa olla SDP jo henkisesti niin lyöty, ettei lisävalheet enää paljoa paina.
Hiukan edes ryhtiä, ja tuo hallitus nurin - ihan oikesti, ette voi uskoa että tuosta valehtelusta ja kähminnästä olisi suomelle tai suomalaisille mitään hyötyä. Nythän hallitus ajaa täysin samanlaista salamyhkäistä linjaa kuin Kreikan, ja muiden banaanivaltioiden korruptoituneet hallitukset. Suomiko sitten jotenkin parempi ???
Mehän maksaisimme väärille ihmisille palkaa, jos emme luottaisi..........
Nimenomaan, nyt olet asian ytimessä :) Siksi kenkää perseeseen tuolle luikurille, alunperinkään luottamusta ei juurikaan ollut, valehtelemisesta se olematonkin luottamus loppuu, kuten pitäisi palkanmaksunkin loppua.
Niin,ME MAKSAMME PALKKAA joskus myös VÄÄRILLE IHMISILLE.Siinä olet oikeassa,mutta osalla on pokkaa väittää koulutustasonsa paremmaksi kuin mitä on.
Suomenkielisten rajussa paineessa SDP:llä ei ole mitään mahdollisuuksia asettua tukemaan eduskunnalle ja heille valehdellutta Wallinia.
Ei ainakaan näillä vakuuksilla:
http://www.hs.fi/talous/Kreikka-paperit nähnyt Soininvaara ymmärtää salaamisen/a1305557579807
ja
http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/
Kataisen ongelmat johtuvat vallanhimosta. Katainen tarvitsi himonsa tyydyttämiseen
pääministerin postia
ja ei saanut mukaan Perussuomalaisia
joten hänen oli väännettävä hallitus pakkoruotsitusporukan ja virheät de röda -porukkojen ja SDP:n kanssa,
joka vaati vielä kadunvaltaajataistolaishömppääjätkin mukaan .
Ministereiksi tuli kouluakäymättömiä juntteja kuten Ihalainen jotta SAK olisi hiljaa
ja sitten Arhinmäki ja Lontoossa oleillut Guzenina josta epäillään että
vaikka
lukio on käytö ylioppilastutkintokin jäi osaamatta.
Pakkoruotsittajien junttien ja Kataisen porukka ei pysty hoitamaan maan asioita,
vaan antaa keskenään ristiriitaisia lausuntoja aamuin illoin ja joutuu joka kuukausi
vastaamaan välikysymykseen
ja hajoaa lokakuussa 2012 sosdemien kuntavaalitappioon.
Sitten joskus 2050 kun kirjoitetaan historiaa
MAINITAAN VARMASTI SOININ JOHTAMA VAALIJYTKY 2012
ei mainita herra Kataista missään, ei edes sivulauseessa.
Lause voisi olla vaikka historiankirjoissa:
Soinin johtama superjytky 2012 toi uuden sanan politiikkaan oli myöhemmin
esteenä sille, että sodan jälkeen poliittista profiliaan voimakkaasti ensi kerran
nostanut Saksa yhdentymisensä jälkeen
saatiin asoihin eikä Merkel pystynyt jäämään ollenkaan merkittäväksi
eurooppalaiseksi poliitikoksi.
Totta: Merkel on poliitikkona täysi surkimus. Ensin itse rikkoi kaikkia yhteisiä sopimuksia ja viimeksi johti koko Euroopan historian syvimpään kriisin. Merkelin lepsun politiikan vuoksi Euroopan suhteellinen merkitys maailmassa jällen kerran vajosi monta askelta alemmas. Nyt Aasia pääsi kusemaan koko Euroopan päälle ja halvalla. Samalla Saksan ja koko Euroopan suhteellinen osuus maailmankaupasta romahti. Ja jyrki tukee ja tukee. Miksi? No koska Jyrki on tyhmä, todella tyhmä.
Mitä sieltä tulee:
– Backman sanoo, ettei tiedä, mitä Wallin on eduskunnalle asiasta sanonut, tuli SDP:n ryhmälle täytenä yllätyksenä.
– Mikael Jungnerin mielestä Wallin on johtanut kansanedustajia harhaan asiassa.
Mistä se tulee, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja ei tiedä mitä eduskunnassa tapahtuu.
Puoluesihteeri Junger, persut ja keput taas tietää, että on valehdeltu.
Mistä Backmanille palkka maksetaan, ei ole tehtäviensä tasalla. Kyllä tällaiset asiat pitää tietää, liekö tekstinymmärtämisessä ongelmia. Nyt heppu tarkkailuun, ymmärtääkö missä mennään. Mitä tällainen tekee eduskunnassa?
Eihän Steffani valehdellut:
Katainen sanoi välikysymyskeskustelussa, että hallitus on ainoastaan luottanut puolustusasiantuntijoiden ratkaisuihin. Hän korosti, että tämä on ”absoluuttinen fakta”.
Wallin on itse sanonut tv.ssa, että ei ole osannut perustella Dragsvikin säilyttämistä oikein ja siis kielikysymyksenä. Ehkäpä Wallin kan inte finska riktigt bra? Eller hur?
Pääministeri Jyrki Katainen, kok, vakuutti että Wallin ja pääesikunta ovat tarvittaessa valmiita antamaan vielä kerran täsmällisen sevityksen säätöpäätöksistä.
Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloinen antoi oikeuskanslerille lausunnon, josta käy selville, että Wallin ohjasi puolustusvoimia valmistelun aikana niin, että Uudenmaan Prikaati jätettiin pois säästölistalta.
Tätä puolustusvoimien komentaja Puheloisen selvitystä ei eduskunnalla ole ollut tiedossa.
Ministeri Wallin ei myönnä, että hän ohjasi puolustusvoimia valmistelun aikana siten, että Uudenmaan Prikaati ja sen Dragsvikin osasto jätettiin säästölistan ulkopuolelle. Mihin Kiltaan puolustusministeri kuuluikaan?
Mistä se tulee, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja ei tiedä, että puolustusministeri on määrännyt puolustusvoimia toimimaan oman kielipolitiikkansa tukijana?
Nyt on sana sanaa vastaan. Minä uskon puolustusvoimien komentaja Puheloista, en usko Wallinin selityksiä
- maanpuolustuksellisista lähtökohdista, kun Wallin itse ohjaili puolustusvoimia Puheloisen mukaan
- ruotsinkielisestä varusmieskoulutuksen turvaamisesta. Ruotsinkielinen varusmieskoulutus voidaan hyvin hoitaa esim. Upinniemessä.
Mitä sinä uskot? Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloista vai Wallinia?
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen mukaan edes hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliitinen valiokunta ei ole tiennyt säästöihin liittyneestä kielipoliittisesta ohjauksesta.
Näin ollen kaikki varuskuntien lopettamiset pitää ottaa uudelleen käsittelyyn.
Kielipolitiikka pitää unohtaa ja Suomen etu asettaa etusijalle. Sen vuoksi Wallinin tulisi erota. Ministeri ei saa ohjailla Puolustusvoimia oman kielipoliittisen näkemyksensä mukaisesti.
Saa nähdä miten äänestätte. Pitäkää huolta, että potkut tulee.
Kun Jutta ilmoittaa, että ei ota kantaa, Backman ei tiedä ”yllätys” ja Eero vaikenee eikä tiedä muista Steffi puhui eduskunnassa.
Sokea Reetakin näkee, että tässä on koplattu yhteen mooses, pakkoruostsi, RKP:n hallituspaikka, ja Draksvik.
Ainoa reilu ratkaisu on lakisääteisen ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen siirtäminen Karjalan Prikaatiin.
Oliko Anneli ennakkotapaus? Jos valehtelee eduskunnassa niin joutuu eroamaan ministerin tehtävistä.
Ketään ei jäisi! Ei yhtään demua.
Backman alkaa jo siityillä Kataisen ilmoittaman "Asoluuttisen totuuden" taakse Dragsvik -asiassa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201203135677&ext=rss
"SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei halua ottaa vielä kantaa siihen, onko puolustusministeri Stefan Wallin (r.) harhauttanut eduskuntaa Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä."
Käsky siis kävi ylempää, että suu suppuun kaikki on tehty hyvä-veli hallintotavn mukaisesti.
Eroa Backman - sinulla ei ole selkärankaa.
Perussuomalaisten Pentti Oinonen saa minun ääneni seuraavissa vaaleissa.
Backman on pelkkä oman edun kahmija. Kaikki savonlinnailaiset tietävät sen. Nyökky-Jouni kumartaa syvälle RKP:n rahojen edessä.
Moni SDP:n politiikko vaatii uudelleen selvitettäväksi tätä puolustuslaitoksemme uudelleen organisointia, koska puolustusministeri Wallin on antanut eduskunnalle kahdet erilaiset lausunnot. Valehdellut ja kiistänyt valehtelevansa! Onhan tällainen asia selvitettävä, koska valehteleminen eduskunnan edessä on aika raskauttava asia.
Niin kuin muistamme Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerin tehtävästä, koska hän valehteli kansanedustajille. Anneli Jäätteenmäen asia ei ollut niin painavaa, kuin tämä Wallinin joka yrittää pistää koko puolustuslatoiksemme RKP:läiseen kuosiin omien mieltymyksiensä mukaisesti kenraaleilta kyselemättä
Aika outo juttu, kun pääministeri Jyrki Katainen puolustaa tätä Wallinia ja tällaisessa härskissä asiassa. Oikeusoppineet ovat sanoneet, että tämä asia on vietävä eduskunnan perustuslakivaliokuntaan ja selvitettävä perinpohjin onko Wallin toiminut kaikilta osin oikein. Persuressukathan vaatoavat jo tässä asiassa, mutta ottaako heitä kukaa huomioon, sen verran ressukoita ovat olleet kansanedustajina.
Oikea ja absoluuttinen fakta on se, että SDP on tyytymätön Wallliniin ja haluaa käsitellä Dragsvikin varuskunnan säilyttämispäätöstä ilman Wallinin painostusta. Wallinhan ohjasi poliittisesti ja erittäin voimakkaasti puolustusvoimia niiden komentajan Ari Puheloisen mukaan antamassaan lausunnossa oikeuskanslerille. Tämä SDP:n fakta on absoluuttista faktaa, mutta tässä asiassa Jyrki Kataisen absoluuttinen fakta on ollut bluffia.
Tarkastelkaapas värittömien ei ruiskukan sinisten silmälasein Jyrki Kataisen antamia lausuntoja, kun hän on puolustanut Stefan Wallinia. Jyrki Katainen on suoltanut, että hallitus ei ole näpelöinyt varuskuntauudistusta aluepolitiikan perusteella, eikä muunkaan politiikan perusteella, vaan ainoastaan luottanut siihen, että PUOLUSTUSLAITOKSEN ASIANTUNTIJAT tekevät maanpuolustuksen kannalta parhaimmat ratkaisut.
Nythän oikeasti näyttää siltä, että tämä Stefan Wallin on halunnut järjestää nämä maanpuolustusasiat omien intressiensä mukaisesti ei puolustusvoimien asiantuntijoiden. Stefan Wallin on poliittisesti painostanut voimakkaasti puolustusvoimia tässä asiassa ja päätös on sen mukainen.
Kyllä tuo Jyrki Katainenkin meni pilaamaan mainettaan tällaisessa vakavassa asiassa.Eihän Wallinin valehtelemisessa ole mitään puolustelemista? Stefan Wallin näyttää olevan erittäin räikesti omiin päin vetävä politiikko ja menee vielä valehtelemaan eduskunnalle. Taisi tuo Stefan Wallin vetää kölin alta koko UTVAA, kun tätä asiaa sielläkin käsiteltiin 7.11.2011. Oikein entistä presidenttiä pistettiin alta lipan ja kunnolla.
Niin kuin muistamme Tarja Halonen on vakuuttanut sitä, että tämä asia on ollut asiantuntijoiden eli puolustusvoimien harkittavana. Kukas muu Suomessa voisi olla parempi asiantuntija, näin sanoi Tarja Halonen syksyllä? Nyt kuitenkin näyttää tämä Stefan Wallinin asiantuntijuus olleen se painavin seikka Dragsvikin lakkautusta päätettäessä.
”Moni SDP:n politiikko vaatii uudelleen selvitettäväksi tätä”
—oletko tullut ajatelleeksi miksi joutuvat vaatimaan vasta nyt? Eikö tässä haisekin … joka on jo housuissa?
Miksi Stefu valehteli kyselytunnilla, attä laissa on määräys ruotsinkielisestä varuskunnasta? Ja miksi kukaan eduskunnassa ei tiennyt, että sellaista määräystä ei ole?
Miksi Jounille ei tiedä, mitä Stefu valehteli eduskunnassa ja hän joutuu sitä nyt jälkikäteen selvittämään?
Ja miksi Jyrki joutui sanomaan, että Stefun valhe ei ole valhe vaan
”absoluuttinen fakta”. Muuttuuko valhe todeksi jos se toistetaan riittävän usein?
Kuka tai mikä pakotti Jutan sanomaan, että ei ota kantaa asiaan vaikka tässä pelataan (leikkauspeliä) valtion rahoilla?
Miksi M-P Namupala-Kutri kiertsi tv-keskustelussa asiaa kuin kissa kuumaa puuroa?
Nyt on auki vain paljonko RKP:n tukijoilta kiertyy rahaa Jutalle ja SDP:lle.
Ei kestä demujen perse?
Mikään Kataisen "haaveista" ei toteudu. Nyt lytättiin eläkeikä.
Syy : Tämä sotaväkijuttu .
Televisiokeskustelussa selvisi tuenantajat.
SDP, KOK ja Ruotsalaiset.
SDP/ Väätäinen
Vaihdan puoluetta kuntavaaleissa heti, kun jutta hyväksyy takinkäännön tosta vaan.Missä on totuus JUTTA ??? Oletko niin tyhmä ,että uskot KATAISEN VALEHTELUUN : Katainen yrittää pelastaa valehtelulla hallituksen .JUTTA VEIKKAAT VÄÄRÄN PUOLUEEN HEVOSTA ???? Virhe on vaikea korjata jälkikäteen .
SDP vajoaa nyt pohjamutiin. Lipponen, Heinäluoma ja Jutta tekivät SDP:stä RKP:n ns. poliittisen siiven. Se merkki täydellisestä korruptiosta.
Ei pitäisi näiden kepulaisten valehdella ihan mitä sattuu? Eihän mistään ole tullut esille, ei edes porvarimedian syöttämänä valheena, että SDP tukisi Wallinia. Mikael Jungner on esiintynyt hyvin selkeäsanaisesti, että tässä asiassa puoluetta on harhaanjohdettu ja pimitetty tietoja ja tähän samaan on yhtynyt Jutta Urpilainen ja SDP:n eduskuntaryhmän vetäjä Jouni Backman.
Kepulaiset ovat esiintyneet koko alkutalven kammottavan hermostuneella tavalla, näitä välikysymyksiäkin tehtaillaan huhujen perusteella ja niille ovat kepulaiset keksineet uuden nimen EHKÄISEVÄ VÄLIKYSYMYSKESKUSTELU. Eihän tässä ehkäisevässä tietysti mitään pahaa ole, kaikki keskustelu on hyväksi ja siitähän voi poimia helmet lopullisen työn pohjaksi, jota hallitus valmistelee kehysriihessään.
Oikeiden välikysymyksien tarkoitushan on kaataa hallituksia ja saattaa ministerit hankalaan asemaan, mutta kepulaisten mediaan pistämillä ja omiin huhuihin perustuvilla väitteillä tuskin pystyy mihinkään, kuin lässähtäneeseen pannukakkuun.
luuletteko tosiaan jos äänestys wallinin asiasta eduskuntaan tulee, että demarit äänestää wallinia wastaan.
kyllä se puolukuri estää takinkääntäjä demareitten äänestyspäätösen. Niin äänestetään kun Jyrki sanoo.
Jutan eilinen ulostulo oli täyttä teatteria.
On se hyvä asia, että näitä wahlroosien edusmiehiäkin edes pikkuisen rassataan. Nämä hurrit kokoonsa nähden yhteiskunnassamme ovat ujuttautuneet johtopaikoille. Miten tämä Taxelikin on niin hyvä mies ollut, että hän on istunut melkein jokaisen suuryrityksemme hallituksessa.
Jutta Urpilainen ei ole jäänyt yhdestäkään valheesta kiinni ja eihän tuo niin kohtuuton vaatimus ole tuo hänen vaatimuksensa käsitellä tämä Dragsvik.tapaus UTVA:ssa uudestaan. Jutta Urpilainen myös vaati UTVA:n kokoukseen tuon Arto Puheloisen.
Jutta on eniten valehdellut ministeeri. Se alkoi Portuglain tukipaketista, mitä ei pitänyt Jutan puheiden mukaan hyväksyä ilman sijoittajien vastuuta. Eukko jäi heti alussa kiinnni valehtelusta.
Kreikan vaakussoppa on ollut yhtä Jutan valehtelua. Juttaa suojellakseen sopimus piti julistaa suomalaisten toiveesta salaiseksi.
Onko asiaa missää Jutta ei valehtelisi?
Tänään se sitten selvisi: SDP tulee Wallinia ja hyväksyy sen, että ruotsinkielinen varuskunta säästettiin Wallinin vaatimuksesta ja sen sijaan suomenkielisten varuskuntien lakkauttaminen saa jatkua.
Nyt varmaan SDP saa RKP taustajoukoilta huomattavat tauluostot kunallisvaalikampanjaa varten.
Korruptio jatkaa maa valtion mädättämistä.
Stefan Wallin on pyytänyt hallituskumppaniltaan SDP:ä anteeksi tietovajetta, josta hän ottaa syyn niskoilleen. Kyllähän tämä temppu on tehnyt Stefan Wallinista vähän nöyremmän miehen, oppi pahoja tapoja Matti Vanhasen hallituksessa. Matti Vanhanenhan oli ylimielisyydessään ylivertainen ja halveksi kaikkea, mitä Jutta Urpilainen ehdotti. Televisioitavassa lähetyksessä piti Jutta Urpilaisen asiaan perustuvia puheita tyhminä puheina. Jutta Urpilainen tarjosi monesti yhteistyön kättä, mutta Matti Vanhaselle ei kelvannut minkäänlainen yhteistyö oppositiopuolueiden kanssa. Osat on nyt vaihtuneet ja minkäänlainen ei kelpaa Mari Kiviniemelle ja kepulaisille, kun he ovat oppositiossa. Tämän kuntauudistuksenkin Mari Kiviniemi kehoitti upottamaan Atlanttiin.
Kotihoitoasian yhteydessä hän on tarjonnut yhteistyöksi märkää rättiä. Kyllä taisi tuota Seppo Kääräistä suorastaan kyrsiä, hän joutui kehumaani SDP:ä lasten hyväksi tekemistä asioista ja sitä kun tuo nykyinen subjetiivinen lasten päivähoito on SDP:n aikaansaannoksi. Tätä nyt sitten kepulaiset ovat puolustamassa kynsin ja märkärätein hyvänä asiana ja sitä ei enää saisi KEHTITTÄÄ vielä paremmaksi.