Kirjotin huhtikuussa kun psykan päivystävä heitti ulos jankuttaen että psykoosilääkkeet on hommattava avohoidon lääkäriltä, vaikka tämä ei ollut viikkoon tavattavissa ja mulla oli selkeä harhainen psykoosi päällä.
Tällä palstalla mua neuvottiin kirjottaan potilasasiamiehelle. Kirjoitin, asiallisesti, en vaatinut mitään, mutta pyysin ylilääkäriä tarkistamaan oliko lääkäri menetellyt oikein.
No, sain vastineen ayl:ltä.
Se kirjoitti että hän on lukenut ko. lääkärin kirjallisen vastineen ja ei näe asiassa huomautettavaa.
Mitä helv..? Kaikkien mielestä, jopa päivystävän hoitajan, se menettely oli ihan hanurista!
Onks tää jotain kollegoiden lojaaliutta siellä psykan polilla vai mitä??
Mikä on seuraava instanssi mihin voi valittaa?
Tällä palstalla mua neuvottiin kirjottaan potilasasiamiehelle. Kirjoitin, asiallisesti, en vaatinut mitään, mutta pyysin ylilääkäriä tarkistamaan oliko lääkäri menetellyt oikein.
No, sain vastineen ayl:ltä.
Se kirjoitti että hän on lukenut ko. lääkärin kirjallisen vastineen ja ei näe asiassa huomautettavaa.
Mitä helv..? Kaikkien mielestä, jopa päivystävän hoitajan, se menettely oli ihan hanurista!
Onks tää jotain kollegoiden lojaaliutta siellä psykan polilla vai mitä??
Mikä on seuraava instanssi mihin voi valittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...TEO. Lisäksi voinet vaatia ayl:ltä selvitystä hänen päätöksestään.
..siis kun mä pyysin selvitystä millä perusteilla mut lähetettiin lääkkeittä kotiin, niin ei mulle ole vieläkään se selvinnyt.
Jos se päivystävä rustaa vastineen ayl:lle niin kyllä mäkin olisin kiinnostunut siitä mitä siinä lukee.
"Potilaan avohoitoa tukien" my ass! Avohoidon lääkäri oli lomalla ja psykoosi päällä.. Mitä varten se päivystys on olemassa..
TEO? Hmm.. Tuossa on itua.
...nostaa kissa pöydälle. Ja henkilötietolain (523/99) nojalla sinulla on muuten oikeus nähdä kaikki, mitä sinusta on potilasasiakirjoihin kirjoitettu.
TEO:lla on muuten nettisivu:
http://www.teo.fi/
..kun pyysin saada lukea näytöltä, tai printit käyntien kirjatuista tiedoista, lupa pitää anoa ylilääkäriltä kirjallisesti.
Tyhmää ja turhaa sinänsä, koska en ole koskaan heppua tavannut, joten ei se voi myöskään tietää onko tietojen luovuttaminen mulle haitallista vai ei.. pöh!
No, kun ei ole minkään maailman kiirettä, voi edetä sen vaikeimmankin kaavan mukaan.
Toivottavasti saat kaiken selviämään ja asiaasi oikeudenmukaisen ratkaisun.
Toivotan sinulle onnea ja voimia! Ja aurinkoista kesää tietenkin myös! :)
Kannattaa muistaa, että Teo:n käsittelyaika on kaikkea 6 kk - 3 vuoteen. Lisäksi jos katsotte niiden päätöksiä, niin pahimmillaan lääkäri voi saada varoituksen ja siinäpä se sitten onkin. Lainaa vaikka kirjastosta Teon päätöksiä, saat siitä osviittaa.
Jos ihminen on psykoosissa, hän ei itse tiedä sitä, eikä hae apua avopuolelta, haitko vain lääkkeitä ja lääkäri jopa huomasi sen, mutta hoitaja ei, rehellisyyttä peliin. Mitä vahinkoa sinulle tuli, kun et saanut lääkkeitä? Psykoosissa olevalle ne ovat yleensä aika merkittäviä. Tiedätkö montako "psykoosissa" olevaa käy hakemassa lääkkeitä ja kohta ne ovat myytävänä turuilla ja toreilla.
" Mitä vahinkoa sinulle tuli, kun et saanut lääkkeitä? Psykoosissa olevalle ne ovat yleensä aika merkittäviä. Tiedätkö montako "psykoosissa" olevaa käy hakemassa lääkkeitä ja kohta ne ovat myytävänä turuilla ja toreilla."
Palasin vuorokauden päästä takaisin harhoihin, avohoidon lääkäri tuli paikalle vasta viikon päästä uusimaan reseptin.
Psykoosilääkkeet eivät ole rauhoittavia lääkkeitä, ne ei tasan tarkkaan kiinnosta ketään narkkailijaa.
Psykoosilääkityksenä mulla oli Seroquel. Haluaisin tietää onko tässä maailmassa ketään joka on saanut koskaan siitä kicksejä.
Totta kai hain lääkkeitä, sanoin sen ihan selvästi; aloitettu psykoosilääkitys oli just alkanut tehota, ja kun sitä ei päivystyksestä jatkettu siihen asti että avohoidon lekuri olis ollut paikalla, totta kai sitä alkoi pikkuhiljaa palailla harhoihin.
Kävin muun muassa tekemässä poliisilaitokselle ilmoituksen että sionistinen maailmanjärjestö uhkaa mun henkeäni. (arvaa hävettääkö nyt)