Mitä vuokraa veneestä?

En tiedä mitään tuosta katsastusasiasta. Liittynee siihen, että ammattivuokraamot voivat vuokrata veneitään tuohon vedoten, mutta en tiedä.

Vakuutus onkin sitten tarkempi asia. Todennäköisesti kannattaa ehdottomasti ottaa vuokravenevakuutus, sen saa varmaan ihan lyhyeksikin ajaksi. (Todennäköisesti vakuutusyhtiö ei korvaa vahinkoja tavallisen vakuutuksen perusteella niin hyvin, kun kerran tämä vuokravenevakuutuskin on olemassa...)

Mutta entä se pahin vahinko? Vene ei ikinä palaakaan takaisin! Tämä on tarkistettava vakuutusyhtiöltä, miten silloin toimitaan, kun vene on maalaisjärjen mukaan varastettu.

Venettä ei ehkä olekaan varastettu, vaan vuokraaja onkin tehnyt petoksen! Se on taas eri asia kuin varkaus (vaikka lopputulos on sama). Kerran näin vuosia siitten jossain ohjelmassa vastaavan tapauksen. Yksityihenkilö oli vuokrannut asuntoauton, joka oli jäänyt sille tielleen. Tämä ei kuulemma sitten ollutkaan varkaus vaan ainoastaan petos, jota vakuutus ei korvannut. Voisi kuvitella, että tuo vuokravenevakuutus korvaisi sitten tällaista - en tiedä... Eli tarkkana tämän asian kanssa, tässä ei saa ottaa riskiä, vaan homma on selvitettävä perinjuurin!

Muutoin minusta olisi kyllä järkevää, että veneitä vuokraisivat myös yksityishenkilöt, koska kukaan ei pysty käyttämään venettään aina.

Juha kirjoitti:

En tiedä mitään tuosta katsastusasiasta. Liittynee siihen, että ammattivuokraamot voivat vuokrata veneitään tuohon vedoten, mutta en tiedä.

Vakuutus onkin sitten tarkempi asia. Todennäköisesti kannattaa ehdottomasti ottaa vuokravenevakuutus, sen saa varmaan ihan lyhyeksikin ajaksi. (Todennäköisesti vakuutusyhtiö ei korvaa vahinkoja tavallisen vakuutuksen perusteella niin hyvin, kun kerran tämä vuokravenevakuutuskin on olemassa...)

Mutta entä se pahin vahinko? Vene ei ikinä palaakaan takaisin! Tämä on tarkistettava vakuutusyhtiöltä, miten silloin toimitaan, kun vene on maalaisjärjen mukaan varastettu.

Venettä ei ehkä olekaan varastettu, vaan vuokraaja onkin tehnyt petoksen! Se on taas eri asia kuin varkaus (vaikka lopputulos on sama). Kerran näin vuosia siitten jossain ohjelmassa vastaavan tapauksen. Yksityihenkilö oli vuokrannut asuntoauton, joka oli jäänyt sille tielleen. Tämä ei kuulemma sitten ollutkaan varkaus vaan ainoastaan petos, jota vakuutus ei korvannut. Voisi kuvitella, että tuo vuokravenevakuutus korvaisi sitten tällaista - en tiedä... Eli tarkkana tämän asian kanssa, tässä ei saa ottaa riskiä, vaan homma on selvitettävä perinjuurin!

Muutoin minusta olisi kyllä järkevää, että veneitä vuokraisivat myös yksityishenkilöt, koska kukaan ei pysty käyttämään venettään aina.

Tiedustelin asiaa aikoinaan omasta vakuutusyhtiöstäni, Sammosta, ja he näyttivät minulle kohdan vakuutusehdoista, jossa täysin yksiselitteisesti sanottiin, että vakuutus ei ole voimassa venettä vuokrattaessa. Vuokraamista varten olisi pitänyt ottaa toisenlainen vakuutus, jonka vakuutusmaksu olisi ollut kolminkertainen. Kuinka pitkäksi tai lyhyeksi ajaksi tuon vakuutuksen olisi voinut ottaa, ei selvinnyt.

Veneen lainaaminen kaverille korvauksetta sen sijaan ei vaikuta vakuutuksen voimassaoloon.

Jos venettä vuokrataa,pitää olla erityinen vakuutus. Jos tavallisella vakuutksella vuokraa, se ei ole voimassa ja omistaja kärsii tappiot. Vene jota vuokraa, tulee olla vuokravenekatsastettu, ja sen hoitaa Merenkulkjupiirin alustarkastaja (noin 100-200e). Pursiseurakatsastuksella tässä ei tee mitään.

Tottakai voi vuokrata ilman ao. katsastustakin, mutta se on hyvä selvittää vuokraajalle että näin on, ja ottaa hänelta kirjallinen suostumus myös siihen että on tietoinen veneen olevan vakuuttamaton. Myös vuokrasta opitää maksaa vero.

Jos venettä lainaa, niin se on OK.

Tiura kirjoitti:

Tiedustelin asiaa aikoinaan omasta vakuutusyhtiöstäni, Sammosta, ja he näyttivät minulle kohdan vakuutusehdoista, jossa täysin yksiselitteisesti sanottiin, että vakuutus ei ole voimassa venettä vuokrattaessa. Vuokraamista varten olisi pitänyt ottaa toisenlainen vakuutus, jonka vakuutusmaksu olisi ollut kolminkertainen. Kuinka pitkäksi tai lyhyeksi ajaksi tuon vakuutuksen olisi voinut ottaa, ei selvinnyt.

Veneen lainaaminen kaverille korvauksetta sen sijaan ei vaikuta vakuutuksen voimassaoloon.

Nykyisin se on 2 vko:a tuo minimiaika vakuutukselle. Pienemmäksi aikaa ei saa.

KariL kirjoitti:

Jos venettä vuokrataa,pitää olla erityinen vakuutus. Jos tavallisella vakuutksella vuokraa, se ei ole voimassa ja omistaja kärsii tappiot. Vene jota vuokraa, tulee olla vuokravenekatsastettu, ja sen hoitaa Merenkulkjupiirin alustarkastaja (noin 100-200e). Pursiseurakatsastuksella tässä ei tee mitään.

Tottakai voi vuokrata ilman ao. katsastustakin, mutta se on hyvä selvittää vuokraajalle että näin on, ja ottaa hänelta kirjallinen suostumus myös siihen että on tietoinen veneen olevan vakuuttamaton. Myös vuokrasta opitää maksaa vero.

Jos venettä lainaa, niin se on OK.

tiedoista, enpä taida uskaltaa ryhtyä vuokraamaan venettäni. Seisköön laiturissa, eipähän ainakaan rikkoudu.

Tutuilta taas ei viitsisi vuokraa pyytää...