Olen asunut viimeiset 3 vuotta ulkomailla ja en ole oikeutettu kelan äityistukiin, koska muutin vasta takaisin Suomeen. Meidän piti elättää lapsi miehen palkalla ja mies oli valmis elättämään meidät kaikki... Itselläni ei ole mitään tuloja ja kelastakaan onsitten turha yrittää mitään pyydellä. Onko mahdollista saada mistään tukia, että saisi elätettyä vauvan ja itseni? Onko mahdollista, että lapseni huostaanotetaan, koska minulla ei ole mitään tuloja?
Ihan hirveä tilanne. Tietysti kaikki ihan omaa syytä, kun menin luottamaan näin isossa asiassa mieheen ja emme ole edes naimisissa.. Kuinka tyhmä sitä ihminen voikaan olla..
Laskettu aika viikon päästä ja mies jätti. Mistä tuet?
25
2012
Vastaukset
- ei kait sentään...
Hetkonen hei, olet siis muuttanut pysyvästi takaisin Suomeen? Kyllä sinä silloin kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin ja olet oikeutettu myös Kelan etuuksiin. Onko sinulle sanottu ihan Kelasta, ettet muka saisi etuuksia? Lisätietoa saat tästä linkistä:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/291007105418HS?OpenDocument - pojan äiti
Äitiysrahaan ja vanhempainrahaanhan on ehtona tosiaa, että on tietyn aikaa kuulunut Suomen sosiaaliturvan piiriin ennen laskettua aikaa. Muistaakseni tukia voi anoa myös jos on kuulunut toisen EU-maan sairasvakuutuksen piiriin. Sillä voi mielestäni hakea jonkin näköistä korvaavuutta. Toki silti pitää olla toimittaa todistus lääkärikäynnistä ja en tiedä kuinka tarkkoina ovat liian myöhään laitetuista hakemuksista. Kannattaa kuitenki ottaa kelaan yhteyttä ja kysyä neuvoa.
Jos et saa kelasta enää äitiys- ja vanhempainrahaa saat kuitenkin asumistukea. Tämän jälkeen joudut varmaan kääntymään sossun puoleen. Lapsilisään olet kuitenkin oikeutettu ja kotihoidontukeen. Sitä en sitten tiedä voiko kotihoidontukea hakea jo syntymästä alkavaksi jos ei äitiys-ja vanhempainrahaan ole oikeutettu. - -----------
Kannattaisi varmaan netin keskustelupalstan sijaan lähteä selvittämään asiaa viranomaisilta.
Oletan, että miehesi on silti elatusvelvollinen, jättipä hän sinut tai ei, tai olittepa te naimisissa tai ette. Tähän saat tietoa ottamalla yhteyttä sosiaalitoimeen. Toimi heti eikä kuuluisana viidentenätoista päivänä. - miiiiiimi
Hei!
KELA:sta kysymään suoraa, ja sossukin varmaan auttaa tällaisessa. Lapsen isä on elatusvelvollinen. Jos on tukalaa edelleen, niin seurakunnan diakonia auttaa myös. - Kokeilehan
Uskoisin, että kirkko/seurakunta voisi auttaa, jos muut kääntää selkänsä. Varsinkin jos on lapsesta kyse.
- jgluyf
huostaanottoon en usko, suomessa pyritään viimeiseen asti tukemaan lapsen asumista kotona oman/omien vanhempansa kanssa. rahan puute on helpommin korjattavissa, kuin esim. päihdeongelma.
kelan toimistoon voisit mennä oikein juttelemaan asiasta kasvotusten.
toimeentulotukea haet kunnalta.
elatusmaksun neuvottelette lastenvalvojan ja isän kanssa yhdessä.
seurakunta saattaa haluta avustaa uutta, pientä perhettänne.
vaikutat vahvalta ja vastuuntuntoiselta. pyydä rohkeasti apua lapsen kanssa esim. neuvolasta, aika ajoin lapsen yksinkasvattaminen voi olla rankkaa ja välillä antoisaa ja palkitsevaa, kun tajuat olevasi lapsen ensisijainen turva ja kasvattaneesi itse lasta, jonka pian huomaat olevan mahtava ja upea persoona :)
synnytykseen voit pyytää tukihenkilöä mukaan. nykyään on olemassa järjestöjä, joihin vapaaehtoiset synnytystukihenkilöksi haluavat ovat saaneet liittyä ja luovat suhteen vauvan äitiin jo hieman ennen synnytystä ja ovat rinnalla ihan synnytyssalissa.
kyllä sinä pärjäät. vaikka synnytyksen jälkeinen aika siihen, kun lapsi on päiväkoti-ikäinen ja menet itse töihin, tuntuu nyt pitkältä, niin jälkeenpäin ajateltuna se on yksi vilaus elämästä. kireää varmasti on, mutta ette taivasalle jää.
onnea tulevalle äidille :)
sh&yh - Raukkamainen mies
Avoliitossa ei ole minkäänlaista elatusvelvollisuutta puolisoon. Lapseen kylläkin isällä on elatusvelvollisuus, tosin jos isä ei asu Suomessa, voi olla vähän vaikea saada niitä rahoja. Jos ei mikään muu auta, voit saada varmaan toimeentulotukea siihen asti, että saat asiasi kuntoon.
- harakka-72
kuka väittikään että pitää äitikin elättää?eiköhän täällä tiedetä kenen elatusvelvollinen se isä on.. :?
- tsemppia
Elämässä tapahtuu asioita joita ei toivo mutta joiden kanssa täytyy elää.
Kannattaisikohan hakeutua vaikka sosiaalitoimistoon/ sos.asemille ja yhdessä sos.työntekijän kanssa ja tukemana jäsentää oma tilanne ja taloudellisen ja sosiaalisen tuen ja palveluiden saatavuus ja tarve. Netissä on löydettävissä paljonkin tietoa palveluista.
Onnea ja iloa tässä elämäntilanteessasi ja luottamusta että asiat kyllä järjestyvät. - Pidä huolta
Itse samassa tilanteessa olleena tiedän, että maailma kaatui niskaan, paitsi että sain kaikki tuet. Sinäkin olet oikeutettu ilman muuta toimeentulotukeen lapsen kanssa, että älä huoli siitä. Juttele heti asiasta sosiaalityöntekijän kanssa, varaa aika. Isompi asia taitaa olla se suunnitelmien ja haaveiden romahtaminen, ja ennen kaikkea luottamuksen romahtaminen toisiin. Ei avioliittokaan ole mikään tae siitä, että ulkomaalainen mies elättäisi lastaan.
Yritän tuoda asiaan myös positiivisia puolia ja pari neuvoa vastaisen varalle: Ole kiitollinen ja onnellinen, että pääsit eroon miehestä, joka tällaisessa tilanteessa käyttäytyy näin, hän ei missään nimessä ole minkään arvoinen isänä eikä miehenä. Ota tästä opiksesi, äläkä enää tee toista, kohtalokkaampaa virhettä miehen suhteen. Keskity tästä eteen päin lapseen ja unohda se mies. Uusia kumppaneita, arvoisiasi tulee kyllä. Lapsi on syytön mihinkään ja tarjoat hänelle mahdollisuuden kasvaa täällä Suomessa ja turvassa ja vapaana, tyttönä varsinkin.
Älä enää usko tästä lähin mitään lepertelyjä, yritä huolehtia, että et joudu enempää kärsimään tai pane lasta kärsimään. Pidä huoli, että et anna myöhemminkään miehen tulla lapsen elämään, ja estä lapsen isyyden vahvistaminen heti kun voit tehdä sen lastenvalvojan kanssa. Tässä voi nimittäin käydä niin, että mies tulee myöhemmin elämääsi, kun teistä ei ole enää harmia eikä hänen tarvi kantaa vastuuta teistä ja hän ketkuttelee avullanne itselleen vain esim. oleskeluluvan. Hän ei välitä teistä sen enempää kuin ennenkään ja tuo myöhemmin jonkun omaa kulttuuria edustavan naisen, joka sopii paremmin hänen kontrollinsa alle. Hän voi kaapata lapsesi kotimaahansa tämän ollessa pieni ja voi antaa lapsen sukulaisten luokse ja orjan asemaan kotimaassaan, mikäli isä tulee jostain Euroopan ulkopuolelta tai naisia alistavasta kulttuurista. Jos hänellä ei ole oikeuksia lapseen (kuten minun tapauksessani) mies voi yrittää houkutella ja maanitella teini-ikäistä lasta luokseen hyötyäkseen hänestä esimerkiksi ilmaisena työvoimana ilman mitään sosiaaliturvaa. Jos lapsi on tyttö, hänet naitetaan (raiskataan) jonkun sukulaismiehen toimesta ja hänet pakotetaan naimisiin jonkun pirtaan sopivan miehen kanssa. Tyttäreltä viedään passi ja hänet suljetaan lukkojen taakse.
Lasta ei oteta huostaan, kun kerran hänellä on rakastava vanhempi. Köyhyys ja varattomuus ei ole mikään huostaanoton syy. Rakkaus on tärkeintä ja huolenpito lapsesta. Suojele nyt siis lasta, ja hanki turvaverkkoja täältä Suomesta, ota yhteys sukulaisiin ja ystäviin. Vaikeaa sinulla tulee olemaan, mutta edellä kertomani jutun vuoksi kuitenkin mielettömän paljon parempi ilman isää. Kehotan sinua pysymään erillään siitä miehestä oman ja lapsesi turvallisuuden takia. Paljon onnea sinulle ja jaksamista!- yksi ei ole kaikki
Missä on sanottu että mies on ulkomaalainen? Oli tai ei, mutta et viittis yleistää noin pahasti. Ei kai sentään voida sanoa/olettaa, että on olemassa suomalaiset miehet ja ulkomaalaiset miehet - siis kaikki samaa nippua nuo ulkomaalaiset olkoot minkämaalaisia hyvänsä? Ja vielä että tuo miljardien miesten ulkomaalaisjoukko (ne miehet siis) ovat kaikki samanlaisia. Pientä rajaa siis tuolla yleistyksellä!! Kaikissa kansalaisuuksissa on kunnon miehiä ja sitten niitä kunnottomia. Toivottavasti et istuta lapsiisi tuota samaa luulotautia kuin mikä itselläsi ilmeisesti on...
- miten kukaan on noin
Niin makaa kuin petaa, pitänee taas paikkansa.Milloin naiset opitte elämään niin , että turvaatte selustan?????????????? Yksikään mies ei eläisi noin.
On myös paljon tyhmiä kotiäidiksi tai kotirouvaksi jääneitä , ei siis ole odottettavissa edes kunnon eläkettä,kun mies pääsee eläkeelle heittää eukkonsa pellolle, siellä ollaan etenkin jos kaikki on miehen nimissä, toisin sanoen
pitää vuosi kymmenet piikanaa ja panonaan , kun hyödyt käytetty heittää pois.VAIN NÄIN TEKEE MIES!!!!!!Siellä olet ei pennin jetiä,kiittele ittees(kun et salaa säästäny)
Katteleppa nyt peiliin ja pistä elämäs todella uusiks ,yks juttu ELÄ missään nimessä ota sitä ukon ketaletta takas vaikka polvillaan anos,näytä puolestasi
ettei kohtelusi ole ihmisarvoista.
Ainahan on vanhemmat joilta voi apua pyytää , sikäli kun on välit kunnossa. - niin tai näin
miehes joutuu maksamaan elatus apua jos vaan tajuat sellasta pyytää oikeudessa
- ei haisunäädille
Tässähän tämä taas nähdään, kuinka itsekkäitä paskiaisia miehet ovat. Siksipä en tarvitsekaan miestä muuhun, kuin silloin tällöin antamaan "pieni hoito". Muutoin elän itsellistä ja miellyttävää elämää vailla piereskelevien äijien passaamis velvollisuuksia.
- miksi sietää
Miksi suostut tälläseen , heitä moinen loinen pellolle .Eikö ole vähä niinku oma syy kun annat olla kunkku jolla on sohva kasvanu selkään, kun ei muuta kuulemma osaa, MIKSI EI OSAA?Kuka näitä vetelyksiä oikein kasvattaa???????
- hjryny
olisit jäänyt sinne ulkomaille sen miehen kanssa. täällä olet vain turha menoerä muille.
- lefa3
ahmed halusi vain toosaa ja oleskeluluvan ja ne se sai. kiitos, kun lisäät suomen monikulttuurista ilmapiiriä.
- KelaSs
Kelahan on myös täällä vastaamassa: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6037
- maallako asut?
eiköSINUSTA OLE EDESVASTUUTONTA TEHDÄ LAPSIA JA ELÄTTÄÄ NE VERO-
MAKSAJIEN RAHOILLA?KYLLÄ OLET TODELLA TYHMÄ, MISSÄ ON SINUN VASTUU ?EI OLE VIELÄ KAIKKI MAKSETTU KUN LAPSI SYNTYY , SILLOIN VASTA LEIKKI ALKAA.Mikä teidä naisten päässä liikkuu kun ette hanki ensin koututusta ja sitten TÖITÄ ,jonka jälkeen vasta lapsia.Eikö sinulle ole näitä asioita kotona opetettu ja aina itse kantaa vastuun kun tekee töllöntöitä.Jos sinä teet rikoksen meneekö kela puolestasi lusimaan sen?
Vain ihan ittekö aattelit kärsiä tuomion.Pitäkää naiset housut tiukasti jalassa jos ette edes perus tietoa ehkäsystä osaa.Näitä kaltaisiasi riittää mutta riittääkö
meidän veromarkat teidän ylläpitoon???????- laura_*
Ennen ei elätetty lapsia veronmaksajien varoilla, ei tarvinnut koska mies elätti lapsensa. Lasten äidit hoitivat kotona lapsiaan, miehet kävivät töissä eivätkä baarissa. Nykyään naiset käyvät töissä, mutta koska on vaikea käydä töissä ja synnyttää tai imettää yhtä aikaa niin sen aikaa nykyään veronmaksajat joutuvat elättämään lapsia koska tässä yhteiskunnassa on nykyään täysin mahdollista ja yleistä että mies lähtee ja jättää lapsensa vaimonsa elätettäväksi. Aivan täydellisen lapsellista tässä tilanteessa on mieheensä ja lapsensa isään luottanutta tulevaa äitiä syyttää. Nämä karkailevat miehet pitäisi sen sijaan laittaa vastuuseen.
Ja sen lisäksi. Ehkäisy ei koskaan ole 100% varma. Lapsia ei tehdä eikä niitä tilata. Niitä ei tule kaikille tilauksesta huolimatta ja joillekin tulee tilaamatta. Se on sitä elämää.
joo.kaikkia saatanan provpoja täälllä ja joku hullu vastaa niihin!
- oletko psykologi
kato vaan peiliin , tuskin sentään ihan hullu.Eikös tää ole keskustelu palsta?
- Äiti 76
Mies eiole valitettavasti suoraan elatusvelvollinen jos ei avioliittossa syntynyt lapsi. Jos isä ei tunnusta isyyttään ei hän myöskään ole elatusvelvollinen. Mikään laki ei velvoita tunnustamaan isyyttä. Näin se valitettavasti menee.
- Kröhömmmm
Äiti 76: Miksi esität väärää tietoa?!? Asiahan EI ole noin kuin väitit.
Vaikka isä ei haluaisi isyyttä tunnustaa, niin jos äiti isäehdokkaan nimen kertoo lastenvalvojalle mennessään niin lähtee asia eteenpäin. Isän vastusteluista huolimatta, isyystunnustus haetaan vaikka oikeusteitse.
Joten jokaisella lapsella on isäänsä oikeus vaikka isä itse ei näin toivoisikaan... Tosin pelkkä tunnustushan ei riitä täyttämään oikeasti isyyden kriteereitä. Mutta elatusvelvollisuus isällä tunnustustuksen myötä on, se on varma!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .694118Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503065Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323010Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3912093Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101196Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111183- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291014- 601000
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111963