STEFAN WALLIN - MÄTÄ OMENA

aika hyvin sanottu - Timo Haapala.
878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hurrit on hiljaa,koska ei se kommentoimalla miksikään muutu.Tottahan se on.

Äänestä

mikäs tässä nyt nii helvetin iso juttu on ? Just koulussaki opetettu yh:n tunnil että jokainen edustaa puolueensa lisäksi kotiseutuaan

Äänestä

Vihdoinkin! Katsokaapa otetta MTV3:n Timo Haapalan kolumnista tänään:

"Aina on yksi mätä omena, joka pilaa koko sakin maineen; Stefan Wallin (r.).
Vauhtisokeuteen hurahtanut puolustusministeri Stefan Wallin (r.) antaa kasvot ylimieliselle, demokratiaa halveksuvalle rkp:läiselle rälssikäyttäytymiselle. On päivänselvää, että Dragsvikin varuskunnan lakkauttamisessa koskeneessa kiistassa Wallin on harhauttanut sekä eduskuntaa että mediaa (siis koko kansaa, äänestäjiä) puhumalla puuta heinää tietoisesti.

Nyt Wallin on kärynnyt suoraan piparipurkilta.
Wallin antaa kasvot Rkp:lle, joka vahtii aina ja iänkaikkisesti hallituksessa sitä, että kielivähemmistön etuoikeudet ovat pysyviä. Wallin antaa kasvot puolueelle, jolla ei ole poliittista ideologiaa, vaan joka on puhtaasti kielipoliittinen edunvalvontajärjestö. Näin on ollut aina, mutta Wallinin edeltäjistä tuskin kukaan on hoitanut edunvalvontatehtäväänsä yhtä ylimielisellä tavalla.
Pääministeri Jyrki Katainen tarvitsee Wallinia voimasuhteiden takia povitaskuunsa, mutta ymmärtääkö pääministeri, että Wallin pilaa myös hänen hallituksensa maineen. Oppositio tulee nostamaan Wallinin eduskunnassa tikun nokkaan. Syystä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kolumni.shtml/1514005/wallin---ylimielisyyden-kasvot-hallituksessa

Äänestä

Enemmänhän se ois pettänyt omiaan jos olisi ollut Dragsvikia vastaan.

Äänestä
  • Ei olisi pitänyt olla puolesta, eikä vastaan, vaan jättää homma asiantuntijoiden hoitoon. Nythän hän kyllä taisi olla varovaisesti arvioiden enemmän kuin puolesta.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt olla puolesta, eikä vastaan, vaan jättää homma asiantuntijoiden hoitoon. Nythän hän kyllä taisi olla varovaisesti arvioiden enemmän kuin puolesta.

    Ai politikkojen pitäis olla hiljaa asioista ? Mielestäni puolustusministerinkin voi laskea asiantuntijaksi

    Äänestä

Ministerin pitäisi puhua totta. Siitä ei ole vara lipsua, sillä ministerin vastuu tekemisistään on aivan toisella tasolla kuin rivikansanedustajan, jotka saavat ainakin väittää, että joku puhuu muunneltua totuutta.

Wallin kärähti siis suoraan piparipurkilta, kuten MTV3:n poliittisen toimituksen esimies Timo Haapala kirjoittaa päivän kolumnissa.

Wallinin valehtelu on saanut jopa Sdp:n puoluesihteerin vaatimaan Dragsvik-tapauksen uudelleen käsittelyä.

Äänestä
  • Walliini vetoaa tähän: "mineä olla ymmärety aivan vaarin, sillä minen mammakieli olla ruåtsi ja tyhmä suomilainen ei ymmärtä minen sanomaa mesiitsiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi hur-ri hiljaa kirjoitti:

aika hyvin sanottu - Timo Haapala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu