Vain sokeimmat kieltäytyvät näkemästä Psyko-Paavon ikiaikaista vallanhimoa joka on vetämässä rännistä alas koko puoluetta. Selityksiä tulee kuin sudelta sitä itteään, vaan jokainen meistä tietää että oma etu on Paavon kallehin etu. Miksi puolueen pitäisi sietää tällaista täysin luonnevikaista limanuljaskaa joka takaa oppositiotien vielä seuraavaksikin vaalikaudeksi.
Häpeäpuheenjohtaja Väyrynen
Tynijäläänen
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Känä sulla pelko suuri
Eikä syyttä suotta.
Keksi taas jotain pelkoosi--Z
Paavo Väyrynen vauhdittaa Kepun alamäkeä. Siinä se tekee isänmaalle palveluksen.
Tällaista likaisen leimaavaa tekstiä, täysin totuuden vastaisesti, pystyy tuottamaan vain yksi saitin henkilöistä. Hänkin vain kiihtyneessä mielentilassa ja kenties nousukännissä.
Sanottakoon myös, että Katainen väärensi aikoinaan asiakirjan vauhdittaakseen poliittista uraansa.
Paavolla on aina ollut koko Suomen etu päällimmäisenä. Hänen omansa ja myös Keskustan, kuten kaikkien suomalaisten edut ovat sen kanssa yhtenevät.
"Paavolla on aina ollut koko Suomen etu päällimmäisenä."
Niin kuin oli Urho Kekkosellakin. Avaaja puhuu Väyrysen vallanhimosta. Kieltämättä hänellä sitä on. Mutta kuten Kekkosenkin kohdalla, se on vallanhimoa, josta on Suomelle hyötyä.
"Hänen omansa ja myös Keskustan, kuten kaikkien suomalaisten edut ovat sen kanssa yhtenevät."
Väyrysessäkin on vähäsen Machiavellin Ruhtinasta. Niin pitääkin olla. Kekkonen oli samanlainen, ja Venäjällä Putin. Siitä puusta on oikeat valtiomiehet veistetty. Katainen ei yksinkertaisesti ole samaa rotua.
On varmaankin lännettyneisyyttä, jota ei voi missään tapauksessa hyväksyä, ajatella, että kaipaa inhimillisyyttä eli ihmismäisyyttä enemmän kuin ruhtinaallisuutta, koska eihän sitä ruhtinaallisuutta kaikille riitä.
Väyrys-Paavohan puolustaa ruotsinkielen ja ruotsalaisten asemaa Suomessa. Samalla hän on olevinaan Itä- ja Pohjois-Suomessa olevien köyhien etujen ajaja. Perussuomalaisten linja on selvä. Ruotsalaisten vuosisataista valtaa ja vaikutusta Suomessa on syytä heikentää ja samalla Itä- ja Pohjois-Suomessa asuvien asukkaiden asemaa reippaasti parantaa. Se on suomalaista.
Oma lehmä ojassa ns . Paavo tuntee kiitollisuutta ruottalaisia kohtaan ja puolustaa heitä henkeen ja vereen. Se taas on perisuomalaisuutta ja keskustan väkeä vastaan.Mutta mitäs teet kun Åbo Akademi otti ainoana väitöskirjan siitä ikuinen kiitosvelka, mutta se taas syö Paavon kannatusta. Korpien miehet ja naiset eivät ruottalaisia kumarra. Vissi on niin.