Eläkeiän nosto ja työnsaannin vaikeus on mietitty

Yritysmaailma on tarkkaan suunnitellut työurien pidennyshankkeen.

Hyvinkoulutetunkin yli viisikymppisen on lähes mahdotonta saada töitä. Mitä järkeä silloin on työurien pidentämisellä esim neljällä vuodella, siis 67 vuotiaaksi asti?

Aivan oikein: juju piilee siinä, että näin työnanataja pääsee irti kalliista työntekijästään (lu:e palkkaraha säästyy), mutta myös eläkevakuutusyhtiö pääsee pälkähästä, kun senkään ei tarvitse vielä vuosikymmeneen(?) maksaa eläkettä!

m.o.t.
1373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näin se menee, ketkut suunnittelee miten saadaan elämä kurjaksi, itselle hyvät BOONUKSET ja ERORAHAT ,hautalakin koitti sanoa aamu teeveessä, kuinka tärkeää on saada porukka työttömäksi, eli köyhyyteen, kun ei enään tarvita työelämässä, koittaisi edes selittää miten se käytännössä olis mahdollista olla töissä nykyään kun on 50 v täyttänyt

Äänestä
  • Kyllä niitä yli viisikymppisiäkin työelämään otetaan jos on taidot pidetty ajantasalla. Se on vaan niin, että 80 luvulla suoritettu tukinto ei itsessään paljoa paina, jos ei ole osoittaa, että on nykymaailmassa tarvittavat tekniikat ja osaaminen hallussa. Suomalaisilla on tapana pitää se työpaikka itsestäänselvyytenä paikan saamisen jälkeen ja osaamisen laaja-alainen haaliminen loppuu silloin kun päästään koulusta. Ura suunnitellaan niin, että musta tulee paras tässä yhessä jutussa, ja teen sitä eläkkeelle asti. Kun maailma muuttuu, ja kengittäjälltä loppuu hevoset, niin sitten ihmetellään että mitäs tässä traktorien maailmassa nyt kilkuteltais. Meillä on suomessa nyt monella alalla samanlainen inflaatio, kun oli jollain hevosmiehillä aikanaan, ja miljoonilla sitä ennen, ja sen jälkeen erilaisissa tehtävissä, eri aikakausilla ja eri yhteuskunnissa.

    Tusinahommat menee virolaisille puoleenhintaan tai aasiaan kymmenesosahintaan. Täällä voidaan maksaa palkkaa vaan niistä tehtävistä, jotka tuottaa tehokkaiten täällä. Jos ei meidän Oy tai Oyj tuota tuotteitaan sielä missä sen tehokkaiten saa tuotettua, niin joku ulkolainen Inc. ottaa Oyj:n asiakkaat, ja Suomessa on kohta entinen Oyj, joka ei maksa palkkaa enää kellekään. Sellanen se maailma vaan nykyään on, ja sen kanssa on opittava elämään tykkäsi siitä tai ei.

    Sitä osaamista pitää nykyään olla laajalti, ja sitä osaamista pitää haalia erilaisista tehtävistä ja opiskelemalla koko elämän ajan. Nykyään on IT alalla pari vuotta sellanen aika, missä voi jäädä teknologian aallon harjalta suvantoon huopaamaan, josta on vaikea päästä eteenpäin. Syklit vaan tulee tänä päivänä nopeasti, ja jos ei työnantaja suostu pitämään ihmistä sellasessa duunissa missä osaaminen kasvaa, niin sitten pitää duunarin vaihtaa paikkaa. Sellasta se surffaaminen nykyään on, kuollella teknologialla ratsastamien käy kukkaron päälle ennemmin tai myöhemmin.

    Nykyään on joka jamppa Oy Virtanen AB, jonka tärkein myyntituote on oma osaaminen. Jos osaamiselle ei ole kysyntää, niin silloin on ajettu umpikujaan. Siinä vaiheessa pitää kiireesti miettiä, että miten yhdistää yhdistää oma kokemus johonkin osaamiseen mistä on nyt pulaa. Sitten vaan kirjaa käteen ja uutta uraa tekemään.

    Tulotasokin saattaa siinä samalla laskea, jos joudut alottamaan uuden duunin opettelemisella osaamisen sijaan. Kun ne omat ratkaisut, tai ehkä ennemmin ne omat tekemättömät raitkaisut ovat sinne nurkkaan kuitenkin ajaneet, niin pitää ottaa se vastuu, eikä syytellä muita. Ei ne poliitikot ole kenenkään osaamista vanhentanu tässä maailmassa. Maailma nyt on vaan mennyt eteenpäin. Pitää ottaa vastuu omista tekemisistään, ja nieleskellen alotella se uusi ura siltä tulotasolta, mitä osaaminen uusissa tehtävissä vastaa.

    Äänestä

Kenenkähän "laduilla" vanhanen keväthangilla sujutteli, kun eläkepomminsa keksi? Ei taatusti ainakaan omalla majallaan. Ketä selvittäisi? IS?

Äänestä

Nokia irtisanoo 1700, sen seurauksena työttömäksi jää muista firmoista vähintään 500 ihmistä. Nämä kun pistetään ns. eläkeputkeen eli työttmyyskorvaukselle ja sitten pudotetaan perusrahalle pariksikymmeneksi vuodeksi. Paljonko elinkeinoelämän nämä toimijat säästää vuodessa ja yhteensä parissakymenessä?

Äänestä

Saatanan tunarit on jo liikkeellä!

Äänestä

Perheyritysten liitos natisee jo?

Äänestä

Mennen talven lumia, ellei jo aikaisempienkin?

Äänestä
  • Katsele ympärilles, ja mieti, ennekuin yrjööt!

    Äänestä

EK on ajanut maksamallaan hiithtolenkillä ex- pääministerin päähän taotusta fix-ideasta alkaen voimakkaasti työurien pidentämistä. Se kannattaa työnantajelle - pääsee vanhoista työläisistä eroon - eläkeherralle - ei tarvi maksaa eläkettä ja tuleva eläkekin vajuaa minimiinsä! Säästö on mittaamaton! Kyä idean nyt ymmärtää!?

Miksei eläkeiän jatkaminen ole ehdollista: jos työnataja ei ota yli 50 vuotiaita töihin, ei eläkeikää ole tarvis nostaa, jos ottaa, asia otetaan harkintaan? Joku järki!

Äänestä
  • Eikö ay-liike ymmärrä, mistä tässä on perimmiltään kysymys. Tuntuu, että etenkin SAK ja Lauri Lyly ovat eläkeikien noston kanalla. Sehän tarkoittaa, että ihmisten on loppuvuotensa elettävä työttöminä ja peruspäivärahalla. Ei EK välitä tästä mitään. Kyllä ay-liikkeen on itse pidettävä työntekijöiden puolta. Ikärasismi ei ole sallittua virallisesti, mutta se jokapäiväistä. Eihän sitä ole millään tavoin sanktioitu, mikä tarkoittaa, että sitä voidaan surutta harrastaa ja harrastetaan.

    Äänestä

  • Kyl se matikka menee niin, että työssäkäyviä tarvitaan jotta saadaan maksettua eläkeläisten eläkkeet. Meillä on alle 140 miljardia eläkevaroja ja menot oli viime vuonna 21 miljardia. Tuosta 140:stä miljardista suuri osa pitäisi olla vielä työelämässä olevien eläkkeitä varten. Jos laskee että about puolet varoista olisi vielä toistaiseksi työelämässä olevien, niin noilla säästöillä maksaisi kolme neljä vuotta eläkkeitä. Usko pois, politiikot haluaisi ihan vtusti, että porukka olisi ihan aidosti töissä. Nillä on nuo luvut sen verran paremmin tiedossa, kun perus tepo taalasmaalla, et ne tietää kuin lähellä konkurssia mennään. Sen takia niitä toimenpiteitä pitää tehdä nyt eikä viiden vuoden päästä.

    Äänestä

J atyönantajille ei tullut mitään sanktioita,,, nämä tyhjät lupaukset...

Äänestä

Määrätään työurien pidennys ehdolliseksi: jos työnataja ottaa yli viisikymppiset töihin suosiolla. jatkeaan uria, ellei ota, ei myöskään jatketa? Ei ns. urapidennys mikään työttömyysautomaatti voi olla! Sekin on väärin, että elämän loppuosan viimeiset työtömyysvuodet näin pudottavat eläkkeen määrää merkittävästi. Eikö tätä nähdä yhistyksissä?

Onhan se kummallista, että väki makaa työttömänä vähintään vuosikymmenen muka eläkeikää odottamassa!? Kuka väittää, että sillä kurin saadaan valtion talous (lue: kriismaille annetut avustukset) hoidettua!

Katainen, tulet sinäkin viisikymmpiseksi - ja nopeammin kuin uskotkaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juttu! kirjoitti:

Yritysmaailma on tarkkaan suunnitellut työurien pidennyshankkeen.

Hyvinkoulutetunkin yli viisikymppisen on lähes mahdotonta saada töitä. Mitä järkeä silloin on työurien pidentämisellä esim neljällä vuodella, siis 67 vuotiaaksi asti?

Aivan oikein: juju piilee siinä, että näin työnanataja pääsee irti kalliista työntekijästään (lu:e palkkaraha säästyy), mutta myös eläkevakuutusyhtiö pääsee pälkähästä, kun senkään ei tarvitse vielä vuosikymmeneen(?) maksaa eläkettä!

m.o.t.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu