Olen suunnitellut ostaa Nikoniin Macro linssin. Kumpi olisi ns."ötököiden" kuvaukseen parempi. Esim. Nikon 40 mm vai jokin zoom putki jossa macro.
Ennen olen ottanut kuvia näillä kompakti kameroilla mutta tämä tulisi nyt Nikon D5100:n.
Kiitän jo etukäteen vastauksista.
Macro
12
289
Vastaukset
- jkekwgkg
Oikea makro 0n aina makro. Zoomit on leluja, eikä suurennus riitä mihinkään.
Hyönteisten kuvauksessa voisi 105 mm olla parempi, mutta käsivarakuvaukseen tuollainen 40 millinen toimii parhaiten. Pitää vain ostata käyttää ja hyödyntää aamun ja illan viileät hetket, jolloin "ötökät" pysyy paikoillaan.
Kunnollinen makrokuvaus vaatii kuitenkin jalustan ja tarkennuskiskon, jolla tarkennustehdään, ei AF:llä. Jos haluat kuvata "ötököitä" jotka ovat elossa niin useimpien turvallisuusvaisto estää 40mm makrolla kuvauksen. Joudut menemään liian löhelle joten ne käyttävät mahdollisuuttaan vaihtaa maisemaa.
Nikkorilla ja muistaakseni myös Sigmalla ainakin on kameraasi sopivia makroja kuten 105mm ja 150 mm polttoväleillä. Pidempiäkin löytyy halutessasi. Itselläni on Nikkorin 105mm makro ja se riittää useimmiten joskin ajoittain kaipaan pidempää.
40 mm kapine kelpaa vaikka postimerkkien ikuistukseen tai jonkun muun perin hitaasti liikkuvan kohteen. Lyhyessä polttovälissä on lisäksi joskus ongelmana kuvaajan/kameran varjo kun kuvausetäisyys on vain senttejä linssin edessä.- NIKON MACRO
Kiitos vastauksista.Asia selvisi.
- Nikon Micro-Nikkor
NIKON MACRO kirjoitti:
Kiitos vastauksista.Asia selvisi.
Moi
Huuto.netissä harrastukset/valokuvaus/objektiivit 60mm 2,8 macro myytävänä. - kjkjhggvhgh
"Jos haluat kuvata "ötököitä" jotka ovat elossa niin useimpien turvallisuusvaisto estää 40mm makrolla kuvauksen."
Ja Höpön pöpön!
Se on ihan taidosta kiinni. Toisilla sitä on, toisilla ei.
- araknofoobikko
"useimpien turvallisuusvaisto"
"Toisilla sitä on, toisilla ei."
niin, USEIMPIEN! - SimplyErkki
Jos ostat ötökkämacroiluun 40mm:n petyt todella pahasti. sen saa tunkea 1:1 suurennokseen lähes kohteeseen kiinni. etäisyys linssistä kohteesee on noin 2cm. jos rahasta kiinni macroilu, niin säästä vähän, ja osta tamron 90mm tai tokina 100mm. ei tietenkään yllä nikonin 105mm tasolle, mutta hinta eroakin on aikas paljon.
- jhuwefjhwj
Voi hyvänen aika! Toiset kuvaa pokkareilla, jotka menee kiinni ötökkään.
Se on taidosta kiinni.
Oikeastaan ei ole mitään "hyvää" makroa, siksi minullakin on niitä 7 käytössä.
Polttovälit 19 millistä->100 milliin. jhuwefjhwj kirjoitti:
Voi hyvänen aika! Toiset kuvaa pokkareilla, jotka menee kiinni ötökkään.
Se on taidosta kiinni.
Oikeastaan ei ole mitään "hyvää" makroa, siksi minullakin on niitä 7 käytössä.
Polttovälit 19 millistä->100 milliin.Vaatii varmasti erityistaitoja pööstä sentin päähän perhosesta tai sudenkorennosta. Muurahaisia ja möngertäviä toukkia pääsee lähemmäs mutta jos todella joudut menemään alle 3 sentin niin omasta varjostasikin tulee ongelmaa. Minä suosittelen kokemuksella yli 100 mm polttoväliä esim. 150 mm F2.8. Sillä jää hieman etäisyyttä ja rauhallisesti lähestyen saattaa saada kuviakin.
Lyhyet makrot lienevät hyviä kohteisiin jotka eivät ole vikkeliä ja rengassalamaa käyttäen. Muutoinhan nuo linssit toimivat primeinä yleisesti kuvatessa ilman makroilua.
- 18mm makro
"Voi hyvänen aika! Toiset kuvaa pokkareilla, jotka menee kiinni ötökkään.
Se on taidosta kiinni."
Tosin on se tiedostakin, sillä harvassa pokkarissa 1:1-makroa löytyy edes.
"Oikeastaan ei ole mitään "hyvää" makroa, siksi minullakin on niitä 7 käytössä.
Polttovälit 19 millistä->100 milliin. "
Tämä on tosi kuin vesikidutus.
Sen enmpää kun et korvaaks Zoomi primen tai päin vastoin.
Käyttötarkoitukseen nähden sopiva kombo lienee sopiva:-)
Siksi minullakin on palje, loittopötkylöitä, lähilinssejä ja telekonvertteeri 105- ja 180-millisten makrojen ohella. - lkgksdjgj
"Tosin on se tiedostakin, sillä harvassa pokkarissa 1:1-makroa löytyy edes."
Lähestymistähän tässä on itketty!
Mikäs autuus se 1:1 on?
Olisiko 20:1 jotakin? - mikro - makro -
"Mikäs autuus se 1:1 on?
Olisiko 20:1 jotakin? "
No 1:1 on se alaraja, jotta on edes mitään syytä puhua MAKROSTA.
joo ja 20:1 olisi jo todellakin Jotain.
Varsinkin pokkarilla :-)
Ja tällöin itkemme kyllä kaikki kuvausetäisyydestä.
Paitsi mikroskooppikuvaajat, johon tuo kuvautumissuhde kaiketi oleellisimmin liittyy...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1226598MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny535654Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.764416NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun844296Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja924049Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.841426- 791235
- 3341227
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a51167Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?35978