Keppiä suomalaisille Ruotsin malliin

"Hyvinvointivaltio on luterilainen ahkeruusvaltio"
Hyvinvointivaltio on välttämättä ahkeruusvaltio ja vaati, että ihmiset käyvät töissä, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tuleva ylijohtaja Juhana Vartiainen sanoo. Vartiaisen mukaan työn tarjontaa parantavat uudistukset ovat tarpeet, jotta ihmiset saadaan töihin. (Taloussanomat)

– Hyvinvointivaltio on luterilainen ahkeruusvaltio, tällä hetkellä vielä Ruotsin valtion Konjunkturinstitutet-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toimiva Vartiainen sanoo.

SAK:n talouspoliittisessa seminaarissa puhuneen Vartiaisen mukaan tämä tulee lopulta kohdistumaan yksilöihin ja siihen, miksi joku ei ole töissä. Hän vertaa nykyhetkeä vuosikymmenien takaiseen tilanteeseen, kun hyvinvointivaltiota rakennettiin.

Vartiainen sanoo, että työn tarjontaa parantavat uudistukset ovat avainasemassa. Tämä tarkoittaa keppiä Ruotsin malliin, Vartiainen sanoo.

Tarjolla olisi siis työttömyysturvan leikkauksia ja kovempia pakotteita ottaa työ vastaan.

Vartiaisen analyysin mukaan kestävyysvajetta ei ratkaista ihmisten ostovoimaa kasvattamalla. Tämän vuoksi hän sanoo, etteivät tukityöllistäminen tai yritystuet vaikuta työllisyyteen pitkällä aikavälillä. (Taloussanomat).

Mitä mieltä ruotsalaiset ovat Ruotsin valtion Konjunkturinstitutet-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toimineen Vartiaisen politiikkasta?

Näin kirjoittaa, ruotsalaista yhteiskuntapolitiikkaa seurannut ja yhteiskuntatietoinen ruotsalainen, Vartiaisen ideologiasta ja vaikutuksesta Ruotsissa.

Sinne Suomeen muuttaa täältä Ruotsista Juhana Vartiainen, joka on ollut tämän moderaattien ja Reinfeldin kansallisekonomian forskare eli tosin sanoen mukana tässä mielettömässä arbetslinjen eli työlinjan kehittämisessä.

Pohjaltaan hän on ilmeisesti sociaalidemokraatti, mutta nyt hän on saanut ammatin sieltä Suomesta ja muuttaa sinne, jotta Suomeenkin tulee varmaan tämä "työlinja". Eli toisin sanoen järkätään ihmiset aika pian sociaalihuollon rahoille ja sairaat potkitaan sairaskirjoilta työttömyyteen ja nuoret ovat täällä Ruotsissa tällä hetkellä kaikkein korkeimmalla työttömyysprocentilla koko Eussa. Niin että onneks olkoon, kun saatte tämän Vartiaisen takaisin sinne Suomeen.

Täällä Ruotsissa ne Vartiaisen "tieteelliset tutkimukset" eivät ole vähentäneet työttömyyttä ja utanförskap täällä Ruotsissa vaan tilanne on hyvin huono ja huononee.

Tästä työlinjasta on ollut aika lailla kohinaa ja puhetta viime aikoina ja moderaatit ovat menettäneet aika lailla kannatusta ja demarit on nyt kansan suosiossa. Mutta sehän se on tarkotuskin. Moderaatit ovat vallassa pari vaalikautta ja panevat kansan koville ja pudottavat pois kaikki sociaaliturvat. Sitten antavat vallan demareillle yhteissopimuksena ja demarit pitävät kaikki muutokset entisellään ja niin on saatu ne muutokset perille eli rahaa rikkaille ja köyhät kaduille.

Niin on ollut työlinja ja utanförskap, eli kukaan ei saisi jäädä yhteiskunnan ulkopuolle vaan työyhteisöön, mutta ikävä kyllä täällä Ruotsissa on vaan lisääntynyt kaduilla nukkujat ja työttömät.

Niin ruotsalaiset iloitsevat Vartiaisen lähdöstä Suomeen ja demarit saivat Ruotsissa heti yli kuuden prosentin lisäkannatuksen.

Ikävä kyllä Suomessa tarjolla on siis työttömyysturvan leikkauksia ja kovempia pakotteita ottaa työ vastaan. Suomessa on jo nyt 20.000 tulonta, pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria työttömiä, joille määrätään eri syistä eripituisia sanktioita.... mihin täällä Vartiaista enää tarvitaan?
3106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomessa pitäisi nämä hiekkalaatikkoakanlotkot pistää töihin ja tämä kolmen vuoden hoitovapaa on juuri tätä hiekkalaatikkoakanlotkojen piiriä lisännyt. Aivan oiken, että yksi vuosi tiputettaisiin pois, niin nämä joutuisivat tekemään lapsia kahden vuoden periodilla. Kymmenen vuotta ja viisi lasta ja sitten töihin, ei ne varmaan sen enempää sitten tekisi. Eihän tällaisen lauman elättäminen ole halpaa lystiä ole, niin hyvinvoivilta he kalliine vermeineen näyttävät? Vanhuksia ja eläkeläisryysyläisiä syyllistetään ja hintalaputetaan, pitäisi hintalaputtaa myös näitä hiekkalaatikkoakanlotkoja.

Äänestä

Kyse on kyllä ihan oikeesti eikä huu-haa feikisti paljonkin siitä että, mitä töitä hyvinvoivat tekevät ja millä palkalla sekä bonuksilla aiheuttaen kuluja maksajille.
Koska kaikki kalliisti hinnoteltu työ ei ole edes tarpeellista mutta moni alipalkattu
onkin aivan täysin välttämätöntä kaikkien hyvinvoinnille.
Työn käsite on kuin pullavelkakupla taikinan tarina toivottavasti ei vaan liikaa hiivaa
näillä luonnonvaroilla.

Äänestä

Ruotsin valtion Konjunkturinstitutet-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toiminut Juhana Vartiainen on uudessa toimessaan Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen ylijohtajana pannut toimeksi - ennen kehysriihtä.

Työmarkkinajärjestöt esittävät, että työttömyysturvaa heikennetään. Ne, jotka eivät aktiivisesti hae töitä menettävät päivärahoja tai päivärahan määrää pienennetään. Se on sitä keppiä... vaan ei porkkanaa.

Työmarkkinajärjestöjen pitää vaatia, että työsuhdeturva ei heikkene missään eikä keneltäkään. Jos joku on erittäin aktiivinen ja hakee työtä ja kouluttautuu, niin hänen päivärahaansa pitäisi korottaa, ilman että kenenkään lasketaan.

Saavutettua etuja ei pitäisi ay-liikkeen ryhtyä heikentämään.
Suomeen on viiden vuoden aikana tullut 10.000 tulonta lisää. Nyt tulottomia on jo 20.000. Tulottomuuden kasvu johtuu erilaisten sanktioiden lisääntymisestä. Nyt EK vaatii lisää tulottomia - hyväksyyko ay-liike tulottomien suomalaisten lisääntymisen ja luokkayhteiskunnan kasvun.

Ansiosidonnainen päiväraha on vähäinen. Työttömyysturva on heikko. Joten työttömien rankaiseminen ei ole järkevää vaan häpeällistä.
Se on sitä Vartiaisen Ruotsissa harjoittamaa "Arbetslinje" eli "Työlinjaa", jota työnantajat vaativat. Eli mitä tahansa työtä, missä päin tahansa on otettava vastaan hinnalla millä hyvänsä.

Pätkätyöt ovat lisääntyneet nopeasti. Pätkätöistä on tullut työnantajille tapa kiertää vakituiseen työsuhteeseen kuuluvia loma- ym. korvauksia. Pätkätöillä myös nöyryytetään ja kiristetään...

Ongelmallista on se pätkätyöläisten vähäiset palkkatulot eivät riitä edes asumismenoihin, joten he joutuvat kääntymään kelan puoleen ja siitä seuraa uusia ongelmia:

- sosiaalietuudet lasketaan yhteen ja näin saatu summa verottaa köyhälle kuuluvia etuuksia

- Kelan muut etuudet vaikuttavat esim. kotihoidon tuen määrään. Kun kelan sosiaalietuuksia "sovitetaan yhteen", kotihoidon tukea ei usein jää maksettavaksi Kelan mukaan. Lasten kotihoidon tukeen kuuluu hoitoraha ja perheen tuloista riippuen hoitolisä. Lisäksi lapsiperheet voivat saada kuntalisää.
Hoitoraha on yhdestä alle 3-vuotiaasti 327,46 e/kk.
Tulosidonnainen hoitolisä yhdestä lapsesta on lisäksi 175,24 e/kk.

- työttömyysturva lasketaan tuloksi, ja se vaikuttaa hoitolisään. Kotihoidon tuki vähentää työttömyysturvan määrää. Kotihoidon tuki lasketaan tuloiksi opintotuen tulorajoja laskettaessa. Sairauspäiväraha lasketaan tuloksi ja voi vaikuttaa hoitolisään.

Vuonna 2010 kunnallisessa päivähoidossa oli yhteensä 205.000 lasta, joka vastasi noin 64 % kaikista alle kouluikäisten hoitomuodoista.

Kelan maksamia pienten lasten hoidon tukia maksettiin 116.000 lapsesta. Yhteensä alle kouluikäisiä hoidossa olleita sekä tukia saaneita oli 321.000 lasta.

Kokopäivähoito päiväkodeissa on kasvanut eniten

Miksi maksetaan verorahoista perheille kodinhoidon tukea (hoitoraha + hoitolisää + kuntalisääkin) jos äiti tai isä on kotonaan lasta/lapsia hoitamassa?

Kuka verot maksaa, kun verokertymästä maksetaan omia lapsiaan kotona hoitaville?

Palkansaajat maksoivat vuonna 2009 peräti 60,3 % valtion veroista ja veroluonteisista maksuista.

Maatilatalouden harjoittajat maksoivat vuonna 2009 vain 4,4 %.

Maatilatalouden harjoittajilla on hyvät edellytykset hakea kodinhoidon tukia. Verotettava tulonsa on tukiaispolitiikan seurauksena pieni. Maataloustukia ei lasketa sosiaalitukiin. Perheen vanhemmat ovat kotona, eikä lapsia laiteta kunnallisiin päiväkoteihin.

Palkansaajat joutuvat laittamaan lapsensa kunnalliseen päivähoitoon ja menettävät kotihoidon tuen. Kunnallisen päivähoidon lapsiryhmät ovat liian suuria ja pienet lapset (alle 3-vuotiaat) eivät saa kunnallisessa päivähoidossa tarvitsemaansa turvaa ja hoivaa.

Kunnallisen päivähoidon tasoa ei voida nostaa, koska kotona lapsiaan hoitavat kotihoidon tuen saajat haluavat yhä suurempia ja parempi etuisuuksia. Kuitenkin palkansaajat maksavat valtion veroista suurimman osan myös kotihoidon tuen määrästä.

Sosiaali- ja terveysministeriön budjetti v. 2012:
12,28 miljardia euroa, lisäystä viime vuoteen (+6,3 %)
Eläkkeet 4,39 miljardia (kansaneläkkeet 3,67 miljardia)

Perhe- ja asumiskustannusten tasaus 2,36 miljardia euroa, josta lapsilisät 1,48 miljardia (ei tulosidonnainen sosiaalietuus).

Työttömyysturva 2,36 miljardia, josta työmarkkinatuki 1,08 miljardia ja ansiopäivärahha 1,01 miljardia. Peruspäivärahan osuus on vain 175 miljoonaa euroa ja vuorottelukorvaukset 41,2 miljoonaa ja aikuiskoulutustuki 33 miljoonaa ja kuntouttava työtoiminta 23 miljoonaa.

Työttömyysturvaa pitää kehittää aikuiskoulutukseen panostamalla, satsaamalla kuntouttavaan työtoimintaan ja kehittämällä vuorottelukorvausta.
Eli lisää porkkanaa - ei keppiä. Se on ay-liikkeen tehtävä jäsenistönsä hyväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvältä näytä kirjoitti:

"Hyvinvointivaltio on luterilainen ahkeruusvaltio"
Hyvinvointivaltio on välttämättä ahkeruusvaltio ja vaati, että ihmiset käyvät töissä, Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tuleva ylijohtaja Juhana Vartiainen sanoo. Vartiaisen mukaan työn tarjontaa parantavat uudistukset ovat tarpeet, jotta ihmiset saadaan töihin. (Taloussanomat)

– Hyvinvointivaltio on luterilainen ahkeruusvaltio, tällä hetkellä vielä Ruotsin valtion Konjunkturinstitutet-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toimiva Vartiainen sanoo.

SAK:n talouspoliittisessa seminaarissa puhuneen Vartiaisen mukaan tämä tulee lopulta kohdistumaan yksilöihin ja siihen, miksi joku ei ole töissä. Hän vertaa nykyhetkeä vuosikymmenien takaiseen tilanteeseen, kun hyvinvointivaltiota rakennettiin.

Vartiainen sanoo, että työn tarjontaa parantavat uudistukset ovat avainasemassa. Tämä tarkoittaa keppiä Ruotsin malliin, Vartiainen sanoo.

Tarjolla olisi siis työttömyysturvan leikkauksia ja kovempia pakotteita ottaa työ vastaan.

Vartiaisen analyysin mukaan kestävyysvajetta ei ratkaista ihmisten ostovoimaa kasvattamalla. Tämän vuoksi hän sanoo, etteivät tukityöllistäminen tai yritystuet vaikuta työllisyyteen pitkällä aikavälillä. (Taloussanomat).

Mitä mieltä ruotsalaiset ovat Ruotsin valtion Konjunkturinstitutet-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajana toimineen Vartiaisen politiikkasta?

Näin kirjoittaa, ruotsalaista yhteiskuntapolitiikkaa seurannut ja yhteiskuntatietoinen ruotsalainen, Vartiaisen ideologiasta ja vaikutuksesta Ruotsissa.

Sinne Suomeen muuttaa täältä Ruotsista Juhana Vartiainen, joka on ollut tämän moderaattien ja Reinfeldin kansallisekonomian forskare eli tosin sanoen mukana tässä mielettömässä arbetslinjen eli työlinjan kehittämisessä.

Pohjaltaan hän on ilmeisesti sociaalidemokraatti, mutta nyt hän on saanut ammatin sieltä Suomesta ja muuttaa sinne, jotta Suomeenkin tulee varmaan tämä "työlinja". Eli toisin sanoen järkätään ihmiset aika pian sociaalihuollon rahoille ja sairaat potkitaan sairaskirjoilta työttömyyteen ja nuoret ovat täällä Ruotsissa tällä hetkellä kaikkein korkeimmalla työttömyysprocentilla koko Eussa. Niin että onneks olkoon, kun saatte tämän Vartiaisen takaisin sinne Suomeen.

Täällä Ruotsissa ne Vartiaisen "tieteelliset tutkimukset" eivät ole vähentäneet työttömyyttä ja utanförskap täällä Ruotsissa vaan tilanne on hyvin huono ja huononee.

Tästä työlinjasta on ollut aika lailla kohinaa ja puhetta viime aikoina ja moderaatit ovat menettäneet aika lailla kannatusta ja demarit on nyt kansan suosiossa. Mutta sehän se on tarkotuskin. Moderaatit ovat vallassa pari vaalikautta ja panevat kansan koville ja pudottavat pois kaikki sociaaliturvat. Sitten antavat vallan demareillle yhteissopimuksena ja demarit pitävät kaikki muutokset entisellään ja niin on saatu ne muutokset perille eli rahaa rikkaille ja köyhät kaduille.

Niin on ollut työlinja ja utanförskap, eli kukaan ei saisi jäädä yhteiskunnan ulkopuolle vaan työyhteisöön, mutta ikävä kyllä täällä Ruotsissa on vaan lisääntynyt kaduilla nukkujat ja työttömät.

Niin ruotsalaiset iloitsevat Vartiaisen lähdöstä Suomeen ja demarit saivat Ruotsissa heti yli kuuden prosentin lisäkannatuksen.

Ikävä kyllä Suomessa tarjolla on siis työttömyysturvan leikkauksia ja kovempia pakotteita ottaa työ vastaan. Suomessa on jo nyt 20.000 tulonta, pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria työttömiä, joille määrätään eri syistä eripituisia sanktioita.... mihin täällä Vartiaista enää tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu