Puolitaivalta siinä asiassa että hän on rehellinen. Hän sanoo saman ulkopuoliselle haastattelijalle minkä hän sanoo myös ry:llä. Hän ei käytä kaksoisviestintää. Se on vaikea paikka kun tietää minkä vihan siitä voi saada niskaansa. Oikein inhottaa sellainen toiminta kun puhutaan sisäisestä ja ulkoisesta viestinnästä. Ulospäin silotellaan sanomisia, eikä sanota suoraan niinkuin ajatellaan.
Puolitaipaleen pitää ry:n puheenjohtajana toimia niinkuin liikkeen kanta on, ei se ole hänen omaa sooloiluaan.
Mutta ihailtavaa on todella se, että hän sanoo lehtihaastattelijoille suoraan niinkuin ajattelee ja niinkuin liikeessä suurin osa ajattelee. Se ei miellytä kaikkia, ei todellakaan. Mutta kun asia vain on niin. Onhan hänellä ja heillä oikeus siihen, eivät he ketään pakota muuttamaan kantaansa. Systeemi vain perustuu siihen, ei siinä sen kummempaa. Jos ei miellytä, voi lähteä.
Puolitaipaleen pitää ry:n puheenjohtajana toimia niinkuin liikkeen kanta on, ei se ole hänen omaa sooloiluaan.
Mutta ihailtavaa on todella se, että hän sanoo lehtihaastattelijoille suoraan niinkuin ajattelee ja niinkuin liikeessä suurin osa ajattelee. Se ei miellytä kaikkia, ei todellakaan. Mutta kun asia vain on niin. Onhan hänellä ja heillä oikeus siihen, eivät he ketään pakota muuttamaan kantaansa. Systeemi vain perustuu siihen, ei siinä sen kummempaa. Jos ei miellytä, voi lähteä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaiset eivät vaienna.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7775-puolitaival-vanhoillislestadiolaiset-eivat-vaienna
Totta maar Turun ry:n puheenjohtaja Kimmo Puolitaival SRK:n johtokunnan jäsenenä asiat ja opit tietää.
Tietää kyllä ja sanoo asiat niinkuin ne on. Aika harva sanoo!
Tietää todella! Tuli vaan mieleen, että SRK on pannut "totuudenpuhujaksi" yhden johtokunnan jäsenistään. Puheenjohtaja ja pääsihteeri voivat siten pesaista kätensä Turun ry:n toimista. Jokainen ry tekee niin kuin oikeaksi katsoo. Jotenkin noin oli SRK:n johtokaksikon viesti. Taisi kuitenkin olla vain Hännisen juttuja
Olen jo niin kyllästynyt lukemaan kaikkia haastatteluja ja mielipiteitä joissa jotku yrittävät antaa ulkopuoliselle ihan muunlaista kuvaa kuin mikä on totuus.
Kerrankin saa lukea sellaista kun joku sanoo miten asiat liikkeessä ajatellaan. Miten paljon haukkumista ja painostusta hänkin on osakseen saanut. Mutta on silti rehellinen. Se on kunnioitettavaa.
Itse olen sitä mieltä että Leppänen olisi voinut jatkaa puhujana, mutta jos kerran suurin osa on ollut sitä mieltä että ei voi jatkaa, niin pulinat pois.
Aina oppii uutta. AIKAISEMMIN LUULIN, ETTÄ VANHURSKAS ELÄÄ USKOSTA. Nyt onkin niin että, se on vanhurskas, joka uskoo sen mitä KP pitää raamatullisena.
>>Varsinainen synti on tottelemattomuus seurakunnan neuvoja kohtaan, Puolitaival sanoo.
Turussa enää nyt oikein mitään merkittävää taspahdu.
Yksi hieman naiskasvoinen tohtorismies - mahdollisesti homo? - on erotettu puhujan paikalta, mutta onhan hänellä nyt puuhaa kun kantaa selkä vääränä viinaa jollekulle arkkiherttualle, joka itse ei ilkeä mennä viinakauppaan. Ja sen miehen sievä vaimokin on vihityttänyt itsensä papiksi ja nautti sitten kuuluisuudesta pari vuotta, mutta sen koomin häntä ei kukaan ole muistanut. Yksin lienee jäänyt kun ketään ei kauan jaksa kiinnostaa se, että joku jättää Jumalan valtakunnan. Nytkin ihmisiä enemmän kiinnostaa se, että Poriin suviseuroihin kokoontuu 70.000 - 80.000 uskovaista ihmistä, ja varmaan enin osa porilaisista poikkeaa paikalla katsomassa Jumalan kansan juhlamenoa.
Turkulaisille Ristolle ja Marille ei jäänyt mitään. Heillähän on mahdollisuus palata, koska Politaivalkin on juklkisuudessa sanonut, että katuvalle aina Jumalan valtakunnassa annetaan kaikki synnit anteeksi.