Aloittelen tässä juuri sivutoimista yritystä muutamien muutamien vuosittaisten urakoiden laskuttamiseksi.
Tekisin töitä tilanjakajilla puoliksi jaetun isokokoisen yksiön toisella puolella. Onko kokemuksia, kuinka tällaisessa tilanteessa tehdään työhuonevähennykset?
Teen yhteistyötä muiden paikallisten yrittäjien ja freelancerien kanssa, joita odotan säännöllisesti vierailulle. Asiakkailta odotan myös tiheitä vierailuja. Ovatko neuvotteluhuonekalusteet kotitoimistolle verovähennyskelpoisia? Onko tästä kokemuksia?
Entä kuinka niuhasti verottaja suhtautuu "viihde-elektroniikkaan" kotitoimistossa? Jos esimerkiksi kehittämäni tuote hyödyntää isokokoista taulutelevisiota niin onko sellaisen hankkiminen vähennyskelpoinen kulu?
Kotitoimisto ja sivutoiminen yritys/alv-vähennettävät hankinnat?
4
838
Vastaukset
- ..
Laitat henkilökohtaiselle veroilmoitukselle työhuonevähennyksen (kovimman mukaan) ja verottaja sen sitten hyväksyy tai ei, TAI teet vähennyksen toiminimen veroilmoitukselle neliöiden perusteella (kaikki asunnon kulut jaettuna neliöillä).
Neukkarikalusteet ja taulu-tv on verovähennyskelpoisia jos ne ovat liiketoiminnan kuluja, todistustaakka on sinulla jos verotarkastus eteesi osuu. Olennaista niiden hankintojen kanssa on suhteuttaa ne liiketoimintaan, eli tonnin vuosiliikevaihdolla taulutelkkarin osto herättää perustellusti kysymyksiä?- anonyymi-1.1
Kiitoksia vastauksesta. Jotain tällaista uumoilinkin.
Mietin tässä lähinnä nyt noita todennäköisyyksiä, eli kuinka suurella todennäköisyydellä tarkastus napsahtaa ja kuinka todennäköistä on, että verottaja ei "kohtuullisia" perusteluita hyväksyisi. Jonkin verran kokemuksia on tuosta, että virkailijoilla on välillä hieman niuha asenne kaikkeen.
Lisäksi jostain kuulin huhua, että kotitoimistoa kohdeltaisiin eriarvoisena noita kalustohankintoja tehtäessä. - styjryukykryu
anonyymi-1.1 kirjoitti:
Kiitoksia vastauksesta. Jotain tällaista uumoilinkin.
Mietin tässä lähinnä nyt noita todennäköisyyksiä, eli kuinka suurella todennäköisyydellä tarkastus napsahtaa ja kuinka todennäköistä on, että verottaja ei "kohtuullisia" perusteluita hyväksyisi. Jonkin verran kokemuksia on tuosta, että virkailijoilla on välillä hieman niuha asenne kaikkeen.
Lisäksi jostain kuulin huhua, että kotitoimistoa kohdeltaisiin eriarvoisena noita kalustohankintoja tehtäessä.Todennäköisyyttä ei voi mitenkään päätellä. Tekevät pistotarkastuksia arpomalla sekä sen perusteella jos kirjanpidon luvut aiheuttaa heidän päässä kysymysmerkin.
Tekevät myös alakohtaisia tarkistuksia jolloin saman alan toimijat käydään läpi firma firmalta.
Minua ei ole tarkastettu koskaan vaikka olen toiminut jo vuodesta 1995, mutta monia tuttujani on tarkastettu useita kertoja.
Kotitoimistossa on aina se huono asia että kämppä kaikkine kamoineen on kuitenkin myös sinun yksityiskäytössä. Jos haluat pelata rehellisesti niin vie kirjanpitoon vain puolet kyseenalaisista hankinnoista koska kämmäkin on puoliksi yksityiskäytössä. - asffdsa
styjryukykryu kirjoitti:
Todennäköisyyttä ei voi mitenkään päätellä. Tekevät pistotarkastuksia arpomalla sekä sen perusteella jos kirjanpidon luvut aiheuttaa heidän päässä kysymysmerkin.
Tekevät myös alakohtaisia tarkistuksia jolloin saman alan toimijat käydään läpi firma firmalta.
Minua ei ole tarkastettu koskaan vaikka olen toiminut jo vuodesta 1995, mutta monia tuttujani on tarkastettu useita kertoja.
Kotitoimistossa on aina se huono asia että kämppä kaikkine kamoineen on kuitenkin myös sinun yksityiskäytössä. Jos haluat pelata rehellisesti niin vie kirjanpitoon vain puolet kyseenalaisista hankinnoista koska kämmäkin on puoliksi yksityiskäytössä.Meillä kulttuuri Suomessa on niin kieroa, että olisi varsin tyhmää olla yrittämättä hyödyntää jokaista vastaantulevaa porsaanreikää. Verottaja ei palkitse tunnollista veronmaksajaa eikä "rangaistus" ylitehokkaasta verosuunnittelusta ja tulojen hyötykäytöstä ole muuta kuin evätty verovähennys tapauskohtaisesti.
Toki räikeämmissä tapauksissa lyödään arvioverot päälle, mutta näitäkään ei pitäisi tulla jos kirjanpidosta selviää kaikki tulot ja menot eikä firman piikkiin käydä joka toinen päivä Siwassa.
Oma neuvoni on, että asiakkaan suuntaan kannattaa olla suoraselkäinen ja rehellinen, mutta virastojen kanssa asioidessa nyrkkisäntönä kaikki, mikä ei ole erikseen kielletty eikä ole selvästi jotain yleisiä moraalisääntöjä vastaan, on sallittua.
Periaatteessa homma on vain tulkinnanvaraisuuksien kääntämistä omaksi eduksesi. Samaa tekevät virastot jatkuvasti, kun tulkinnanvaraiseen asiaan tehdään päätös ohjekirjan mukaan, vaikka loogisempi/käytännöllisempi/parempi ratkaisu olisi tehdä päätös omaa harkintaa käyttäen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot953761Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe443091- 792997
- 192795
- 282714
- 522422
- 192177
- 602088
- 581886
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola121838