Nurmeksen taajamassa ränsistyneet rakennukset

Porokylänkatu 6 A autio rakkenus ränsistyy.Ikkunoita säretty ja kaihtimet reuhottaa ulkopuolella.Omistajan ei näy tarvitsevan ruveta mihinkään toimenpiteisiin.Laki ei näy olevan jokaiselle sama.
14529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Raatihuoneenkadulla alaarvoisia rötisköitä, kirkkokadun itäpäässä puutaloja jotka eivät sovi katukuvaan, ympäristölautakunta sakottamaan jos korjauksia laiminlyödään.

Äänestä

Näkyy olovan pärstä kertoimen mukaan ympäristölautakunta sakottaa korjausten laiminlyöneistä.Porokylän kadun varressa olovassa autiorakennuksessa on todisteita tästä sormien lävitse katsomisesta paikat reuhottaa.

Äänestä

Taitaa kaupungilla olla omiakin röttelöitä mitä sakottaa

Äänestä

Kaksikerroksinen puinen keltainen rakennus vuotaa seulan lailla sisälle Asukkaalle homealtistuminen taattu porokylänkadun 37d varressa

Äänestä

Keltainen puurakennus on osoitteessa porokylänkatu 31 a.Eikä 37.d

Äänestä
  • Hevosmiesten tietotoimiston saamien tietojen mukaan Porokylänkadun 31 a varressa oleva keltainen kaksikerroksinen puutalo on purku uhan alla Huonokuntoisuuden takia kannattamatonta harakan pesää ruveta korjaamaan.Ja altistua homeelle vuokran päälle.

    Äänestä

Mihin kohti se Porokylänkatu 31 tulee?

Ei osaa hahmottaa,kun viimeksi Nurmeksessa ollut 1983

Äänestä

Porokylänkatu 29 metsäliiton paikallistoimisto on naapurina tälle keltaiselle vuotavalle talolle.Porokylän rautatieasema on lähellä.Asema on ajat sitten myyty yksityis henkilölle.

Äänestä

Kenen omistuksessa ent,Rasti Baarin talo on nykyisin ?

Äänestä

Aika ränsistyneltä näyttää sekin Apajan palanut talo kai kaupunki siivoo alueen
ennen kesän suurta turisti ryntäystä tulee vielä ne elokuvan tekijät
Tai siinähän olisi valmis autenttinen lavaste kauko partion tuhoille .

Äänestä
  • Rakennusliike Mustosen omistama talo on ollut ränsistyneenä ja ikkunat rikottuna jo vuosia. Miksi kaupunki ja rakennustarkastaja Rautiainen ei puutu asiaan. Taitaa olla sitä konjakkipolitiikkaa.

    Äänestä

  • Monopolia kitaan kirjoitti:

    Rakennusliike Mustosen omistama talo on ollut ränsistyneenä ja ikkunat rikottuna jo vuosia. Miksi kaupunki ja rakennustarkastaja Rautiainen ei puutu asiaan. Taitaa olla sitä konjakkipolitiikkaa.

    Hyvä veli politiikassa ei poleta varpaille.Rakennusliike Mustosen autio rakennuksen ympäristö porokylässä siivottomassa kunnossa.Huomautukset ja uhkasakot ei koske kaikkia rakennusten ja ympäristön siistinä pidossa

    Äänestä

  • Palaneen vastapäätä aika rojun naköisiä rötisköitä, toisessa vieläpä vuokralaisia.

    Äänestä

Ettei vaan ole sekin jonkun tahon Suojelukohde .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ympäristö sotkeminen kirjoitti:

Porokylänkatu 6 A autio rakkenus ränsistyy.Ikkunoita säretty ja kaihtimet reuhottaa ulkopuolella.Omistajan ei näy tarvitsevan ruveta mihinkään toimenpiteisiin.Laki ei näy olevan jokaiselle sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu