Rkp:n puheenjohtaja, puolustusministeri Stefan Wallin on joutumassa hankalaan asemaan Dragsvikin varuskunnan säilyttämiseen johtaneen vaikuttamisensa vuoksi. Kyse on siitä, että Wallin kiisti vaikuttaneensa asiaan, johon oli sekaantunut.
Raskauttavaksi puolustusministerin kannalta voidaan nähdä, että hän myönsi poliittisen ohjauksen vasta sen jälkeen, kun oli ensin eduskunnan edessä kiistänyt sen.
Oppositio ja varsinkin sen perussuomalainen osa tiedetään, mutta eilen oli nähtävissä merkkejä siitä, että myös hallituspuolue Sdp:ssä aletaan kypsyä puolustusministeriin. Jos demarit menevät Wallinin takaa, hänen puolustamisensa voi olla pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) liikaa. Sdp:n ministeriryhmän on määrä käsitellä Wallinin menettelyä ylihuomenna.
Taannoisessa välikysymyskeskustelussa hallitus kiisti näpelöineensä varuskuntaratkaisua poliittisin perustein. Karsintalistan piti olla puhtaasti sotilaallinen tarkoituksenmukaisuusratkaisu.
Wallin oli kuitenkin ennen hallituksen käsittelyä antanut puolustusvoimille ohjeen luopua Uudenmaan prikaatin siirtämisestä Upinniemeen. Asia selvisi puolustusvoimain komentajan Ari Puheloisen oikeuskanslerille antamasta lausunnosta.
Ei ole yllättävää, että Rkp:n puheenjohtaja vaatii ruotsinkielisen varuskunnan säilyttämistä, mutta yllättävää on, ettei hänessä ollut alun alkaen miestä myöntää sitä.
Wallin luuli kaikkien uskovan, että Rkp:n kielipolitiikka voidaan kääriä sotilaallisen välttämättömyyden valekaapuun. Reservin kapteeni valjasti kenraalit omalle asialleen.
Kielipolitiikka on yhtä kunniallinen politiikan ala kuin mikä muu tahansa. Nyt Wallinin menettely luo vaikutelman, että siinä olisi jotain häpeämistä. Kielipolitiikka ei ole vahingoittanut Rkp:tä, mutta sen peittely-yritys voi vahingoittaa.
Rkp on ollut hallituksessa yhtä soittoa 33 vuotta, koska se on ollut haluttu hallituskumppani harmittomuutensa vuoksi. Käsitys Rkp:n harmittomuudesta voi Dragsvik-jupakan seurauksena muuttua, eikä tällainen muutos olisi Rkp:n etu.
Perussuomalaiset aikovat esittää Wallinille epäluottamusponnen. Jos se vastoin tämänhetkisiä odotuksia menisi läpi, perussuomalaiset joutuisivat sietämään jotakuta toista rkp:läistä.
Raskauttavaksi puolustusministerin kannalta voidaan nähdä, että hän myönsi poliittisen ohjauksen vasta sen jälkeen, kun oli ensin eduskunnan edessä kiistänyt sen.
Oppositio ja varsinkin sen perussuomalainen osa tiedetään, mutta eilen oli nähtävissä merkkejä siitä, että myös hallituspuolue Sdp:ssä aletaan kypsyä puolustusministeriin. Jos demarit menevät Wallinin takaa, hänen puolustamisensa voi olla pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) liikaa. Sdp:n ministeriryhmän on määrä käsitellä Wallinin menettelyä ylihuomenna.
Taannoisessa välikysymyskeskustelussa hallitus kiisti näpelöineensä varuskuntaratkaisua poliittisin perustein. Karsintalistan piti olla puhtaasti sotilaallinen tarkoituksenmukaisuusratkaisu.
Wallin oli kuitenkin ennen hallituksen käsittelyä antanut puolustusvoimille ohjeen luopua Uudenmaan prikaatin siirtämisestä Upinniemeen. Asia selvisi puolustusvoimain komentajan Ari Puheloisen oikeuskanslerille antamasta lausunnosta.
Ei ole yllättävää, että Rkp:n puheenjohtaja vaatii ruotsinkielisen varuskunnan säilyttämistä, mutta yllättävää on, ettei hänessä ollut alun alkaen miestä myöntää sitä.
Wallin luuli kaikkien uskovan, että Rkp:n kielipolitiikka voidaan kääriä sotilaallisen välttämättömyyden valekaapuun. Reservin kapteeni valjasti kenraalit omalle asialleen.
Kielipolitiikka on yhtä kunniallinen politiikan ala kuin mikä muu tahansa. Nyt Wallinin menettely luo vaikutelman, että siinä olisi jotain häpeämistä. Kielipolitiikka ei ole vahingoittanut Rkp:tä, mutta sen peittely-yritys voi vahingoittaa.
Rkp on ollut hallituksessa yhtä soittoa 33 vuotta, koska se on ollut haluttu hallituskumppani harmittomuutensa vuoksi. Käsitys Rkp:n harmittomuudesta voi Dragsvik-jupakan seurauksena muuttua, eikä tällainen muutos olisi Rkp:n etu.
Perussuomalaiset aikovat esittää Wallinille epäluottamusponnen. Jos se vastoin tämänhetkisiä odotuksia menisi läpi, perussuomalaiset joutuisivat sietämään jotakuta toista rkp:läistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jatkuvassa hallituksessaolossa ei ole kyse vain RKP:n harmittomuudesta. Takana on voimakas lobbaaminen ja suurella rahallakin on merkityksensä.
Kaiken takan on ruotsinmielinen valtaklikki. (Vrt. Svenska.Nu jäsenet).