Itä-Suomen RKP on valmis jättämään oman onnensa nojaan.
RKP:ssä ja Walliinilla ei ole ajatustakaan suomalaisten yhtäläisestä
kokonaisedusta, vaan he ajavat omia etujaan röyhkeästi muiden kustannuksella.
RKP puolustaa vain ruotsinkielisen etuoikeutettujen etuja.
Tämä politiikka tulee kriisitilanteessa maksamaan tavallisille
suomalaisille paljon verta, hikeä ja kyyneleitä.
RKP:ssä ja Walliinilla ei ole ajatustakaan suomalaisten yhtäläisestä
kokonaisedusta, vaan he ajavat omia etujaan röyhkeästi muiden kustannuksella.
RKP puolustaa vain ruotsinkielisen etuoikeutettujen etuja.
Tämä politiikka tulee kriisitilanteessa maksamaan tavallisille
suomalaisille paljon verta, hikeä ja kyyneleitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
WALLIN HALUU OMILLE ASEET NIIN SITTEN ON HYVÄ MILLÄ VOIDAAN SAADA SUOMALAISET OPPIMAAN PAKKORUOTSIA LIUKKAAMMIN,
TÄMÄ OLLU NÄHTÄVISSÄ JO PITKÄÄN, HETI VIIME KEVÄÄN HALLITUSNEUVOTTELUISSA, KUN WALLIN JUOKSI KATAISEN PERÄSSÄ KUN JUOKSUKOIRA JA AINA ISTU KATAISEN TOISELLA PERSEPOSKELLA.
NIIN KYLLÄ SIITÄ HYVÄ TULEE, JA NYTT OLLAAN TULTU TÄHÄN PISTEESEEN, MISSÄ ALETAAN PILKKIMÄÄN TOTUUTTA SILMÄÄN. EI IHAN VIELÄ TUIKKIMAAN, MUTTA SEURAAVA VETO ONKIN JO SELLAINEN ETTÄ OKSAT POIS.
SIELLÄ LOUNAIS-SUOMESSA ON AIVAN LIIAN MONTA JOUKKO-OSASTOA.
Nääh, niillä on siellä kirkkoveneet valmiina uutta Munsalan soutua varten.
Kun minä aikoinani tein oma palvelukseni Dragsvikissä niin tein sen tietäen etten sodan syttyessä puolustaisi pelkästään ruotsinkielisiä aluita vaan olisin yksi joukossa joka siinä missä tarvitaan olen mukana puolustamassa koko maata. En kertaakaan silloin ajatellut etten olisi lähteynyt Dragsviikiin. Tein sen todella kunnianosoituksena ja kiitollisuudella isälleni, ja kolmelle sädälleni että he olivat uhranneet nuoruusvuodet rintamalla jotta minä saisin kasvaa vapaassa maassa. Heistä isä palasi lievästi haavoittuneena, yksi palasi sotainvaliidina ja toinen arkussa. Ilokseni huomasin omista pojistani samaa ajattelutapaa kun heidän tuli päättää. He sanoivat melkein samalla tavalla vuorollaan:"Jos isoisä oli sodassa niin tietenkin minä teen nyt osuuteni maatani hyväksi."
Mutta olen myös melko varma että jos emme olisi saaneet palvella ruotsinkielellä olisimme kaikki kokeneet että meille päin naamaa olisi sanottu ettemme enää ole osaa tätä maata ja sen historiaa. Olisimme kokeneet ettemme saa olla tasavertaisia suomekielisten kanssa omalla kielellämme vaan vasta silloin jos kieltäisimme kieltämme ja kulttuuriamme.
"Mutta olen myös melko varma että jos emme olisi saaneet palvella ruotsinkielellä olisimme kaikki kokeneet että meille päin naamaa olisi sanottu ettemme enää ole osaa tätä maata ja sen historiaa. Olisimme kokeneet ettemme saa olla tasavertaisia suomekielisten kanssa omalla kielellämme vaan vasta silloin jos kieltäisimme kieltämme ja kulttuuriamme."
Se on melko röyhkeätä touhua olla opiskelematta ja osaamatta maan enemmistön kieltä ja kaiken lisäksi vaatia omakielisiä palveluita enemmistön edustajilta, röyhkeätä vähintäänkin!
Nyt oli sotapalvelusta kyse. En minä vaadi että suomenkieliset palvelisi armeijaaikansa ruotsiksi. Jos haluavat niin saavat tietenkin tulla ruotsinkieliseen koulutukseen kuten ruotsinkielinenkin voi jos haluaa plavella suomenkielisessä osastossa. Mutta se on sitten vapaaehtoista.
En ymmärrä missä röyhkeys on jos minä/me haluamme tehdä sotapalveluksemme maan hyväksi omalla kielellämme. Ja jos todella luit mitä kirjoitin niin minulle sillä ajalla oli todella suuri merkitys ja sitoi minut (ja luultavasti pojatkin) tähän maahan vielä enemmän.
Ruotsinkieliset lapset lukevat suomea kolmannelta luokalta. Mutta meillekin suomi on monesti vieras kieli koska monilla paikkakunilla ei todellakaan kuule suomea. Ja kun koko ajan haukkutaan ettemme opi emmekä puhu oikein ja teemme virheitä niin lopulta emme jaksa edes yrittää. Monet lapset ponnistelevat todella jotta oppisivat mutta kun suomenkieli on todella vaikea kieli. Et sinä voi suomekieesn vaikeudesta sanoa mitään koska olet kasvanut siihen kieleen kuten minä en voi ruotsinkielen vaikeudesta sanoa mitään koska olen kasvanut siihen.
Minusta röyhketä onkin kun esim. sairaalta ja väsyneeltä ihmiseltä vielä vaaditaan että hän puhuisi toista kieltä kuin äidinkieltänsä. Mutta tällaista olen henkilökohtaisesti sairaalassa ja vanhainkodiss kuullut tapahtuvan ruotsinkielisille kaksikielisillä paikkakunnilla. Jos samaa olisi tapahtunut suomenkieliselle niin olisin myös reagoinut siihen.
Tai jos otettaan hätäkeskukset. Kun lähdettiin uudistuksiin siellä, niin keskusteluissa ruotsinkielisiltä tahoilta kysyttiin mahdollisuutta saada eri ruotsinkielinen hätäkeskusnumero jotta tähän palveluun voisi sijoittaa ruotsinkieliset tai ruotsia osaavia virkailijat. Ajatus tyrmättiin suomenkielisten taholta koska se olisi erillisratkaisu ja kielilaki velvoittaa palvelemaan molemmilla kielillä. Seurauksena että nyt on jouduttu suureen pulaan kielitaitoisista ihmisistä eräissä hätäkeskuksissa ja he eivät pysty antamaan lain edellyttämää palvelua, vaikka toisissa keskuskissa sitten löytyisi ihmisiä jotka voisivat tällaisiin puheluihin vastata. Minusta tällaista vaan luo pahaa mieltä molemmilla puolilla kun se niin yksinkertaisesti olisi voitu järjestää sillä tavalla että jos todella haluaa ruotsinkielsitä palvelua niin soittaa sellaiseen numeroon. Silloinhan se toimisi meille eikä muilta virkailijoilta sitten tarvitsisi vaatia ruotsinkielen taitoja.
"Pääesikunnassa oli halua tehostaa toimintaa siirtämällä ruotsinkieliset toiminnot Kirkkonummen Upinniemelle, mutta kenraalit ymmärsivät, että järjestely olisi Wallinille liikaa. Rkp:n puheenjohtajalle kävisi huonosti, jos hän lakkauttaisi puolustusministerinä "oman" varuskunnan puolueensa ydinalueelta."
Lainaus HS
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Dragsvik Kontiolahti ja Nato/a1305555973457
Eli Waliinin äänestäjät olivat tärkeimpiä kansalaisia joidan annetaan päättää asioista koko Suomen kustannuksella. Kielipolitiikka vaikuttaa kaikkeen Suomessa.
Wallin, Stefan, RKP, 4 948 ääntä
Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski. Kansalaissodassa v.1918 se oli teloittajaosasto - oman kansan teloittaja.
Ei kannata pitää ruotsinkielistä joukko osastoa. Miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan? Ruotsi muuten miehitti Ahvenanmaan kun Ahvenanmaasta kiisteltiin Suomen itsenäisyyden alkuaikoina.
Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurriosastojen toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.
Ongelmia ruotsinkielisten taholta syntyi vaikka olimme sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Syy oli motivaation puute puolustaa vieraskielistä Suomea.
Ruotsinkieliset tahot olivat sitä mieltä että Suomen olisi pitänyt olla osana Ruotsia koska silloin sotaan olisi jouduttu. Neuvostoliitto kun ei olisi uskaltanut hyökätä Ruotsia vastaan. (hurrien romanttista toiveunta)