Hän on siis täyttänyt tehtävänsä itseä ja elämää kohtaan. Jos hän jatkaisi sen hetkisen elämän sielunsuunnitelmasta poiketen edelleen työtään, menisi hän aikaan nähden mahdollisesti liian pitkälle siinä elämässä ja sen hetkisissä tiedoissa sekä sen ajan vaatimassa kehityksessä.
Jos hän on saanut paljon aikaan edellisessä elämässä on mahdollista, että hän seuraavassa elämässä kuolee lapsena tai nuorena tai elää muuten helppoa ja "aikaansaamatonta" elämää. Ei siis pidä halveksia eikä vähätellä sellaisia, jotka eivät ole menestyjiä sillä he ovat ehkä olleet edellisessä elämässään suuria keksijöitä ja saaneet aikaan merkittäviä saavutuksia. Helppo uusi elämä on kuin palkkio. Kukaan ei saa mennä tiedollisesti eteenpäin liian varhain aikaan nähden, vaan on odotettava muita sekä näiden tietoja ja taitoja.
Alkukantaiset ihmiset eivät osanneet mitään, seuraavat sukupolvet osasivat jo enemmä, koska heillä oli edellisten sukupolvien kokemukset sekä omat edellisten elämien tiedot. Kuollessahan ihmisen persoonallisuus kuolee ruumiina mutta muisti eli sielu siirtyy toiselle tasolle, jossa ihminen on eläessäänkin ollut eli nukkuessaan.
Uudessa syntymässä sitten tämä syntyvä henkilö saa mukaansa "muistitikkunsa", josta voi tarvittaessa saada tietoja eri linkkien kautta, joita tarvitsee. Yleensä se tapahtuu alitajuisesti kuin väläyksinä eli oivalluksina, meditoimalla, hypnoosissa tai unessa sillä tietoiset aivot eivät kestäisi monien elämien tietojen hallintaa. Se häiritsisi myös sen hekisen elämän hallintaa, työtehtäviä ja kehityskaarta. Tietoisesti voi toimia vain henkilö, joka on vastuullinen ja hallitsee esoterismin sekä jolla on siihen annettu valta.
IHMINEN KUOLEE, KUN HÄN ON TÄYTTÄNYT TEHTÄVÄNSÄ
38
667
Vastaukset
- ...
Sinun pitäisi ruveta kirjailijaksi kun sinulla on noin hyvä mielikuvitus.
- joten jääköön minult
Mutta en taitaisi ostaa kirjaa, koska en jaksanut tuotakaan aloitusta lukea loppuun.
- ,,
Yhtä hyviä seliselityksiä kun uskovaisillakin. Ja yhtä uskottavia:)
- Valkopukuinen nainen
Kokemuksesta olen nuo kirjoittanut. Monta erilasta elämää takana ja tämä elämä karman sovitusta. Jokaisella edessä, kun tarpeeksi pitkällä henkisessä kehityksessä ja vain siipiä vailla.
- kokija
Oikeansuuntaista tekstiä. Muutama kohta tarkempaan syyniin.
" Kukaan ei saa... "
Ehdottomia kieltoja ei ole henkisellä alueella, on suosituksia. Ehdottomat kiellot kuuluvat maallisen lain piiriin. Henkisellä alueella opitaan suureksi osaksi kantapään kautta mikä on "minulle" sopivaa. Toki "toistenkin" kokemuksista voi oppia samaistumalla näihin kokemuksiin ja niiden tuomiin opetuksiin.
" Helppo uusi elämä on kuin palkkio."
Joissain tapauksissa henkilölle annetaan mahdollisuus valita lepoelämä, jonka aikana hän sulattelee edellisen hahmon kokemuksia. Suvantovaiheet seuraavat nopeita kehitysvaiheita. Rakenteemme on sellainen, että tarvitsemme rasituksen jälkeen lepoa. Tasainen kehityskin on mahdollista.
"Muistisirusta". Sellainen nähdään astraalitasoilla ulkopuolisena tietokoneena tai tietopankkina. Korkeammilla tasoilla me olemme itse tuo tietopankki, se ei näyttäydy enää ulkopuolisena. Meidän ei tarvitse tietää tietoja yksityiskohtaisina mieleenpalautumina, vaikka se on mahdollista. Yksityiskohtainen tieto on henkisestä perspektiivistä katsottuna yhtä tyhjän kanssa. On sillä merkitystä maallisissa olosuhteissa ja astraalitasoilla (materialistiset taivaat), muttei oikeasti henkisillä alueilla.
Oleellista on, että tietomme on oivalluskykyä. Tieto korkeammalla tasolla ei ole mukanakannettavaa painolastia. Tästä rasittavasta painolasti-tiedosta pyritään pois. Oikea tieto on massamuisteista riippumatonta spontaania oivalluskykyä. Aina uutta ja tuoretta, ainakin tiedon oivaltajalle itselleen.
Kokonaisuudessaan vaikuttaa siltä, että aloittaja on tuonut esiin näkökulmaa, joka on tyypillistä esim. Sylvia Brownille. Täsmennystä kaipaavaa tarinaa. Tottahan jokainen kuolee kuolemassa, kysymys kuuluukin, että jääkö eloon kuolemassa. On se kumma kun nämä jutut näyttävät niin oudoilta näin kirjoitettuina.
- kokija
On ihmetyttänyt tämän elämän aikana, että ihmiset näyttävät olevan epävarmoja mikä "jää henkiin" ja mikä ei. Jopa varmat ovat usein epävarmoja, sillä heillä ei ole tietoista kokemusta tuosta, ulkoaopittua fraseerausta kyllä. Ateistit ja uskovaiset ilmaisevat samansuuntaista epävarmuutta.
Siis kokemusta tarvitaan?? Vai onko tietämättömyys vielä nykyaikaa??
Voin sanoa, että jokainen epäitsekäs teko jää henkiin. Teko on motiiviltaan epäitsekäs tunne tai ajatus. Teko joka on tarkoitettu hyödyttämään koko ihmiskuntaa. Näin kun ajattelee, on samantekevää jääkö "minä" henkiin, sillä pääasia että epäitseekkyys jää. Muun on kuoltava. Itsekkään egominän on kuoltava armottomalla varmuudella vähittäin kuoleman jälkeen. Se kuolee hiljalleen, ei se niin kamalaa ole. Se voi olla nautintoakin kuolevalle tuonpuoleisessa.
Egominän taustalta paljastuu olevainen tietoisuus, josta on puhuttu avaruutena, ilona, mielentaustana. Muistin eli sielun on myös kuoltava, jotta se voisi olla työkalun asemassa, ei määräävänä isäntänä. Kuoltuaan ihminen asteittain laajenee avaruuteen kuin pallo, jos voisimme prosessia täältä käsin fyysisin silmin seurata. Hänestä tulee isompi kuin maapallo, hän näkee maapallon sisällään. Nyt me voimme nähdä kulkevamme pallon pinnalla, silloin perspektiivi on toinen (no, ehkä 100 vuoden kehityksen jälkeen tuonpuoleisessa ).
Ihminen laajenee avaruuteen kaukaisuuteeen ja supistuu taas palloksi pallon pinnalle. Milloin? Kun painovoima ja velvollisuus painaa hänet takaisin maahan. Joillakin saattaa mennä 50 000 vuotta, joillakin polttoainetta (tietoisuutta) riittää vain 30 vuodeksi.
Onko tämä liian kova kamaa? Ei ole, sillä monet käyvät kuolemanprosessia läpi jo maallisen elämänsä aikana. Ensiksi kuolee kärsimyssielu, joka takertuu itseensä muiden kustannuksella. Nyt on muutoksen aika.
Kuolemanprosessi on Jumalan antamsita elää meissä, eli itsekkyytemme kultivoimista epäitsekkyydeksi. Ei ole väliä mikä silloin säilyy, sillä pääasia että Elämä on. Kun Elämä on niin kaikki on hyvin. Tämä on huikaisevan vapauttavaa. - mitä häh ?
kokija kirjoitti:
On ihmetyttänyt tämän elämän aikana, että ihmiset näyttävät olevan epävarmoja mikä "jää henkiin" ja mikä ei. Jopa varmat ovat usein epävarmoja, sillä heillä ei ole tietoista kokemusta tuosta, ulkoaopittua fraseerausta kyllä. Ateistit ja uskovaiset ilmaisevat samansuuntaista epävarmuutta.
Siis kokemusta tarvitaan?? Vai onko tietämättömyys vielä nykyaikaa??
Voin sanoa, että jokainen epäitsekäs teko jää henkiin. Teko on motiiviltaan epäitsekäs tunne tai ajatus. Teko joka on tarkoitettu hyödyttämään koko ihmiskuntaa. Näin kun ajattelee, on samantekevää jääkö "minä" henkiin, sillä pääasia että epäitseekkyys jää. Muun on kuoltava. Itsekkään egominän on kuoltava armottomalla varmuudella vähittäin kuoleman jälkeen. Se kuolee hiljalleen, ei se niin kamalaa ole. Se voi olla nautintoakin kuolevalle tuonpuoleisessa.
Egominän taustalta paljastuu olevainen tietoisuus, josta on puhuttu avaruutena, ilona, mielentaustana. Muistin eli sielun on myös kuoltava, jotta se voisi olla työkalun asemassa, ei määräävänä isäntänä. Kuoltuaan ihminen asteittain laajenee avaruuteen kuin pallo, jos voisimme prosessia täältä käsin fyysisin silmin seurata. Hänestä tulee isompi kuin maapallo, hän näkee maapallon sisällään. Nyt me voimme nähdä kulkevamme pallon pinnalla, silloin perspektiivi on toinen (no, ehkä 100 vuoden kehityksen jälkeen tuonpuoleisessa ).
Ihminen laajenee avaruuteen kaukaisuuteeen ja supistuu taas palloksi pallon pinnalle. Milloin? Kun painovoima ja velvollisuus painaa hänet takaisin maahan. Joillakin saattaa mennä 50 000 vuotta, joillakin polttoainetta (tietoisuutta) riittää vain 30 vuodeksi.
Onko tämä liian kova kamaa? Ei ole, sillä monet käyvät kuolemanprosessia läpi jo maallisen elämänsä aikana. Ensiksi kuolee kärsimyssielu, joka takertuu itseensä muiden kustannuksella. Nyt on muutoksen aika.
Kuolemanprosessi on Jumalan antamsita elää meissä, eli itsekkyytemme kultivoimista epäitsekkyydeksi. Ei ole väliä mikä silloin säilyy, sillä pääasia että Elämä on. Kun Elämä on niin kaikki on hyvin. Tämä on huikaisevan vapauttavaa."Ihminen laajenee avaruuteen kaukaisuuteeen ja supistuu taas palloksi pallon pinnalle. Milloin? Kun painovoima ja velvollisuus painaa hänet takaisin maahan. "
Entä jos ei ole enää sellaista palloa, jolle asettua palloksi pallon pinnalle, niin minne sitä sitten mennään palloilemaan? Onko sen aina oltava maapallo vai voiko se olla joku muu, vaikka kuu? - kokija
mitä häh ? kirjoitti:
"Ihminen laajenee avaruuteen kaukaisuuteeen ja supistuu taas palloksi pallon pinnalle. Milloin? Kun painovoima ja velvollisuus painaa hänet takaisin maahan. "
Entä jos ei ole enää sellaista palloa, jolle asettua palloksi pallon pinnalle, niin minne sitä sitten mennään palloilemaan? Onko sen aina oltava maapallo vai voiko se olla joku muu, vaikka kuu?"Ihminen laajenee avaruuteen kaukaisuuteeen ja supistuu taas palloksi pallon pinnalle. Milloin? Kun painovoima ja velvollisuus painaa hänet takaisin maahan. "
Tämä on osin vertauskuvallista tekstiä. Samalla on konkreettista, varsinkin tuo mekanismi ylös-alas. Se miten kukin sen yksilökohtaisesti kokee, saattaa vaihdella. Itse muistan kokeneeni laajentumisen ja supistumisen juuri tällä tavalla. Ehkä avaruudelliseen kokemiseen on vaikuttaneet monet hahmot erakkona, luolissa erämaassa ym. Onneksi nyt saa olla taas vähän supistuneempi, että voi toimia yhteiskunnassa. Lievä laajenemisen tuntu kyllä rauhoittaa ihmeesti :) Saattaa tuntua kyllä hurjalta kirjoitettuna, koska se poikkeaa ihmiselämästä pallon päällä.
Aina löytyy joku pallo. Jos ei muuta niin sellainen luodaan. Kehitys evoluutio on eräs kestävimpiä vaikutuksia mitä on ja se kyllä toteuttaa itsensä parhaalla mahdollisella tavalla. Universumin älykkyys kyllä huolehtii ja kun annamme virran viedä se itsessään jo riittää. Kunhan valitsemme oikean virran, sen minkä tunnemme omassatunnossamme sisällä.
On muuten vapaaehtoista tulla maapallolle tietyssä kehitysvaiheessa. Voimme aineellistua myös vähemmän fyysisille palloille kun edistymme. Tällä pallolla on kuitenkin hyvät kehittymisen mahdollisuudet juuri nyt, varsinkin sen vuoksi kun täällä paine ja testit ovat haastavia. Olemme tavallaan painekattilassa, avaruudessa paineen tuntu häviää ja tunnemme keveyttä.
Luultavasti suurin osa kuitenkin tulee takaisin tälle pallolle, koska täällä on ne kaverit joille olemme jotain tehneet. Velvollisuus vetää takaisin. Tulemme taas hyvittelemään kesken jääneitä projekteja, kun muutkin tänne tulevat. Tai vastaaville palloille. Joukossa on voimaa, ja teemme "taivaassakin" melko lailla ryhmämielipiteen mukaan. Tekeminen on siellä ajattelemista. Kun olemme taivaassa "lomalla", pelkästään olemme ajattelematta mitään erityistä.
Kuu on kuoleva taivaankappale, sinne ei fyysistä asutusta tehdä. Universumissa on maankaltaisia planeettoja lukuisia ja tyhjinä. Näen kyllä tämän pallon ehjänä vielä 50 000 vuoden kuluttua. Ja lopussa näen kaikki valaistuneina, maailmankaikkeuden lopussa seisoo vallkoinen tulimuuri :) - Valkopukuinen nainen
Kuolemaa ei ole sillä kehon kuolemassa jokaisen sielu jatkaa "elämistään". Sanotaan, että uni on pieni kuolema. Eli kuoleman jälkeen siirtyy toiselle tasolle kuin unen tasolle. Kuten jokainen tietää, unessa ei tunne kehoaaan samoin kuolemassakaan ei tarvitse kehoa. Kun aika on kypsä ja on halua jatkaa taas henkistä kehitystä silloin sielu syntyy uudelleen mutta eri henkilönä.
Valkopukuinen nainen kirjoitti:
Kuolemaa ei ole sillä kehon kuolemassa jokaisen sielu jatkaa "elämistään". Sanotaan, että uni on pieni kuolema. Eli kuoleman jälkeen siirtyy toiselle tasolle kuin unen tasolle. Kuten jokainen tietää, unessa ei tunne kehoaaan samoin kuolemassakaan ei tarvitse kehoa. Kun aika on kypsä ja on halua jatkaa taas henkistä kehitystä silloin sielu syntyy uudelleen mutta eri henkilönä.
'Sanotaan, että uni on pieni kuolema'.
Unta ei voi verrata kuolemaan, koska unessa keho on kiinni ohuen'ohuessä säikeessä. 'Kuolemassa' tämä säie katkeaa lopullisesti.
Jos katsot nukkuvaa ihmistä ja vertaat sitä kuolleeseen, paljastaa ulkoinen olemus asian...kuollut on jättänyt vain tyhjän kuoren?(päällysvaatteen) Todellinen Itse pon poistunut korkeampiin värähtelyihin.
Toinen asia on sitten unimaailma..mitä se loppujenlopuksi sisältää, miten sitä pitäisi tulkita?- kokija
Myötäeläjä kirjoitti:
'Sanotaan, että uni on pieni kuolema'.
Unta ei voi verrata kuolemaan, koska unessa keho on kiinni ohuen'ohuessä säikeessä. 'Kuolemassa' tämä säie katkeaa lopullisesti.
Jos katsot nukkuvaa ihmistä ja vertaat sitä kuolleeseen, paljastaa ulkoinen olemus asian...kuollut on jättänyt vain tyhjän kuoren?(päällysvaatteen) Todellinen Itse pon poistunut korkeampiin värähtelyihin.
Toinen asia on sitten unimaailma..mitä se loppujenlopuksi sisältää, miten sitä pitäisi tulkita?Menemällä unimaailmaan ja tutkailemalla unia saa selville unien luonteen. Sama muiden muodollisten ja muodottomien tasojen kanssa. Kuolemanjälkeisille tasoille pääsevät ne tutkailemaan itsetietoisesti, jotka ovat kehittäneet sateenkaariruumiin ja sen hallinnan.
Tarkkailu avainsana. Tietoa saa tarkkailemalla ilmiöitä.
Tutkimusteni mukaan kuolemanjälkeiset tasot ja unitilat toimivat samojen periaatteiden mukaan. Samat periaatteet ilmenevät myös ihmisen päivätajuntaisessa maailmassa, mutta kätketympinä.
Yleisesti: kaikki muodot ovat katoavaisia eikä mihinkään muotoon voi perustaa, oli se millä tasolla tahansa. Siis todellakin millä tasolla tahansa. Fiilingit ovat asteen todellisempia ja niitäkin on monenlaatuisia.
Mikäs ihmeen avaruusolio sinä oletkaan kokemuksinesi ja näkyinesi vielä 50 000 vuotta eteenpäin.
- kokija
Nii-i. Aatelkaa millaisia avaruusolentoja olemmekaan. 50 000 vuotta on yksi kärpäsen sujaus "ikuisuudessa". Ajan tuntu on tuonpuoleisessakin, mutta vallan erilaista se ajan tuntu kuin taskukellon mateleva keinotekoinen aika.
Ajan tuntu riippuu siitä, missä dimensiossa olemme.
Papin sanat menee uusiksi näin: "avaruudesta olet sinä tullut, ja avaruuteen olet sinä menevä". Oikeammin: "avaruus olet sinä ollut, ja avaruudeksi sinä jälleen muutut".
:)
Freud ilmoitti jo ties kuinka monta vuosikymmentä sitten, että ihmisen psyyke torjuu avaruudellisuuden tiedostumattomaan. Ihmisen psyyke ei kuulemma kestä avaruutta. Kattia kanssa, kyllä se kestää kun sitä treenaa. Kyse on pitkälti tiedostamisesta ja sen materiaalin hallitsemisesta, mikä tietoisuudessa on. Miten se hallitaan? Se otetaan huumorin kannalta.En minä sitä avaruutta sinänsä ihmettele, mutta että sinä siellä olisit ollut... noin niinku tietoisesti.
- kokija
tlaine24 kirjoitti:
En minä sitä avaruutta sinänsä ihmettele, mutta että sinä siellä olisit ollut... noin niinku tietoisesti.
Olethan sinäkin siellä koko ajan, et vain nyt tällä hetkellä tiedosta sitä kovin paljon. Sinun tietoinen mielesi ajattelee olevansa maapallon päällä. Meidän ihmisten onkin hyvä keskittyä paljolti maanläheisiin asioihin, joskus voi tajuntaa avartaa hetkeksi suurempia ajattelemalla.
Tarkoitan avaruudella tosiaankin aitoa avaruutta ja se sisältää psykologisen sisäavaruuden. Tämä kannattaa ottaa huomioon kun luette tekstiä, sillä en poisssulje pois avaruuden osa-alueita tahallaan.
Sisä- ja ulkoavaruus ovat ihan sitä samaa avaruutta. Tietoinen mieli käsittää sisäavaruuden, ja varsinkin sinne laajennuttuaan se käsittää mitä avaruus on. Sisäisen kautta voimme kurkistaa ulkoiseen, niinkuin ulkoisen kautta voimme kurkistaa sisäiseen. Kumpikin todellisuus heijastaa toisiaan.
Ajan myötä sisäisen ja ulkoisen maailman välinen raja poistuu, jolloin tiedämme että tämä avaruus on yksi kokonaisuus. Jakamaton. Nyt me jaamme sen sisäavaruuteen freudilaisittain vielä, kun mielet on torjuneet sen sinne sisään piiloon. Mielet ei vielä osa käsitellä sisäavaruutta päivätajunnassaan. Ihmiskunta siirtyy koko ajan enemmän käsittelemään sisäisiä asioita, ja siitä on merkkinä esim psykologiatieteen syntyminen. Psykologia kehittyy vielä hurjasti ja saa henkisiä merkityksiä. Lopulta Jumalaakin selitetään psykologiatieteellä. Tai ainakin koetetaan.
Siellä sisäavaruudessa on paljon tabuja ja hahmoja. Niitä sanotaan arkkityypeiksi.
Elämisen tarkoitus on kokea aineellisuuden kaikki puolet.
Rikkaana olemisen kokemus kaikkina mahdollisina kuviteltavissa olevina seikkoina ja sivujuonteina.
Samoin köyhänä ja kurjana, hyljättynä, maahan poljettuna, häväistynä ym kaikki mahdollinen tältä alueelta
Oppineina, lukutaidottomina, ateisteina, uskovaisina...nuorena kuolemisen kokemus, kokemus kuolla erilaisissa olosuhteissa, kokea kivulias kuolema, helppo kivuton kuolema ym.
Pitää muistaa, että karman lisäksi meillä voi olla sopimuksia. Ennen tänne syntymää tehtyjä, toiselle sielulle suuntautuvia palveluksia?
Elämä on hyvin moniselitteinen ja siksi pitäisi olla arvostelematta ketään.
Emmehän me kuitenkaan pysty näkemään toisen sielun 'elämäntehtävää' kaikista näkökulmista.
Eli jos esim. elämme tekemättä juuri mitään näkyvää, on silläkin aina kokemusperäinen tarkoitus...tuntea elämän tämä puoli fyysisyydessä.
Toinen puoli tästä voi olla rankka ruumiillinen raskas työ ja sen tuottamat mahdolliset nautinnot ja kivut...säryt.
Kaikki mahdollinen pitää kokea ja sovittaa karma, niin yksinkertaista mutta samalla tavattoman monimuotoista.- valkopukuinen nainen
Karma kuljettaa ihmistä elämästä elämään. Joku elämä tuo hyvää karmaa ja taas joku toinen elämä lisää huonoa karmaa. Yleensä rikkaana tulee lisänneeksi huonoa karmaa, koska helppo ja aineellinen elämä tekee ihmisen itsekkääksi ja toisista piittaamattomaksi. Siksi aineellisen elämän jälkeen saattaakin seuraavassa elämässä löytää itsensä Intian slummeista, jossa joutuu opiskelemaan epäitsekkyyttä.
valkopukuinen nainen kirjoitti:
Karma kuljettaa ihmistä elämästä elämään. Joku elämä tuo hyvää karmaa ja taas joku toinen elämä lisää huonoa karmaa. Yleensä rikkaana tulee lisänneeksi huonoa karmaa, koska helppo ja aineellinen elämä tekee ihmisen itsekkääksi ja toisista piittaamattomaksi. Siksi aineellisen elämän jälkeen saattaakin seuraavassa elämässä löytää itsensä Intian slummeista, jossa joutuu opiskelemaan epäitsekkyyttä.
'Karma kuljettaa ihmistä elämästä elämään.'
Osittain oikein.
Karma on määritys...onko 'velkaa' vai 'saatavaa'.
- Kuolema = ikiuni?
Olen alkanut kallistumaan siihen suuntaan, että fyysiseen kuolemaan loppuu kaikki ihmisen tietoisuus ja yleensäkin elo. "Sielu" on aivojen toimintaa. Kun aivotkin kuolevat, "sielu" häviää ja sammuu.
Toki toivoisin, että toisin olisi. Mutta onko? Kuka sen todistaa, siis meistä vielä elävistä? Kuka voi taata, ettei ns. kliinisen väliaikaisen sydänpysähdyksen tms:n aikana tapahtunut "ruumiista irtaantumiskokemus" ja jonkun paratiisin näkeminen olisi aivojen työtä kuten unet? Tuollaisessa tilanteessahan ihminen on kuitenkin palannut taas elävien joukkoon eli aivot eivät ole ehtineet tuhoutua.
Alkaa tässä jo 45-vuotiaana miettimään elämän rajallisuutta. Vasta 26 v sitten oli penkkarijuhlat, eteenpäin sama aika ja on ikää 71 vee. Jos siis enää olisi edes elossa. Fysiikka rappeutuu koko ajan, ryppyjä ja uurteita tulee lisää. Lopulta odottaa ruumisarkku tai uurna. Rakas lemmikkiundulaattini kuoli 32 vuotta sitten. Olin tuolloin vielä teinipoika ja haaveilin jo moposta. Laitetaanpa 32 vuotta eteenpäin: ikää olisi jo77 vuotta! Vanhus! Ja silti tuntuu, että noista ajoista olisi kulunut vasta hitunen. Ja lemmikkilintujeni kuolemat ovat ajatteluttaneet viime aikoina ja miettinyt että onkohan linnnuilla ja muilla eläimillä sitten sama homma kuolemisen kanssa eli sammuuko kaikki siihen vai onko se sielu ja kuoleman jälkeinen elämä sittenkin olemassa -niilläkin.
Nämä ovat vaikeaita abstrakteja asioita ja en tiedä saammeko eläessämme oikeaa vastausta koskaan.- edfqu8
Miten muute selität sen, että onnnettomuudessa tajuntansa menettävä näkee tapahtumia onnettomuuden jälkeen. Seuraa lintuperspektiivistä sitä kuinka häntä elvyttään tai muita onnettomuutta seuraavia tapahtumia. Miten tajuttoman aivot voivat luoda 100% paikkaansapitäviä tapahtumia. Sekaviahan ne aivojen tuotokset pitäs olla. Unen kaltaisia näkyjä. Tai miten syntymästä sokea saa kuolemanrajakokemuksessa väliaikaisesti näkökyvyn, joka on 100% todellinen ja eksakti.
Kyllä nämä tapahtumat ovat vahvasti sen puolella, että tietoisuus jatkuu kehon ulkopuolellakin ja vielä huomattavasti terävämpänä. Näkökyky pystyy havaitsemaan silloin normaalin näkökyvyn ulkopuolella olevia taajuuksia joten näkevämme kuva on selvästi terävämpi ja laajempi.
Tietoisuus on selästi jokin vielä meille tuntematon energian muoto ja mehän tiedämme jo sen, että energiaa ei voi tuhota, eikä luoda. Sitä voi vain muuttaa toiseen muotoon.
Todisteet ovat nykyisin jo melko kiistattomat. Ruumiista irtautumista tutkineet ovat joutuneet toteamaan olevansa ymmällä koko asiasta. He eivät voi enää väittää vastaan. Teoriat aivojen synnyttämästä harhoista ovat täysin vailla tukea tai niitä tukee vain hyvin pieni osa todisteista.
Muistetaan vielä sekin miten paljon tiede on edistynyt viimeisen sadan vuoden aikana. On turha kuitenkaan, että tietäisimme jo siitä kaiken. Tutkittavaa on vielä paljon ja yksi osa siitä koskee tietoisuuttamme. Salat ovat kuitenkin jo paljastumassa. Ajatelkaa miten paljon se muuttaisi ihmisten suhtautumista elämään jos saisimme todisteet siitä, että elämä ei todellakaan pääty kuolemaan. Moni saattaisi alkaa elää paljon parempaa ja moraalisempaa elämää. Kuoleman pelon poistumisella voisi olla järisyttävät seuraukset koko ihmiskunnalle. Ehkä maailmasta poistuisi kaikki epäoikeudenmukaisuus, ahneus, itsekkyys yms. Ehkä evoluutio ajaa meitä vääjäämättömästi siihen. Ihmiskunnalla ei ehkä ole tulevaisuutta, ellei näin tapahdu.
Nykymeno on tulossa päätepisteeseensä kun salaisuuden verho aukeaa. Silloin alkaa uusi "valon aikakausi"! :) - Valkopukuinen nainen
edfqu8 kirjoitti:
Miten muute selität sen, että onnnettomuudessa tajuntansa menettävä näkee tapahtumia onnettomuuden jälkeen. Seuraa lintuperspektiivistä sitä kuinka häntä elvyttään tai muita onnettomuutta seuraavia tapahtumia. Miten tajuttoman aivot voivat luoda 100% paikkaansapitäviä tapahtumia. Sekaviahan ne aivojen tuotokset pitäs olla. Unen kaltaisia näkyjä. Tai miten syntymästä sokea saa kuolemanrajakokemuksessa väliaikaisesti näkökyvyn, joka on 100% todellinen ja eksakti.
Kyllä nämä tapahtumat ovat vahvasti sen puolella, että tietoisuus jatkuu kehon ulkopuolellakin ja vielä huomattavasti terävämpänä. Näkökyky pystyy havaitsemaan silloin normaalin näkökyvyn ulkopuolella olevia taajuuksia joten näkevämme kuva on selvästi terävämpi ja laajempi.
Tietoisuus on selästi jokin vielä meille tuntematon energian muoto ja mehän tiedämme jo sen, että energiaa ei voi tuhota, eikä luoda. Sitä voi vain muuttaa toiseen muotoon.
Todisteet ovat nykyisin jo melko kiistattomat. Ruumiista irtautumista tutkineet ovat joutuneet toteamaan olevansa ymmällä koko asiasta. He eivät voi enää väittää vastaan. Teoriat aivojen synnyttämästä harhoista ovat täysin vailla tukea tai niitä tukee vain hyvin pieni osa todisteista.
Muistetaan vielä sekin miten paljon tiede on edistynyt viimeisen sadan vuoden aikana. On turha kuitenkaan, että tietäisimme jo siitä kaiken. Tutkittavaa on vielä paljon ja yksi osa siitä koskee tietoisuuttamme. Salat ovat kuitenkin jo paljastumassa. Ajatelkaa miten paljon se muuttaisi ihmisten suhtautumista elämään jos saisimme todisteet siitä, että elämä ei todellakaan pääty kuolemaan. Moni saattaisi alkaa elää paljon parempaa ja moraalisempaa elämää. Kuoleman pelon poistumisella voisi olla järisyttävät seuraukset koko ihmiskunnalle. Ehkä maailmasta poistuisi kaikki epäoikeudenmukaisuus, ahneus, itsekkyys yms. Ehkä evoluutio ajaa meitä vääjäämättömästi siihen. Ihmiskunnalla ei ehkä ole tulevaisuutta, ellei näin tapahdu.
Nykymeno on tulossa päätepisteeseensä kun salaisuuden verho aukeaa. Silloin alkaa uusi "valon aikakausi"! :)Onkin tarkoitus, että asian esilläpitämisellä ihmisten suhtautumiseen elämään muuttuisi. Jopa Jeesus aikoinaan kertoi elämän jatkuvan uudestisyntyneenä.
Kun uskoo jälleensyntymään ei kuoleman pelollakaan ole enää valtaa. Jo sekin, että voi uudessa syntymässä jatkaa työtään tai voi sovittaa tekemänsä pahan, tuntuu lohduttavalta.
- dfgdfgdfu
Jumala on kosminen tajunta. Jumalan nimi on kirjaimellisesti "minä olen" Jumala on tajunta joka kokee itse itseään. Mistään muusta ei loppujenlopuksi ole kysymys.
- valkopukuinen nainen
Jumala on myös "omatuntomme". Sen kautta Jumala puhuu meille. Jokaisen on tehtävä valintansa kuunteleeko omatuntonsa ääntä vai sulkeeko korvansa.
- kuolematon sielu
valkopukuinen nainen kirjoitti:
Jumala on myös "omatuntomme". Sen kautta Jumala puhuu meille. Jokaisen on tehtävä valintansa kuunteleeko omatuntonsa ääntä vai sulkeeko korvansa.
ihminen on jopa personoinut jumalan ihmiskunnan ulkopuoliseksi olennoksi taivaaseen, tämän harhan pauloissa muuten vielä on joitakin uskovaisia.
Kaikki elämä on yhtä jumalaa, Universum on jumalaa, kivi ja kanto on jumalaa, pieni tonttu kuusen perseessä on jumalaa, minä ja sinä ollaan jumalia.. - Copy
kuolematon sielu kirjoitti:
ihminen on jopa personoinut jumalan ihmiskunnan ulkopuoliseksi olennoksi taivaaseen, tämän harhan pauloissa muuten vielä on joitakin uskovaisia.
Kaikki elämä on yhtä jumalaa, Universum on jumalaa, kivi ja kanto on jumalaa, pieni tonttu kuusen perseessä on jumalaa, minä ja sinä ollaan jumalia..Jumalan personointi on katolisen kirkon ja yleensä uskonnollisten ryhmittymien harhautus.
Jumaluus on kaikessa, vaikka emme itse olekaan Jumalia. Jumala on maailman henki.
- kesken
Ystäväni Pekka sai tehtävän viedä sisko espanjaan ,jäi viemättä ja tehtävä tekemättä.
- Kesken mullakin
Mullakin tehtävänä oli siivota asuntoni viime viikonloppuna mutta sekin jäi .
- Kyyninen kanava
Olen kanava ja näkevä.
Luonani on käynyt mm. sielu, joka pyysi minua kirjoittamaan, kanavoimaan sen kirjan, jota hän ei ollut kuulemma juoppouteni vuoksi pystynyt aikoinaan kirjoittamaan. Olen kovan luokan kanava, ja pystyisin siihen, sillä kirjoitan päivittäin sivutolkulla kanavointeja.
Kyseenalaista ap:n keskustelunaloituksen: IHMINEN KUOLEE, KUN HÄN ON TÄYTTÄNYT TEHTÄVÄNSÄ!
Hän on kaiketi lukenut paljon henkisen alan kirjoja, mutta hänellä ei ole paljoakaan tietoa henkimaailmasta, kuten ei ole monella muullakaan, joka syvällä kurkkuäänellä ja tietävänä kirjoittaa tänne ja muilla ns. henkisen alan palstoille.
Monelta jää tämä legendaarinen tehtävä täyttämättä ennen kuin hän kuolee.- Valkopukuinen nainen
Jokainen on jonkinlainen kanava omalla tavallaan ja sen mukaan mikä tehtävä kullekin on annettu. Se onko tietoa henkimaailmasta tai ei on täysin sivuseikka sen suhteen mitä Jumala kehottaa kirjoittamaan. Joka luulee olevansa kovan luokan kanava ei tarkoita, että hän olisi sitä Jumalan palvelijana.
Meillä on jokaisella oma uskomme ja jokainen kirjoittaa täällä oman sisäisen tuntemuksensa ja elämänkokemuksensa mukaisesti. - Jumalan käsi
Kyyniselle kanavalle:
Et lukenut kirjoitelmaani kokonaan muuten olisit huomannut, että teksti jatkuu eli
IHMINEN KUOLEE, KUN HÄN ON TÄYTTÄNYT TEHTÄVÄNSÄ SEN HETKISESSÄ ELÄMÄSSÄ. Kaikki tapahtuu määrätyssä järjestyksessä ja ajassa.
Se mitä nyt olen kirjoittanut on kirjoitettu jo 50v sitten omaan pöytälaatikkoon mutta vasta nyt Jumala on kehoittanut sen julkaisemaan.
Ihmiskunta ei ole vieläkään valmis sitä vastaaottamaan ja siksi vasta tunnustelen reaktiota pienemmällä väellä.
Joskus voi kuolema tulla jo lapsena, koska lapsen vanhempien henkiseen kehitykseen kuuluu tuntea se suru, joka lapsen menetykseen kuuluu.
Olemme täällä maanpäällä opiskelemassa erilaisia asioita kuten myös henkistä kehitystä.
Jotkut taas, jotka ovat "muualta," tekevät keksintöjä ja avartavat maailman kuvaa,sen mukaan mitä maailma sen hetkisessä kehityksessä pystyy vastaanottamaan.
Elämä on kaikille sama kaikkialla maailmankaikkeudessa
Ego sielu joka on kehityksen kautta materiasta syntyisin on kaikilla
ihmisillä erillinen
Kun fyysinen elämä päätty niin tuo yhteinen henki poisttuu siitä, mutta tuo ego sielu jatkaa syyn ja seurauksen lain pakottamana
uuteen persoonaan
Ego sielu on ihmisen psykologinen perimä perisynti jonka olemme saaneet edelliseltä persoonalta, on sitten luonut yhteisminän joka on tuo henkimaailma, joka sitten vaikuttaa meihin yksilöinä
Henkimaailma yhteisminä on tavallaan kuin ihmiskunnan aura
Ihmisen tavoite ei ole kasvattaa tuota ihmiskunnan auraa, vaan mennä tuon maailman tuolle puolen joka on joka on ihmisen alkuprinen paratiisitila, jossa ihmisen kärsimykset tuska, ja pelot ovat hävinneet, ja ihminen voi keskittyä elään jossa ei ole väkivaltaa ja sotia
Elämme 3 d tasolla ja tuo 4 d on sen aura ja tavoite on 5 d taso
joka on ajaton henkinen taso
5d tasolla ei ole enään ego sielua joka on materiasta syntyneenä kaiken kärsimyksen lähde ja juuri- kokija
Tuo on Ultimate Truth, viimeinen sana sanalliseen muotoon puettuna, näkökulmastani. Ei kuitenkaan totuus, sillä totuutta ei voi sanoa eikä kirjoittaa.
Kollektiivinen tietoisuus on yhteisminä, jossa on jalojakin taajuuskaistoja. Kun ihminen alkaa kasvaa henkisesti, hän aluksi kultivoi, muuntaa egoansa ja sen kautta yhteisminää positiiviseksi. Henkimaailman muuntamista toisin sanoen.
Ihmisen on vapauduttava myös aikanaan henkimaailman yhteisistä mielipiteistä. Tällöin hän on lopullisesti vapaa. Vapaa kollektiivin painosta, vapaa kollektiivisestakin karmasta. Tämä on monesti miljardien vuosien projekti ja me olemme aloittaneet varsin alussa jotka nyt olemme aloittaneet tätä ymmärtämään.
Vapaus kollektiivisesta yhteisminästä, henkimaailmasta voidaan ymmärtää NYT-hetken valossa. Nykyhetki pureutuu luihin ja ytimiin suoraan origoon, missä henkimaailmakin lakkaa. "Sitä ennen" on luonnollisesti sopivaa kultivoida egoa ja henkimaailmaa, koska tämän kultivoinnin kautta on mahdollista saavuttaa ymmärrystä alustavasti. Ymmärrrystä irroittautumiseen ja oikeaan näkemykseen, joka ei ole sanoin kerrottavissa.
valkopuiknen ....
yhden asian olet unhoittanut,mutta tämä leipä tulee taivaasta, ja se, joka tätä syö, ei kuole.Joh.6:50
eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?" Joh11:26- valkopukuinen nainen
kuulija1:lle, Joh.6:63
Henki on se joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä.Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut ovat henki ja elämä.
valkopukuinen nainen
Tosiaan henki joka tekee eläväksi.Hän jatkoi: "Juuri siksi sanoinkin teille, ettei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä sitä hänelle suo.- Jumalan käsi
Henki on Jumalalta ja ruumis on maailmasta. Ruumis kuolee mutta henki jää, koska se ei voi kuolla.
Jumalan käsi kirjoitti:
Henki on Jumalalta ja ruumis on maailmasta. Ruumis kuolee mutta henki jää, koska se ei voi kuolla.
Jumalan käsi
Ruumiskin on jumlan luoma,se palajaa maaksi jälleen,sillä maasta se on otettukin.
Jumlan henki vaikutta meidän hemkemme kansa,jos olemme yhdeydessä jeesukseen,uudesti syntyneet.
Totta han se on,toisessa tulemisessa jos olemme elossa niin meidän ruumiimme muuttuu jeesuksen ruumiin kaltaiseksi,kirkastettu ruumis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1367177Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1254981L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa674346TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153483Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242291Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3021779Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91599Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä231575- 671485
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581448