"Elinikäinen porttikielto"

Porttikieltohan määrääntyy siitä kuinka paljon kus.a portsarin päässä virtaa!
Ravintola König Helsingissä on hyvä esimerkki tuosta elinikäisistä porttareista.
Anti konig liike on kuulemma perustettu juuri tuon ylimielisyyden takia.
Voimia vaan ravintoloitsijalle kun ei tajua vaihtaa portsareita, moni paikka on mennyt siitä hyvästä jopa konkaan! Portsarinkin pitäs muistaa että asiakas maksaa sen paikan pyörittämisen!!!!!!!!!!!!

Oikein että häiriköt pysyvät poissa. Pitäisi antaa vaikka 90 vuotta porttikieltoa (USA:ssahan vankeutta voi saada jopa 360 vuotta...)

Tarkoittaako tuo että aloittaja vaihtaisi tämän elinikäisen kaljabaarin porttarin elinkautiseen vankeusrangaistukseen ?
Aika hauskoja vertauksia :)

Samaamieltä kuin nimim. "säälittävää"

Eikös baarit edelleen saa valita asiakkaansa, jos ei naama miellytä niin ei oteta sisälle, eikä sitä perustella.

Kuten tuossa joku totesisin. Aika kepoisesti onnistut vertaamaan vankilatuomiota siihen että et nyt pääse lempikuppilaasi bisselle. Well done!

Ymmärtänet että se ravintola on jollekulle pisnes ja tuo elannon pöytään? Jos sinä öykkärinä vaikeutat tuota pisnestä luomalla huonoa ilmapiiriä ja karkottamalla muita asiakkaita niin itsekin ravintolan pitäjänä pistäisin lopullisesti pihalle.

Huomaa kyllä kuinka tärkeää sinun mielestäsi olisi päästä sinne naurattamaan pubiruusuja, kun tuntuu ihan vankilatuomion veroiselta.

Lisättäköön nyt vielä että tuo porttikielto baariin estää sinua menemästä kyseiseen kuppilaan MUTTA saat käyskennellä missä tahansa muualla mieli tekeekin, kun taas vankilatuomio pitää sinut siellä VANKILASSA vuosikaudet ja silloin ei käydäkään YHDESSÄKÄÄN pubissa öykkäröimässä.

Alkaako kuvio seljetä? Jos eka selvitetään pää ja sitten mietitään uudestaan ;)

Voiko.. tai siis onko portsarilla oikeus edes antaa porttkieltoa..? Muistaakseni jossain sanottiin ,ettei sellasta lakia ole olemassakaan......

Kunnon häirikölle on tapana antaa elinkautinen porttikielto ja kaksi viikkoa päälle.

Menin kerran yhteen just 2 viikkoo sit avattuun baariin. Tilasin tuopin ja sit kun olin maksanut sen niin tultiin sanomaan et mulla on porttikileto kyseiseen baariin. Siis en ollut ikinä käynyt siinä baarissa ennen ja oli jo porttikielto. en ole ikinä riehunut missään baarissa tai ollut liian kännissä vaadin heti 5 egen kaljatuopin hintaa takas. Baarin myyjä kieltäytyi ja sanoi soittavansa poliisin jos en heti lähde. sanoin et soita poliis et mä en lähde. poliisit tuli ja vei mut asemalle jossa nostin jutun baaria vastaan. Sain tuhat euroo korvauksia loppu peleissä siitä nöyryytyksestä. on se kumma kun saa portti kieltoja vaikka ei käy edes baareissa.

Opi olemaan niinkuin sivistynyt asiakas. Ehkä saat tulla uudestaan !

Mukaan porttikieltoa ei Suomessa ole. Jos jonkun ravintolan portsari sanoo,sinulla on porttikielto,silloin hän syyllistyy syrjintään. Jos olet kaikinpuolin asiallisesti pukeutunut ja tietty selvinpäin,silloin yhteys vain viranomaiseen,niin tällainen porttikielto loppuu heti.

Porttikieltoa ei periaatteessa voi antaa ollenkaan lain mukaan mutta se on käytäntö jota ravintoloitsia käyttää häiriköitä vastaan ja se on tosi asia että näitä yliinnokkaita portsareita löytyy joka kylästä.Kaasua ja pamppua ei saa käyttää kun tosi tapauksissa.Eräät portsarit käyvät erimonet käräjät kun liijotellaan tilanteet ja joka kerta saavat korvaukset

NIIN OLISI

Asia on aika selvä:
Laki majoitus- ja ravitsemistoiminnasta 28.4.2006/308
Kohta
5 §
Asiakasvalintaoikeus ja järjestyksen turvaaminen
Majoitus- ja ravitsemistoiminnan harjoittajalla ja liikkeen henkilökunnalla on oikeus evätä asiakkaaksi pyrkivältä pääsy liikkeeseen, jos siihen on järjestyksenpidon tai liikkeen toiminta-ajatuksen vuoksi perusteltu syy.

Tämän perusteella häirikkö voidaan poistaa ravintolasta ja evätä määräämättömän ajan hänen pääsemisensä ko. ravintolaan. Laki ei ota kantaa "porttikiellon" pituuteen.
Jos henkilökunta katsoo, että asiakas ei ole tervetullut käytöksensä takia - sille ei voi mitään, laki on ravintolan puolella.

Ravintola on paikka jossa suurimalla osalla on hauskaa ja on kohtuullista, että henkilöt jotka eivät osaa käyttää alkoholi ja aiheuttavat henkilökunnalle sekä muille asiakkaille häiriötä poistetaan paikalta. Ei ole vaikeata ymmärtää jos halua on.

Suurin osa ymmärtää poistua silloin kun henkilökunta sitä pyytää, eikä siinä mitään, tervetuloa jatkamaan seuravana päivänä. Osa ei ymmärrä ja joudutaan painimaan tai kutsumaan virkavaltaa paikalle - tervemenoa eikä kannata vähään aikaan tulla oven taakse. Näin meillä eräässä stadin kuppilassa toimitaan.

Itsekin alalla olevana tiedän ettei virallista porttikieltoa ole olemassakaan, vaikka se edelleen kadulla sillä nimellä kulkeekin. Ravintolan portsarilla on oikeus olla päästämättä edellisellä kerralla häiriköinyttä asiakasta sisälle, mikäli on odotettavissa ko käyttäytymisen toistuvuus. Näin ollen siis vaikkei porttikieltoa voi antaa, on kuitenkin oikeus kyseisen käytöksen perusteella estää pääsy ravintolaan joksikin aikaa. Useinkaan ei pelkän humalatilan takia saa "porttikieltoa" vaan sen aiheuttaa häiritsevä käyttäytyminen, tappelut tai muiden asiakkaiden häirintä.

Ravintola Bakers harrastaa juuri tuota, porttareita on sadellut jonkin verran ja jonossa on ollut takanani todella känninen, jota kannattelevat kaverit ja hyvä, ettei laattaa niskaani ennen sisäänpääsyä, sillä tokihan hieman maistissakin tuttu asiakas pääsee vaikka jonon ohi tipillä. Vaikka kuinka monta kertaa päässyt sisään niin känninen, ettei saisi edes tarjoilla, kun ei enää jalat kanna tai nukkuu pöydässä tai käytävällä.

Ihan päinvastaista olen myös nähnyt. Pari kertaa on käännytetty porukka edestäni ihan vaan, kun vaatetustyyli tai olemus miellyttänyt ovimiestä. Viimeksi edessäni oli pari asiakasta ihan samanlaisissa kuteissa kuin minäkin eli farkut, tennarit ja toppatakki eivätkä päässeet vaatetuksen takia ja itselleni pideltiin ovea. Tuo on ollut niin mielivaltaista asiakkaiden raakaamista, että itseäkin hirvittää, pääseekö tänäpä ehtoona baariin.
Entinen työkaverini puhuu todella voimakasta Oulun murretta kovaan ääneen ja silmät lurpahtelevat puhuessa. Muut olivat ihan naamat ja sisään ja hän ei, kun oli liikaa kännissä. Lähtiessä joi kokonaisen tuoremehulasillisen, joten se taas ovimiehen ammattitaidosta.

Porttarit ovat yleensä itse tilattuja oksentelemalla ties minne, kaatamalla ja rikkomalla paikkoja ja tappelemalla baarissa tai narikassa. Toki mahtuu joitain, että vie muka ovimiehen vakipanoja, niin on pakko estää porttarilla.

Kannattaa ehkä katsoa joku muu baari ja pidättäytyä kohtuudessa.

Ps. Jos saa "elinkautisen" joka on käytännössä juurikin tuo kuvailemasi n. 12 vuotta niin siitä ei saa lievennyksiä vaikka olisi ensikertalainen.

Kannattaisiko ottaa asioista selvää ennenkuin rupeaa huutelemaan?
Ensinnäkin, suomessa ei käytetä porttikieltoa, vaan asiakkaan pääsy ravintolaan voidaan estää järjestyksenvalvojan tapauskohtaisen harkinnan mukaan asiakkaan aiemman käyttäytymisen perusteella. Eli jos olet kännissä hölmöillyt ravintolassa ja järjestyksenvalvoja on joutunut puuttua tekemisiisi, sinua ei tarvitse päästää kyseiseen ravintolaan enään jatkossa sisälle koska et osaa käyttäytyä.
Toisekseen sitten semmoinen juttu että elinkautinen vankeusrangaistus ei ole 12 vuotta vaan elinikäinen. Elinkautiseen tuomittu voi anoa armahdusta 12 vuoden jälkeen, mutta jollei armahdusta myönnetä, lusit koko loppuikäsi.
Että silleen...

Ei se ole yhtään kumma. Asiakkaat saa valita ihan vapaasti. Et sinäkään päästä ketä tahansa omistamiisi tiloihin. Moni maakin antaa elinikäisiä porttikieltoja ei toivotuille tapauksille.

Laki puhuu julkisesta kotirauhan rikkomisesta , --- siis jos olet jonkun omistamissa tiloissa aiheuttanut häriötä tms. voidaan, sinut voidaan poistaa tiloista , --- jos yrittäjä ei ole kiinnostunut sinun rahojen tuomasta katteesta kassaan , helposti voi saada elinikäisen porttarin kuten minä sain jo 50 v sitten .

Ei yrittäjät kevein perustein jaa porttikieltoja. Kun asiakkaasta on yritystoiminnalle enemmän haittaa kuin hyötyä, porttikielto on perusteltu. Asiakkuus ei ole subjektiivinen oikeus. Olisi aika peestä olla yrittäjänä, jos olisi pakko pitää yllä asiakassuhdetta, joka aiheuttaa negatiivista tulosta. Vrt. varkaudet, omaisuuden tuhoaminen, muiden asiakkaiden häirintä, josta aiheutuu epäviihtyisyyttä jne.

Onko nämä porttikiellosta ja sen pituudesta itkevät kaikki jostain pikku pitäjältä, missä on korkeintaan pari kapakkaa? Koska kyllä minä ainakin vaihtaisin vain illanviettopaikkaa toiseen baariin... Helsingissä niitä riittää ihan vaikka vuoden jokaiselle illalle eri paikka. Ei mulla synny mitään henkilökohtaista suhdetta mihinkään baariin niin, että oikein surettaa jos en pääse heille rahojani tuhlaamaan. Vien sitten rahani toiselle yrittäjälle.

Luulen, että kovaääninen lasketaan aggressiivisemmaksi asiakkaaksi kuin kavereidensa olkapäiden varassa notkuva asiakas.. Että silleen ;)

Jokainen tietysti voi itse mennä kokeilemaan kännitilan arviointia.. Se tosin ei ole suoraan verrannollinen aggressiivisuuteen tai muiden/itsensä vaarantamiseen. Luulenpa, että aika moni poke osaa lukea vähän enemmän tota elekieltä ku tavallinen tallaaja ;)

Ravintola Königin boket osaa hommansa todella hyvin koska siellähän ei käy enää muut kun motumbot ja motumbojen kaverit. Ennen paikka oli täynnä menestyneitä asiakkaita jotka käyttivät siellä paljon rahaa. Motumbo ei juo kun vettä ja omistajien kukkaro sen kun köyhtyy. Kannattas varmaankin herätä ennen kun kaikki kunnon asiakkaat on taas kertaalleen menetetty.

Mitä jos on menny baariin alaikäisenä ja jäänyt kiinni, mutta ei ole käyttäytynyt mitenkään häiritsevästi yms. Onko portsarilla oikeus evätä pääsy täysi-ikäisenäkin?

on, ainakin tietty aika.. .koska ala-ikäisenä baariin meno mm. väärillä papereilla tms vaarantaa kymmenien ihmisten työpaikan. TAJUTKAA SE !!!

Yksi häiriö voidaan katsoa sormien läpi mutta jos toistuvaa niin turha yrittää sisään ilmaiseksi. Itse en anna porttikieltoja vaan vaadin 1000€ takuumaksun käteisellä jos haluaa sisälle. Kummasti hillitsee.

Meillä ihmiset, jotka töhrii / tussaa vessoja, seiniä, pöytiä yms, rikkoo omaisuutta, on väkivaltaisia, ei usko henkilökuntaa, on toistuvasti omat pullot taskuissa, joista juovat tai käyttävät baarissa huumeita / välittävät. Ei oteta asikkaiksi.

ravintola saa valita asiakkaansa

Alepub on Turun hienoin baari! A-olut on halpaa, asiakaskunta värikästä. Näistä voisi mainita vaikkapa Miespuuman.

Hyvä vaan että annetaan kunnon elinikäisiä porttikieltoja kaikenmaailman riehujille ja idiooteille. Tekee baarin viihtyisämmäksi muille. Kuka haluaa olla baarissa jos siellä on samaan aikaan joku väkivaltainen sekopää riehumassa?

Suomen laki ei tunne käsitettä elinikäinen porttikielto. Tämä on siis syrjintää...

Noh, jos lain kirjainta lähdetään lukemaan, koko käsite porttikielto on tuntematon, MUTTA, ravintolalla on edelleen oikeus valita asiakkaansa. Järjestyksenvalvojalla on myös oikeus estää henkilön pääsy toimialueelleen, jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta. Laki ei määrittele ajallisesti, kuinka pitkään tälläinen "porttikielto" on voimassa enkä myöskään äkkiseltään muista asiasta olevan ennakkotapausta KKO:sta. Jos nyt niin kovasti ottaa pattiin, ettei kulmakuppilaan pääsekään aiempien toilailujen takia, niin eikun vaan rajoja testaamaan oikeusteitse.

Sitä odotellessa suosittelen tutustumista Suomen lainsäädäntöön, löytyy varsin kätevästi netistä. Sieltä kun vilkuilee lakia järjestyksenvalvojista, järjestyslakia sekä alkoholilakia (näin muutamia mainitakseni), luulisi tämänkin asian selkeytyvän ja sen turhan jänkättämisen jäävän pois.

ei kannata ottaa asioita liian tosissaan ! voin kertoo että minä sain " elinikäisen" porttikiellon yhteen baariin huonon käyttäytymisen takia. Noin puolivuotta porttikiellon jälkeen menin baariin , ja pääsin sisälle ongelmitta.

Baarista lähtiessäni kysyin yhdeltä narikka mieheltä jos hän muisti minut viime kerrasta ja hän vastasi ettei minua voisi unohtaa. Myönsin hänelle että olin todella tyhmä ja "teini" kun käyttäydyin huonosti ja vakuutin että olen kasvanut ja kypsynyt ja etten enää käyttäydy yhtä huonosti. narikkamies hyväksy anteeks pyynnön, ja vielä nauraen sanoi että "tule huomenna uudestaan". kaikki tekevät virheitä ja kyllä ne poketkin sen ymmärtävät, kuhan itse myönnät virhees! :)

Vapaassa sivistysmaassa yrityksellä tulisi olla täysi vapaus valita asiakkaansa, eikä perusteita tarvitsisi kertoa kenellekkään.

raintola voi valita asiakkaansa ja elinikäinen porttikielto on kyseisille ministereille ihan ok