Työvoimatoimiston ns. aktivointitoimet eivät ole työtä tai ammatillista koulutusta. Ne ovat jotakin muuta ja selaista mitä työnhakija ei useinkaan hyväksy. Työnhakijat hakevat vain työtä tai ammatillista lisäkoulutusta. He ovat aikuisia usein ammatillisesti ajattelvia henkilöitä, jotka kokevat nöyryyttävänä sen mitä heille työvoimatoimistoista on tarjottu. Kyse siis on muusta kuin työstä.
Nyt kun SAK :n Lyly ja mionisteri Ihalainen haluavat sitoa perustoimeentulon näihin työvoimatoimiston epäasiallisiin pakkopalveluihin, ollaan taas hyökkäämässä kaikkein köyhimmän ja puoluistuskyvyttömän ryhmän kimppuun. Viimeisen toimeentulon menettäminen synnyttää pelkoa ja voimakasta ahdistusta. YHtään työpaikkaa ei näillä keinoilla saada aikaan eikä asianomainen kuntoudu eikä aktivoidu vaan voi entistä huonommin. Se työkkärin täti on usein itse sekä fyysisesti, henkisesti ja sosiaalisesti huonommassa jamassa kuin hänelle tuntematon asiakas, jonka hän määrää syytösten kera virkaamaan patalappuja, työstämään puukauhoja tai istumaan kurssilla kuuntelemalla keskenkasvuisen käsityksiä elämästä. Tämänkaltaisiin aktivointitoimiin ollaan taas toimeentulo (asunto ja ruoka) liittämässä ja vain sen vuoksi että Lylyn, Ihalaisen, Filatovan ja muiden poliittinen suosio säilyisi. Aina löytyy äänestäjiä, jotka eivät tunne työvoimatoimiston todellisuutta.
Kannattaa muistaa se, että mitä enemmän työnhakija laitetaan pelkäämään toimeentulonsa menettämistä, sitä enemmän pelkäävät myös SAK:n jäsenet työpaikoillaan. Linja on ihan sama kuin nyt AKT:ssä mutta mittakaava on paljon laajempi. Työvoimatoimistojen työvoimapoliittiset toimet eivät kestä päivänvaloa eikä kyse ole ollut enää työnvälityksestä kuin muodollisesti.
Nyt kun SAK :n Lyly ja mionisteri Ihalainen haluavat sitoa perustoimeentulon näihin työvoimatoimiston epäasiallisiin pakkopalveluihin, ollaan taas hyökkäämässä kaikkein köyhimmän ja puoluistuskyvyttömän ryhmän kimppuun. Viimeisen toimeentulon menettäminen synnyttää pelkoa ja voimakasta ahdistusta. YHtään työpaikkaa ei näillä keinoilla saada aikaan eikä asianomainen kuntoudu eikä aktivoidu vaan voi entistä huonommin. Se työkkärin täti on usein itse sekä fyysisesti, henkisesti ja sosiaalisesti huonommassa jamassa kuin hänelle tuntematon asiakas, jonka hän määrää syytösten kera virkaamaan patalappuja, työstämään puukauhoja tai istumaan kurssilla kuuntelemalla keskenkasvuisen käsityksiä elämästä. Tämänkaltaisiin aktivointitoimiin ollaan taas toimeentulo (asunto ja ruoka) liittämässä ja vain sen vuoksi että Lylyn, Ihalaisen, Filatovan ja muiden poliittinen suosio säilyisi. Aina löytyy äänestäjiä, jotka eivät tunne työvoimatoimiston todellisuutta.
Kannattaa muistaa se, että mitä enemmän työnhakija laitetaan pelkäämään toimeentulonsa menettämistä, sitä enemmän pelkäävät myös SAK:n jäsenet työpaikoillaan. Linja on ihan sama kuin nyt AKT:ssä mutta mittakaava on paljon laajempi. Työvoimatoimistojen työvoimapoliittiset toimet eivät kestä päivänvaloa eikä kyse ole ollut enää työnvälityksestä kuin muodollisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.