KLL veikkauksia.

No niin painijumalat täällä palstalla kertokaapi joka sarjan voittajat ja mitallistit :)
521281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

meidän muksu voittaa...kaikki

Äänestä

ans kattoo ny ku tietää kuka ees painii siel

Äänestä
  • siitä lähetään..

    Äänestä

voittajat ja mitalistit

Äänestä
  • Onkohan pahimpien painispekuloitsijoiden lapsen jo lopettaneet,vai mikä on,kun ei enää veikkaaminen kiinnosta.Vai oliskohan enin into jo laantunut ja mieli tasaantunut.

    Äänestä

Minä tiedän, minä tiedän, nimittäin ainakin 7-13 vuotiaiden kolmen keveimmän sarjan voittajien syntymä vuodet!
Sitten pitääkin jo odotella muutama vuosi että pääsee 14-16 vuotiaiden keveimpään sarjaan 40kg.

Äänestä
  • niin siis 99-00 ja kovilla vedoilla?

    Äänestä

Yksikään kilpailu järjestäjä ei normaali painikisoissa uskalla laittaa 7 vuotiasta kamppailemaan 13 vuotiasta vastaa, mutta Kll kisoissa uskalletaan, eikö liene jo järjen käyttö sallittua näissäkin kisoissa!! Kolmessa pienimmässä sarjassa ei KOSKAAN ole nähty palkinto pallilla alle 10 vuotiasta!? nyt seuraavana saadaan kuulla niden karvapallien isen avautumista siitä kuinka paini on painoon perustuva laji!!Eli onko näin että nämä muutamat "kevyet"(vedoilla) estävät potentiaalisia poikia osallistumasta kisoihin?
Ja jos painii 12-13 vuotiaana sarjoissa 30 tai 32 kg(vedoilla) niin lopettaako painin vai alkaako syömään että pääseee seuraavana vuonna ikäluokan pienimpään sarjaa joka on siis 40kg?Muissa ikäluokissa on ikä ero max 3 vuotta,mutta nuorimmissa 6 vuotta!?Onko mahdoton ajatus että ikäluokat olisi 7-10 ja 11-13 joka olisi jo vähän normaalimpaa ja lisäisi aivan varmsti kilpailijoita tai sitten yhtä reilua olisi ettei olisi mitään ikäluokkia!?Ja on myös PASKA puhetta se että painijat loppuvat jos tehään liian monta ikä luokkaa ja sarjaa , koska eniten lisenssin lunastaneita painijoita on alle ylä-aste ikäisissä!Pelkkään painoon perustuvia kisojahan ovat aina puolustaneet "KUKKAKEPPIEN" isät ja valmentajat!
Miksi KLL kisoissa (ja muissakin) selvästi halutaan suomen paini viedä siihen suuntaan että loppupelissä mitään arvokisa mitaleja ei edes haluta sarjoista 66kg ja ylöspäin(kansana jo aika kookasta porukkaa)?14-16 vuotiaaksi asti pitäis painia ikäkausi sarjoa, että innostus säilyy!Ja niille FOSSIILEILLE jotka ovat sitä mieltä että pelkkä paino on se oikea tekijä, millä painijat löydetään, niin sellaisia tervieisiä että lisenssi painijoita on sen jälkeen MAx 450 kpl pitkin suomea, koska, kas kun on kivempiakin lajeja kuin ne missä pitää antaa monta vuotta vanhempien kyykyttää itseään!!
Terve tuloa tälle vuosituhannelle kun on muitakin lajeja kuin pesis ja paini!!!

Äänestä
  • Hieno homma, että painikisojen sarjajako herättää keskustelua. Itse olen kiertänyt omien valmennettavien kanssa KLL-kisoja vuodesta 2004 lähtien ja jonkinmoinen käsitys (ainakin omasta mielestä) asiasta on päässyt syntymään.
    Tuossa yllä oli väite, ettei koskaan ole KLL-kisoissa nähty palkintopallilla alle 10-vuotiasta. Se ei kyllä pidä paikkansa. Jos jaksaa käydä tuloksia läpi, niin poikkeuksia löytyy. Paljon niitä ei ole, mutta muutama joka tapauksessa tulee ittelläkin mieleen. Etenkin jos alle 10-vuotiailla tarkoitetaan ko. vuonna 10 täyttäviä.
    Jos ikäluokkia lähdettäisiin jakamaan 7-10 ja 11-13, niin ainahan siellä olisi ikäluokan vanhin ja joku nuorin. 10 ja 11 vuotiaat pystyvät ihan hyvin painimaan keskenään ja heidän jakamisensa kahteen eri ikäluokkaan on ihan turhaa. Ja se vain on niin, että painijoiden määrä/sarja vähenee, kun sarjoja lisätään.
    Jos jotain halutaan tehdä KLL-kisojen sarjojen osalta, niin ehkä voitaisiin tuonne ikäluokkien sisälle etenkin alakoululaisten osalta tehdä pientä porrastusta tyyliin: 28 kiloa - vanhimmat painijat 10 vuotta, 30 kg - vanhimmat 11, 32 kg - vanhimmat 12 vuotta. Näin saataisiin varmaan suitsittua niitä mahdollisia ylilyöntejä. Tuolla alapäässä sarjajakoja on sen verran pienillä väleillä, ettei siitä varmaan koituisi ylivoimaisia ongelmia kellekään.
    Ja jos sarjajaolle jotain tehdään, niin minusta sinne alakoululaisten ikäluokkiin pitäisi ehdottomasti tuoda raskas sarja takaisin. Kun muu Suomi on huolestunut lasten painonkehityksestä ja ylipainoisten lasten liikkumisesta, niin painissa mennään sulkemaan näiltä tavallista jämerämmiltä kavereilta mahdollisuus osallistua KOULULAISTEN mestaruuskilpailuihin. nyt suurin sarja alle 13 vuotialla on 60 kiloa ja se rajaa aina muutaman painijan pois kisoista. Se 75 kilon sarjan poistaminen oli tapahtunut kuulemma Painiliiton esityksestä, näin KLL:n Tompuri kertoi kun asiasta hänen kanssaan keskustelin. On muuten ollut harvinaisen tyhmä päätös.
    Noista isommista pojista voi joskus löytyä se uusi Juha Ahokas, jota suomalainen raskassarja kaipaa.

    Äänestä

  • Faktat kuntoon ja katsopas esim. viimeisen kahden vuoden 30 kg mitalistien iät ennenkuin alat vaahdota!!

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Hieno homma, että painikisojen sarjajako herättää keskustelua. Itse olen kiertänyt omien valmennettavien kanssa KLL-kisoja vuodesta 2004 lähtien ja jonkinmoinen käsitys (ainakin omasta mielestä) asiasta on päässyt syntymään.
    Tuossa yllä oli väite, ettei koskaan ole KLL-kisoissa nähty palkintopallilla alle 10-vuotiasta. Se ei kyllä pidä paikkansa. Jos jaksaa käydä tuloksia läpi, niin poikkeuksia löytyy. Paljon niitä ei ole, mutta muutama joka tapauksessa tulee ittelläkin mieleen. Etenkin jos alle 10-vuotiailla tarkoitetaan ko. vuonna 10 täyttäviä.
    Jos ikäluokkia lähdettäisiin jakamaan 7-10 ja 11-13, niin ainahan siellä olisi ikäluokan vanhin ja joku nuorin. 10 ja 11 vuotiaat pystyvät ihan hyvin painimaan keskenään ja heidän jakamisensa kahteen eri ikäluokkaan on ihan turhaa. Ja se vain on niin, että painijoiden määrä/sarja vähenee, kun sarjoja lisätään.
    Jos jotain halutaan tehdä KLL-kisojen sarjojen osalta, niin ehkä voitaisiin tuonne ikäluokkien sisälle etenkin alakoululaisten osalta tehdä pientä porrastusta tyyliin: 28 kiloa - vanhimmat painijat 10 vuotta, 30 kg - vanhimmat 11, 32 kg - vanhimmat 12 vuotta. Näin saataisiin varmaan suitsittua niitä mahdollisia ylilyöntejä. Tuolla alapäässä sarjajakoja on sen verran pienillä väleillä, ettei siitä varmaan koituisi ylivoimaisia ongelmia kellekään.
    Ja jos sarjajaolle jotain tehdään, niin minusta sinne alakoululaisten ikäluokkiin pitäisi ehdottomasti tuoda raskas sarja takaisin. Kun muu Suomi on huolestunut lasten painonkehityksestä ja ylipainoisten lasten liikkumisesta, niin painissa mennään sulkemaan näiltä tavallista jämerämmiltä kavereilta mahdollisuus osallistua KOULULAISTEN mestaruuskilpailuihin. nyt suurin sarja alle 13 vuotialla on 60 kiloa ja se rajaa aina muutaman painijan pois kisoista. Se 75 kilon sarjan poistaminen oli tapahtunut kuulemma Painiliiton esityksestä, näin KLL:n Tompuri kertoi kun asiasta hänen kanssaan keskustelin. On muuten ollut harvinaisen tyhmä päätös.
    Noista isommista pojista voi joskus löytyä se uusi Juha Ahokas, jota suomalainen raskassarja kaipaa.

    Nyt puhuu Pekka asiaa, tämä on juuri se asia mihin pitäisi saada korjaus!! Millä saadaan Isot pojat pysymään painissa, Millä estetään potentiaalisten ISoJEN painijoiden pako lajista!?Kukaan ei varmasti voi kieltää sitä että 6 vuotta on alakoulu ikäisillä liian suuri ikä ero ja lisää loukkaantumis riskiä huomattavasti,moniko voi kirkkain silmin väittää että 12-13 vuotias on niin kypsä että osaa "nätisti" voittaa sen NUORIMMAN, varmasti niitäkin on ja kaikki kunnia heille,mutta väitän että jos olisi sarja 14-20 v niin kyllä sillä tämän sarjan vanhimmalla on enemmä järkeä kuin sillä pikkupoikien sarjan vahimmalla!!Voi olla totta että ala-aste ikäisten sarjan palkinto pallilla on ollut alle 11 vuotiatakin, mutta ketrtokaa tyhmälle koska esim sarjassa 32kg on voittaja ollut esim10 vuotias ja tarkoitus ei ole väheksyä heidän saavutuksia, mutta eikö ketään muuta huoleta loukkaantumis riski?Kajaanin Juntta järjesti kisat ilman ikäkausia, mutta ilmotti jo kutsussa että jos ikä erot sarjassa paisuvat liian isoiksi niin laittavat kaksi saamaa sarjaa(nuoremmat ja vanhemmat),Eikö kukaan muu näe tässä KLL sarja jaossa mitään epäkohtaa?Pekan ideahan on loistava siitä että ikäluokkien sisällä olisi porrastusta, vaikkakin suomi on pullollaan 7-8 vuotiaita 32 kiloisia ja ylikin(Kohtuu hyviäkin painijoita) niin heillä on kyllä aikaa odottaa sitä hetkeä että ikä/paino osuu kohdalleen.
    Vieläkin minua häritsee kuitenkin se ajatus että jos ikä luokkia lisätään niin painijoiden määrä/sarja vähenee??Miten se voi olla mahdollista juurikin näissä alakoulu ikäisissä jotka kuitenkin edustavat lisenssin lunstaneissa "HUIKAISEVAA" enmmistöä, tyhmäkin tajuaa että suurin osa suomen isokokoisista 7-10 vuotiaista painijoissa jää pois näistä kisoista kun tietää että ilman hyvää arpa tuuria ei kauaa painita.
    Kysymys kuuluu että paljon painijoita per sarja vai laadukkaita/tasaväkisiä matseja??Mitenkä se tekee painista parempaa että painitaan valtava määrä helppoja matseja( ja tapetaan se "isojen pikkupoikien" into) ja pari kolme kovaa??

    Äänestä

  • bIG IN jAPAN kirjoitti:

    Nyt puhuu Pekka asiaa, tämä on juuri se asia mihin pitäisi saada korjaus!! Millä saadaan Isot pojat pysymään painissa, Millä estetään potentiaalisten ISoJEN painijoiden pako lajista!?Kukaan ei varmasti voi kieltää sitä että 6 vuotta on alakoulu ikäisillä liian suuri ikä ero ja lisää loukkaantumis riskiä huomattavasti,moniko voi kirkkain silmin väittää että 12-13 vuotias on niin kypsä että osaa "nätisti" voittaa sen NUORIMMAN, varmasti niitäkin on ja kaikki kunnia heille,mutta väitän että jos olisi sarja 14-20 v niin kyllä sillä tämän sarjan vanhimmalla on enemmä järkeä kuin sillä pikkupoikien sarjan vahimmalla!!Voi olla totta että ala-aste ikäisten sarjan palkinto pallilla on ollut alle 11 vuotiatakin, mutta ketrtokaa tyhmälle koska esim sarjassa 32kg on voittaja ollut esim10 vuotias ja tarkoitus ei ole väheksyä heidän saavutuksia, mutta eikö ketään muuta huoleta loukkaantumis riski?Kajaanin Juntta järjesti kisat ilman ikäkausia, mutta ilmotti jo kutsussa että jos ikä erot sarjassa paisuvat liian isoiksi niin laittavat kaksi saamaa sarjaa(nuoremmat ja vanhemmat),Eikö kukaan muu näe tässä KLL sarja jaossa mitään epäkohtaa?Pekan ideahan on loistava siitä että ikäluokkien sisällä olisi porrastusta, vaikkakin suomi on pullollaan 7-8 vuotiaita 32 kiloisia ja ylikin(Kohtuu hyviäkin painijoita) niin heillä on kyllä aikaa odottaa sitä hetkeä että ikä/paino osuu kohdalleen.
    Vieläkin minua häritsee kuitenkin se ajatus että jos ikä luokkia lisätään niin painijoiden määrä/sarja vähenee??Miten se voi olla mahdollista juurikin näissä alakoulu ikäisissä jotka kuitenkin edustavat lisenssin lunstaneissa "HUIKAISEVAA" enmmistöä, tyhmäkin tajuaa että suurin osa suomen isokokoisista 7-10 vuotiaista painijoissa jää pois näistä kisoista kun tietää että ilman hyvää arpa tuuria ei kauaa painita.
    Kysymys kuuluu että paljon painijoita per sarja vai laadukkaita/tasaväkisiä matseja??Mitenkä se tekee painista parempaa että painitaan valtava määrä helppoja matseja( ja tapetaan se "isojen pikkupoikien" into) ja pari kolme kovaa??

    Kasvakaa kotona ja tulkaa sitten KLL kisaan kun kestätte häviön paremmille (ei siis automaattinen synonyymi vanhemmalle)
    Ja jos ikäluokkia lisätään niin tottakai painijat sarjoissa vähenee. Laskepas Suomen lisenssit, ei niitä niin joka ikävuodelle huimasti ole. Jos nyt halutaan paria isompaa poikaa tällä palvella niin samalla läimäistää suurinta osaa painijoista.
    Ja usko tai älä; sinne pikkusarjoihin aina löytyy ikäisekseen keveitä painijoita joista ihmetellään että miten voi olla tuota vuosikertaa ja noin kevyt! Kivaa varmaan painijalle joka ehkä joutuu juomaan muutaman vesilasin päästäkseen sarjaan.

    Äänestä

  • Vastaus huoleesi kirjoitti:

    Kasvakaa kotona ja tulkaa sitten KLL kisaan kun kestätte häviön paremmille (ei siis automaattinen synonyymi vanhemmalle)
    Ja jos ikäluokkia lisätään niin tottakai painijat sarjoissa vähenee. Laskepas Suomen lisenssit, ei niitä niin joka ikävuodelle huimasti ole. Jos nyt halutaan paria isompaa poikaa tällä palvella niin samalla läimäistää suurinta osaa painijoista.
    Ja usko tai älä; sinne pikkusarjoihin aina löytyy ikäisekseen keveitä painijoita joista ihmetellään että miten voi olla tuota vuosikertaa ja noin kevyt! Kivaa varmaan painijalle joka ehkä joutuu juomaan muutaman vesilasin päästäkseen sarjaan.

    paini on julmaa, katso kettunen-ala-ruikku asetelma vuosien työ torpedoidaan mafian toimesta,

    virtanen on TÄYS pelle, ei takuulla jatka päävalmentajana tuo uuno.

    Äänestä

  • Vaihtakaa lajia kirjoitti:

    paini on julmaa, katso kettunen-ala-ruikku asetelma vuosien työ torpedoidaan mafian toimesta,

    virtanen on TÄYS pelle, ei takuulla jatka päävalmentajana tuo uuno.

    Kumminkos päin tässä se mahvian nyt oikein koetaan jyrävän? Paikka sille, joka sen hankki painimalla, vai sille, jonka menestys on vuosien takaa? Eikös tuo päätös nyt onnistu urheilumaailmassa ihan ilman mafiaakin?

    Äänestä

  • Kysymys !

    Onko pakko osallistua KLL kilpailuihin alle 10v ikäisenä. Meidän seurassa on periaate, että nämä ovat arvokisat ja sinne menee ne, joilla on jonkinlaisia menestymisen mahdollisuuksia. Nuorimmat ovat olleet 9-10v vaiheilla. 7-8v ikäisille riittäis vielä tahkota ikäkausikilpailuja. Kerro missä lajissa KLL:n mestaruuskilpailuissa on ala-aste jaettu kahteen tai useampaan ikäluokkaan, niin voin muuttaa kantaani.

    Painiliiittohan ei näistä ylipäätänsäkään päätä. Ainoastaan voi ehdottaa.

    Äänestä

Kll on mestaruuskilpailu ja tämän kisan suurin ongelma ei suinkaan ole ikäjakautuma vaan jaksopainin puuttuminen ja lohkojako jossa vain voittaja jatkaa. meidän poitsu lähtee kisaan neljättä kertaa ja täyttää kisojen jälkeen 11v. koskaan ei ole valittanut siitä että joutuu painimaan vanhempia poikia vastaan. mestaruuskisoissa ei ole tarkoituskaan saada mitään helpolla ja mielestäni ikä haarukat on hyvin tehty. 7-13 vuotiaissa ei vielä ole niin valtavia eroja voimien suhteen että olisi syytä tehdä sarjoja 7-10 ja 11-13 vuotiaat. se alkaisi muistuttamaan jo liikaa ikäkausikisoja ja se ei ole mestaruuskisojen tarkoitus. muutama viikko sitten kadettien sm-kisoissa 42kg sarjassa vanhimmat pojat tais olla 97 syntyneitä ja nuorimmat oli 01 syntyneitä eikä siellä kukaan parkunut suurista ikäeroista. aloittelijat ei kuulu näihin karkeloihin vaan mestaruuskisoihin kerääntyy lajin parhaimmisto mittelemään taitojaan.

Äänestä
  • 30 kiloiset voittaa takuuvarmasti se Kymen suunnalta tuleva 13
    vuotias jolla parta kasvaa ja vedättää kolme kiloa ko. sarjaan... ei meinaan
    varmaan lähde 32 kiloisiin kun olisi tarjolla kovempaa vastusta.
    No, tää nyt on vaan villi veikkaus- saattaahan käydä niin ettei vedot onnistu?

    Äänestä

  • hauskaa vai onko? kirjoitti:

    30 kiloiset voittaa takuuvarmasti se Kymen suunnalta tuleva 13
    vuotias jolla parta kasvaa ja vedättää kolme kiloa ko. sarjaan... ei meinaan
    varmaan lähde 32 kiloisiin kun olisi tarjolla kovempaa vastusta.
    No, tää nyt on vaan villi veikkaus- saattaahan käydä niin ettei vedot onnistu?

    Joutui jo vapaassakin pisteitä antamaan, vaikka sitä nimenomaan tahkoavat. Tällä kertaa kaatuu ! ;)

    Äänestä

Ikäluokkien lisäys oli aikoinaan virhe ja vei suuren painoarvon KLL kisoilta.
Äitylit enimmäkseen miksei myös iskät peräänkuuluttivat poikiensa (tytöt myös) menestymistä KLL kisoissa. Kun sitä menestystä ei tullut jo nuoressa iässä vaadittiin useampia ikäluokkia paremman menestyksen saamiseksi. Ennen ajateltiin että KLL kisoissa pääsee haastamaan vanhempia painijoita - sarjoissa painijoita lukumäärällisesti enemmän - ja saalistamaan päänahkaa, Noina vuosina KLL on ollut tasoltan kovempi kuin SM kilpailut. Nyt tilanne toinen sarjat osanottoköyhiä ja koko kisan arvostus laskenut kuin lehmän häntä. Miten asia korjattaisiin?

Äänestä
  • totta:
    PISTETÄÄN VAIN YKSI IKÄRAJA. 18 VUOTTA.
    SITÄ VANHEMPIA KLL EI EDES KIINNOSTA.

    Äänestä

Täytyy sanoa, etten juurikaan arvosta kyseisiä kisoja.. Oikeestaan on ihan sama kuka siellä voittaa, kun ne tosiaan voi katsoa LÄHES suoraan syntymävuoden perusteella. Harva ekaluokkalainen kuitenkaan on motorisesti ja teknisesti niin kehittynyt, että voittaisi saman kokoisen neljäsluokkalaisen..

Isommissa pojissa toki tasoerot tasoittuvat, mutta ihan näiden pienempien kohdalla, tuntuu melko turhalta lähteä kisoihin, voitostahan kuitenkin kaikki kisaavat.. Sinänsä kiva niille isommille, mutta voiko sitä koulussa paljon hehkuttaa, kun on voittanut 3 vuotta nuoremman?

Mutta se on painia.. Arvostakoon ken haluaa, minun mielestäni ei kovin viihdyttävää painia todellakaan ole.

Äänestä
  • Sama se on SM-kisoissa,sarjojen vanhimmat yleensä vie voiton,eli ei niitäkään voi sen enempää arvostaa.

    Äänestä

  • arvostus kirjoitti:

    Sama se on SM-kisoissa,sarjojen vanhimmat yleensä vie voiton,eli ei niitäkään voi sen enempää arvostaa.

    arvostetaan aivan eri tavalla. siellä painitaan ihan oikeilla säännöillä ja on vain yksi ikäraja. eikä se vanhin tosiaankaan aina voita. nuoremmat vei viimeksi monta sarjaa, jo pienimmästä 42 kg lähtien.

    Äänestä

  • SM kisoja kirjoitti:

    arvostetaan aivan eri tavalla. siellä painitaan ihan oikeilla säännöillä ja on vain yksi ikäraja. eikä se vanhin tosiaankaan aina voita. nuoremmat vei viimeksi monta sarjaa, jo pienimmästä 42 kg lähtien.

    -98 syntynyt vei 42 sarjan,oliko sarjassa vanhempia,46 sarjan vei -96 syntynyt,50 sarjan 96 syntynyt,eli ainakin näitten sarjojen perusteella ikäkausikisa on näille vanhimmille kovempi kisa,kun SM-kisa,ikäkausikisoissa ei tule vastaan niitä nuorempia,kun SM-kisassa niitä voi tulla useampikin.

    Äänestä

  • Ihan oma juttu haluaako tuonne mukaan ollenkaan. Jos kerran et niitä arvosta. Eikä tosiaankaan pidä paikkaansa että syntymävuosi määräisi palkintojärjestyksen. Kyllä se on se taito, mikä noilla parhailla kavereilla on aikamoinen.

    Ja miksi ekaluokkalaisen tulisi edes saavuttaa KLL-mestaruus? EIköhän sillä ole aikaa takuta siinä alle 13 v sarjassa ne kaikki 7 vuotta. Kai nyt edes jossakin kohtaa on ikä ja paino kohdillaan.

    Ja millä ihmeellä perustelet että isommissa pojissa erot tasottuvat mutta pienemmissä ovat ihan mahdottomia? Sehän on juuri toisinpäin. En usko oikein montaa, liekö yhtäkään, 13 vuotiasta olevan tuossa sarjassa 28 tai 30. Mutta isommissa kyllä löytyy.

    Käykää te noita ikäkausikisoja mitä Suomi on pullollaan ja hakekaa sieltä niitä voittoja kun se näkyy nyt pääpointti olevan.

    Hassua kun KLL kisat ovat kuitenkin Suomen suurin painikisa. Luulisi sen osallistujamäärän tuovan vähän tasoakin mukaan. Jos lähtee sillä mielellä mukaan että pitää voittaa paras jäädäkin vielä kotiin kasvamaan; niin isän kuin pojankin!

    Äänestä

  • sm kova kirjoitti:

    -98 syntynyt vei 42 sarjan,oliko sarjassa vanhempia,46 sarjan vei -96 syntynyt,50 sarjan 96 syntynyt,eli ainakin näitten sarjojen perusteella ikäkausikisa on näille vanhimmille kovempi kisa,kun SM-kisa,ikäkausikisoissa ei tule vastaan niitä nuorempia,kun SM-kisassa niitä voi tulla useampikin.

    sm kisoissa meni moni voitto pojalle joka EI OLLUT sarjansa vanhin

    Äänestä

Onko kukaan löytänyt ilmoittautuneita mistään??????

Äänestä
  • veikkaisin että Turkulaiset vie ainakin 3 mestaruutta!

    Äänestä

  • varma tieto kirjoitti:

    veikkaisin että Turkulaiset vie ainakin 3 mestaruutta!

    eiköhän pohjanmaa kuitenkin jyrää!!

    Äänestä

  • vielä varmempi tieto kirjoitti:

    eiköhän pohjanmaa kuitenkin jyrää!!

    Niin missä sarjoissa?

    Äänestä

  • PK seutu jyrähtää kirjoitti:

    Niin missä sarjoissa?

    Ala-aste sarjoissa pohjanmaalle pari mitskua,ylä-asteelle sit enemmän.

    Äänestä

  • taso pudonnut kirjoitti:

    Ala-aste sarjoissa pohjanmaalle pari mitskua,ylä-asteelle sit enemmän.

    Pohjanmaalle ala-astesarjoissa 34,37 ja 45 sarjoissa mestaruus,yläasteelta sitten lisää.

    Äänestä

  • varmat kirjoitti:

    Pohjanmaalle ala-astesarjoissa 34,37 ja 45 sarjoissa mestaruus,yläasteelta sitten lisää.

    Vaikka kuinka Pohjanmaan poika vetää sarjaan 34, ei tuu mestaruutta, ehkä ei edes mitskua! Tää on vissi ja varma.

    37 sarjassa on hyvät mahdollisuudet, mutta tuo suora 3 min voi koitua kohtaloksi.

    Tuota, 45 kiloisissa en kyllä Pohjanmaalta löytänyt yhtään voittajasuosikkia ainakaan. Puuttuukohan joku nimi vielä? klo 10.06

    Pohjanmaan tytöille osalle nostan hattua; useimmat nyt ilmoittautuneista ovat ns oikeissa sarjoissa. Ja hieno juttu, että tytöt lähtevät painimaan krekoa. Hyvä tytöt! Tytöt, miettikääs vielä kannattaako vetää krekon kisoihin, mitä ette muutoin paini ja millä ei ole mitään merkitystä, tuolla iällä?

    Äänestä

  • Pohjanmaa 34,37,45kg kirjoitti:

    Vaikka kuinka Pohjanmaan poika vetää sarjaan 34, ei tuu mestaruutta, ehkä ei edes mitskua! Tää on vissi ja varma.

    37 sarjassa on hyvät mahdollisuudet, mutta tuo suora 3 min voi koitua kohtaloksi.

    Tuota, 45 kiloisissa en kyllä Pohjanmaalta löytänyt yhtään voittajasuosikkia ainakaan. Puuttuukohan joku nimi vielä? klo 10.06

    Pohjanmaan tytöille osalle nostan hattua; useimmat nyt ilmoittautuneista ovat ns oikeissa sarjoissa. Ja hieno juttu, että tytöt lähtevät painimaan krekoa. Hyvä tytöt! Tytöt, miettikääs vielä kannattaako vetää krekon kisoihin, mitä ette muutoin paini ja millä ei ole mitään merkitystä, tuolla iällä?

    Kyllä 45 kg puuttuu yksi poika,joka vie sarjan ylivoimaisesti.

    Äänestä

  • Pohjanmaa 34,37,45kg kirjoitti:

    Vaikka kuinka Pohjanmaan poika vetää sarjaan 34, ei tuu mestaruutta, ehkä ei edes mitskua! Tää on vissi ja varma.

    37 sarjassa on hyvät mahdollisuudet, mutta tuo suora 3 min voi koitua kohtaloksi.

    Tuota, 45 kiloisissa en kyllä Pohjanmaalta löytänyt yhtään voittajasuosikkia ainakaan. Puuttuukohan joku nimi vielä? klo 10.06

    Pohjanmaan tytöille osalle nostan hattua; useimmat nyt ilmoittautuneista ovat ns oikeissa sarjoissa. Ja hieno juttu, että tytöt lähtevät painimaan krekoa. Hyvä tytöt! Tytöt, miettikääs vielä kannattaako vetää krekon kisoihin, mitä ette muutoin paini ja millä ei ole mitään merkitystä, tuolla iällä?

    Kyllä pohjanmaalta löytyy lisääkin 34 sarjaan voittajaehdokkaita,suurempiin eli 52 ja 60 ei ketään.

    Äänestä

  • Pohjanmaa 34,37,45kg kirjoitti:

    Vaikka kuinka Pohjanmaan poika vetää sarjaan 34, ei tuu mestaruutta, ehkä ei edes mitskua! Tää on vissi ja varma.

    37 sarjassa on hyvät mahdollisuudet, mutta tuo suora 3 min voi koitua kohtaloksi.

    Tuota, 45 kiloisissa en kyllä Pohjanmaalta löytänyt yhtään voittajasuosikkia ainakaan. Puuttuukohan joku nimi vielä? klo 10.06

    Pohjanmaan tytöille osalle nostan hattua; useimmat nyt ilmoittautuneista ovat ns oikeissa sarjoissa. Ja hieno juttu, että tytöt lähtevät painimaan krekoa. Hyvä tytöt! Tytöt, miettikääs vielä kannattaako vetää krekon kisoihin, mitä ette muutoin paini ja millä ei ole mitään merkitystä, tuolla iällä?

    Eihän nuo tytöt oo ees oikeissa sarjoissa vaan suorastaan alipainoisina! Mutta minkäs teet kun puuttuu aina yksi sarja välistä

    Toi on muuten ihmeellinen väli tuo 28-30. Miksi tuo 30 on haluttu siihen suojella? Eikä siinä ollut syksyllä ketään ja nyt 2 ilmoa

    Äänestä

  • lkgljo4 kirjoitti:

    Kyllä 45 kg puuttuu yksi poika,joka vie sarjan ylivoimaisesti.

    Niin ja onhan aina mahdollista pudottaa alempaan sarjaan jos
    huomaa että omassa painoluokassa vastus on liika kova.
    Niinkuin esimerkiksi länsirannikon 12 vuotias joka pudottaa
    (jos onnistuu) yli kolme kiloa päästäkseen kukoksi tunkiolle?

    Äänestä

  • jille ja dönsi kirjoitti:

    Niin ja onhan aina mahdollista pudottaa alempaan sarjaan jos
    huomaa että omassa painoluokassa vastus on liika kova.
    Niinkuin esimerkiksi länsirannikon 12 vuotias joka pudottaa
    (jos onnistuu) yli kolme kiloa päästäkseen kukoksi tunkiolle?

    pudotus ei ole lähellekkään tuota mainitsemaasi yli kolmea kiloa.Enkä usko ,että olisi ylemmässä sarjassa ollut mitalien ulkopuolella.

    Äänestä

  • Pohjanmaa 34,37,45kg kirjoitti:

    Vaikka kuinka Pohjanmaan poika vetää sarjaan 34, ei tuu mestaruutta, ehkä ei edes mitskua! Tää on vissi ja varma.

    37 sarjassa on hyvät mahdollisuudet, mutta tuo suora 3 min voi koitua kohtaloksi.

    Tuota, 45 kiloisissa en kyllä Pohjanmaalta löytänyt yhtään voittajasuosikkia ainakaan. Puuttuukohan joku nimi vielä? klo 10.06

    Pohjanmaan tytöille osalle nostan hattua; useimmat nyt ilmoittautuneista ovat ns oikeissa sarjoissa. Ja hieno juttu, että tytöt lähtevät painimaan krekoa. Hyvä tytöt! Tytöt, miettikääs vielä kannattaako vetää krekon kisoihin, mitä ette muutoin paini ja millä ei ole mitään merkitystä, tuolla iällä?

    no nyt siellä on kyllä tytöissäki vetureita, jopa pohjanmaan tytöissä, joille niin hattua nostelit. aikamoiset halut on krekon koululaismitaliin joillakin. hymyilyttäis ellei säälittäis tyttöjen puolesta. todella hyvät pärjää vetämättäkin. niin tytöissä ja pojissa!

    Äänestä

  • jille ja dönsi kirjoitti:

    Niin ja onhan aina mahdollista pudottaa alempaan sarjaan jos
    huomaa että omassa painoluokassa vastus on liika kova.
    Niinkuin esimerkiksi länsirannikon 12 vuotias joka pudottaa
    (jos onnistuu) yli kolme kiloa päästäkseen kukoksi tunkiolle?

    Mistä sitä nyt toisten painoja voi niin tietää, että alkaa niistä kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • tukevassa kunnossa kirjoitti:

    Mistä sitä nyt toisten painoja voi niin tietää, että alkaa niistä kirjoittelemaan.

    Eihän sitä tartte olla ku samoissa kisoissa vaakalla suunnilleen samaan aikaan.

    Äänestä

  • tukevassa kunnossa kirjoitti:

    Mistä sitä nyt toisten painoja voi niin tietää, että alkaa niistä kirjoittelemaan.

    juu vaakalla oli oma poika samaan aikaan ja sano jotta paino40.4 kiloo,
    jotta siinä sulle....?

    Äänestä

Mitalistit ilman arpaonnea.
28 Ojala himmeemmistä ei arvausta.
30 Ei mittään käsitystä.
32 Laurila, Sarkkinen
34 Ronkainen, Westerlund, Seppälä
37 Komppa, Champa,Mört
40 Repo, Starck, Lohva
45 Yli-hannuksela. Puustelli,Ketonen
52 Pahikainen,Gardinya,Lamberg
60 Mesiäinen muille muut mitskut
Nää on 13 vuotiaiden veikkaukset. Arvalla voi järjestys vaihdella.

Äänestä
  • Muuten ihan hyvä,mut Elkala vie 30kg ja Väliahdet 52kg,60 kg vie joku Tamperelaisista.

    Äänestä

  • 28 .....ei kai nyt sentään vedä tohon noin pieni poika kuiteski iältään

    Äänestä

  • kaikki kersoja? isukitko taas täpisee?

    Äänestä

Ja tässä 16v.
40 Saukkoriipi,Eronen,Tenkanen
44 Kunttu,Poutanen,Rajakangas
48 Peltokangas, Kallio,Poliakov
52 Syrjä,Kettunen,Ahtiainen
56 Puska,Itkonen,Ukkola
62 Erkkola.Lipasti,Tyystälä
70 Väliahdet,Itkonen,Ropponen?

Äänestä

Ootta te pimeitä. Nuoret katsoo myös näitä sivuja. Vaikuttaa varmasti poikien valmistautumiseen kisoihin. Spekulointi on mun mielestä mahtavaa, mutta se pitäisi tehdä jossain muualla kuin näillä palstoilla.

Äänestä
  • ??????

    Äänestä

yksi erä on enemmän kuin tuuria, ei jää mahdollisuutta korjata virheitä.

Täysin turha kersojen peuhakisa.

Äänestä

kilpailut jos ei jopa aika lapseliset lapsillekin.

ei mitää arvoa tänäpäivänä koko KLL kilpailuilla

Äänestä

tajuukste...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dille ja jönssi kirjoitti:

No niin painijumalat täällä palstalla kertokaapi joka sarjan voittajat ja mitallistit :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu