vl-foorumi hiljentynyt

mikä vaivaa
16344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kurkkasin, eilenkin oli tullut kirjoitus, joten toiminee vielä. Millaista toimintaa haluaisit?

Äänestä

Ruokkivia kirjoituksia sitäpaitsi.

Äänestä
  • Et oo tosissas? Ruokkivia kirjoituksia? Etkö tiedä, että VL foorumi on meikäläisyyden ns. oikean siiven, siis teko- ja lakihurskautta sekä farisealaisuutta korostavan ja siitä elävän ryhmän sivusto. Sen tekstit pääsääntöisesti siis ovat hyvin kaukana meikäläisyyden opetuksesta ja sisimmästä, mutta kylläkin hyvin lähellä esikoisuutta ja uusheräystä.
    Jos sinusta hyvä ystävä todellakin ko. tekstit ruokkivat kuolematonta sielua, neuvoisin kyllä keskustelmaan jonkun uskovaisen kanssa. On hyvä muistaa, että sielunvihollinen koettaa eksyttää sekä vasemmalle että myös (ja usein ennen kaikkea) oikealle. Kumpikin oja on yhtä vaarallinen.

    Äänestä

  • neljäyksviitonen kirjoitti:

    Et oo tosissas? Ruokkivia kirjoituksia? Etkö tiedä, että VL foorumi on meikäläisyyden ns. oikean siiven, siis teko- ja lakihurskautta sekä farisealaisuutta korostavan ja siitä elävän ryhmän sivusto. Sen tekstit pääsääntöisesti siis ovat hyvin kaukana meikäläisyyden opetuksesta ja sisimmästä, mutta kylläkin hyvin lähellä esikoisuutta ja uusheräystä.
    Jos sinusta hyvä ystävä todellakin ko. tekstit ruokkivat kuolematonta sielua, neuvoisin kyllä keskustelmaan jonkun uskovaisen kanssa. On hyvä muistaa, että sielunvihollinen koettaa eksyttää sekä vasemmalle että myös (ja usein ennen kaikkea) oikealle. Kumpikin oja on yhtä vaarallinen.

    Ehkä se oli vitsi?

    Äänestä

  • neljäyksviitonen kirjoitti:

    Et oo tosissas? Ruokkivia kirjoituksia? Etkö tiedä, että VL foorumi on meikäläisyyden ns. oikean siiven, siis teko- ja lakihurskautta sekä farisealaisuutta korostavan ja siitä elävän ryhmän sivusto. Sen tekstit pääsääntöisesti siis ovat hyvin kaukana meikäläisyyden opetuksesta ja sisimmästä, mutta kylläkin hyvin lähellä esikoisuutta ja uusheräystä.
    Jos sinusta hyvä ystävä todellakin ko. tekstit ruokkivat kuolematonta sielua, neuvoisin kyllä keskustelmaan jonkun uskovaisen kanssa. On hyvä muistaa, että sielunvihollinen koettaa eksyttää sekä vasemmalle että myös (ja usein ennen kaikkea) oikealle. Kumpikin oja on yhtä vaarallinen.

    Aivan. Olen samaa mieltä. Joutaakin hiljentymään. Nämä on tosi vaarallisia nämä kirjoitukset jotka kuullostavat ihan oikealta, mutta joiden takana onkin uusheräyksen opetusta.

    Äänestä

  • neljäyksviitonen kirjoitti:

    Et oo tosissas? Ruokkivia kirjoituksia? Etkö tiedä, että VL foorumi on meikäläisyyden ns. oikean siiven, siis teko- ja lakihurskautta sekä farisealaisuutta korostavan ja siitä elävän ryhmän sivusto. Sen tekstit pääsääntöisesti siis ovat hyvin kaukana meikäläisyyden opetuksesta ja sisimmästä, mutta kylläkin hyvin lähellä esikoisuutta ja uusheräystä.
    Jos sinusta hyvä ystävä todellakin ko. tekstit ruokkivat kuolematonta sielua, neuvoisin kyllä keskustelmaan jonkun uskovaisen kanssa. On hyvä muistaa, että sielunvihollinen koettaa eksyttää sekä vasemmalle että myös (ja usein ennen kaikkea) oikealle. Kumpikin oja on yhtä vaarallinen.

    Kyllä siellä ihan uskovaisia ihmisiä on. Tavannutkin olen seuroissa/suviseuroissa. Ihminen tosin näkee vain päältä, Jumala sydämestä. Kuitenkin tuon palstan kautta olen saanut monia vanhoja Pävämiehen mielenkiintoisia tekstejä lukia.

    Äänestä

  • armollisempi. kirjoitti:

    Kyllä siellä ihan uskovaisia ihmisiä on. Tavannutkin olen seuroissa/suviseuroissa. Ihminen tosin näkee vain päältä, Jumala sydämestä. Kuitenkin tuon palstan kautta olen saanut monia vanhoja Pävämiehen mielenkiintoisia tekstejä lukia.

    tarvitaan.
    Armollisuus hyvä asia, mutta jos oppi on väärä on uskokin väärä.

    Äänestä

  • armoahan me kaikki kirjoitti:

    tarvitaan.
    Armollisuus hyvä asia, mutta jos oppi on väärä on uskokin väärä.

    Oikea laita on omavanhurkauden tie, tekojen tie. Vasen laita synninluvallisuus ja se, ettei tarvitse rippiä. Uskovainen tahtoo tunnustaa ripissä mieltä painavia asioita. Omatunto jos lähtee paatumaan, niin tunnolle ei tule muistutettaviksi niitä asioita.
    Vanha saarna, jossa tästä omantunnon taloudenhoidosta, ripistä puhutaan: http://www.youtube.com/watch?v=lSOCtgX_kLE
    Puhuja Ville Suutari? Hänestä sellainenkin juttu, että Amerikassa lähetysmatkalla sairastunut. Mennyt lääkäriin ja lääkäri kysynyt, millä asialla on Amerikassa, johon Suutari vastannut, että tullut syntejä anteeksi antamaan. Lääkäri siihen sitten todennut, että täällä on paljon syntiä ja antanut Villen ilmaiseksi päästä lääkäristä.

    Äänestä

  • noin. kirjoitti:

    Oikea laita on omavanhurkauden tie, tekojen tie. Vasen laita synninluvallisuus ja se, ettei tarvitse rippiä. Uskovainen tahtoo tunnustaa ripissä mieltä painavia asioita. Omatunto jos lähtee paatumaan, niin tunnolle ei tule muistutettaviksi niitä asioita.
    Vanha saarna, jossa tästä omantunnon taloudenhoidosta, ripistä puhutaan: http://www.youtube.com/watch?v=lSOCtgX_kLE
    Puhuja Ville Suutari? Hänestä sellainenkin juttu, että Amerikassa lähetysmatkalla sairastunut. Mennyt lääkäriin ja lääkäri kysynyt, millä asialla on Amerikassa, johon Suutari vastannut, että tullut syntejä anteeksi antamaan. Lääkäri siihen sitten todennut, että täällä on paljon syntiä ja antanut Villen ilmaiseksi päästä lääkäristä.

    Autuaaksitekevää ei ole syntien tunnustus ihmisille ripissä, vaan katumuksen aikaan saama mielen muutos, ja sen jälkeen Jumalan tahdon mukainen elämä.
    Eri asia on tietenkin se jos on rikkonut lähimmäistä vastaan.

    Rippikäytäntö ei ole edes Raamatullinen!
    Tilivelvollisia ei olla muuten kuin niitä vastaan, joita vastaan ollaan rikottu!!!
    Synti on aina rikkomus "Taivasta vastaan".

    Äänestä

  • dzeth kirjoitti:

    Autuaaksitekevää ei ole syntien tunnustus ihmisille ripissä, vaan katumuksen aikaan saama mielen muutos, ja sen jälkeen Jumalan tahdon mukainen elämä.
    Eri asia on tietenkin se jos on rikkonut lähimmäistä vastaan.

    Rippikäytäntö ei ole edes Raamatullinen!
    Tilivelvollisia ei olla muuten kuin niitä vastaan, joita vastaan ollaan rikottu!!!
    Synti on aina rikkomus "Taivasta vastaan".

    Edelleen olen sitä mieltä, että kannattaa mieltä painavat asiat purkaa toiselle uskovaiselle. Synti tahtoo aina tarttua ja tehdä matkan hitaaksi.

    Äänestä

  • noin. kirjoitti:

    Oikea laita on omavanhurkauden tie, tekojen tie. Vasen laita synninluvallisuus ja se, ettei tarvitse rippiä. Uskovainen tahtoo tunnustaa ripissä mieltä painavia asioita. Omatunto jos lähtee paatumaan, niin tunnolle ei tule muistutettaviksi niitä asioita.
    Vanha saarna, jossa tästä omantunnon taloudenhoidosta, ripistä puhutaan: http://www.youtube.com/watch?v=lSOCtgX_kLE
    Puhuja Ville Suutari? Hänestä sellainenkin juttu, että Amerikassa lähetysmatkalla sairastunut. Mennyt lääkäriin ja lääkäri kysynyt, millä asialla on Amerikassa, johon Suutari vastannut, että tullut syntejä anteeksi antamaan. Lääkäri siihen sitten todennut, että täällä on paljon syntiä ja antanut Villen ilmaiseksi päästä lääkäristä.

    Hyvä noin.

    no niin. tämä nyt juuri oli aika tyypillistä vl-foorumin tekstiä.
    Sitä kutsutaan rippiopiksi (pääsi valloilleen 70-luvun harhojen myötä).
    Siinä omatunto käsitetään jonkinlaiseksi säkiksi jota ihmisen pitää aika ajoin tyhjentää.
    ja tämä tyhjentäminen mittaa onko uskomassa vai ei.
    Rippi on armoetu. Oleellista on usko. ei se mitä ihmine tekee.

    Äänestä

  • Vai muka tulee molemmilta puolisoilta!

    Äänestä

Jospa keskittyisimme tällä palstalla tämän palstan ongelmiin.

Äänestä
  • Veikkaan, että internetissä käytävät keskustelut on julistettu synniksi.

    Äänestä

Totuutta ei saa sanoa, eikä ainakaan saa tietää jos ja kun täällä usein sanotaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10 kirjoitti:

mikä vaivaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu